1樓：辜進喜
人生最普通心態，是輸不起也贏不起，輸了身敗名裂，贏了妻妾成群，大致是古代的定勢。只是窮則思變，大多數都在輸，人生贏家實在少，都想做百裡挑一？自然不希望倒霉蛋，影響個人的運程。
我曾見過一張臉，面相或三代積德，不過短暫的交流，發現陰德大多被糟蹋。因為德性太差了，沒了對知識虔誠，缺失對神靈的敬畏，到頭來竹籃打水，多情自古空餘恨。因此，為人處世，先當自己俗人，不存在狗屎運，把能做該做的事情，盡可能仁至義盡，為子孫後代積德，為歷代不敬贖罪。
只要多份平常心，或許不再多苦澀。
2樓：
真的歧視的是失敗者嗎？
陳勝吳廣是不是失敗者？為什麼他們的話「王侯將相寧有種乎？」至今還有人用？
項羽是不是失敗者？為什麼至今都被當成西楚霸王？
「臥龍鳳雛得一可得天下」，結果兩都有的劉備也沒有統一中原，他是不是失敗者呢？
被歧視的原因往往並不是失敗，而是無能。
3樓：
我是乙個徹徹底底的失敗者，回顧我的一生為何如此失敗，十次有九次都是因為我懦弱，失去勇氣。在原始時代，這樣的性格也許會保全性命。在現在社會，乙個懦夫意味著一事無成，失去一切。
我討厭懦夫，結合我自身的經驗，我也認為所有的失敗者都是如此，因此我歧視失敗者。
4樓：鐘溪午
普通人才是最大的失敗者，連被人睥睨和非議的機會都沒有，只有在成功者讚許的目光下踐踏失敗者的快感才會慰藉到自己更受傷的靈魂。普通人有慾望，有愛恨，也有壯志雄心，可一輩子也未必邁得出第一步。普通人也會遭遇不公，但只能忍著、受著，一輩子也未必敢抗爭上一次。
憋著、窩著一輩子的人多半心理會出問題的，天上的鳳凰不敢惹，田埂上的雉雞見而逐之。
乙個人的災難只會成為別人幸災樂禍的源泉，甚至是給予他人撒向受難者傷口的一把鹽。每個人都是金蘋果宴會上的參與者，乙個倒霉的失敗者退場，哪有不會暗自慶幸自己又少了乙個競爭者。普通人會奚落失敗者是果，因是失敗者的往日成功只有高高在上和頤指氣使，失敗者昨日做得孽債，就不要怨情今日的報應。
普通人是亂世離人，亦是萬骨枯，為王侯將相時不許個人間富貴，就別怪「予及汝皆亡」！
5樓：數學胡老師
普通人之所以歧視失敗者，那是因為他們是普通人！普通人既沒有成功的行動，也沒有失敗的勇氣。所以普通人是沒法體會你內心痛苦糾結失落，沒法做到感同身受
6樓：
這種心理很好理解。
用郭德綱的話說，你不能老往上看，你得往下看。往上看，都是馬悔創、馬普家、劉妻美、王目標這種，踩著高蹺也看不到人鞋底。所以只好往下看了，找不如自己的來鄙視，完成心理平衡。
覺得誰不如自己？腹誹是沒有用的。我覺得這人啪啪啪的能力不如我，問題是那得人家媳婦說了算啊，一般人不知道啊。
怎麼辦？那就找個大家都知道的事兒唄，比如這小子創業失敗了，賠光了家底不說還欠了一勾子債；比如這小子考試沒過，都幾次了也沒考上，白白浪費金錢和時間；比如這小子公司倒閉了，一分錢沒賺到還欠了不少員工工資，諸如此類。
這種事大家都知道，歧視起來比較安全，因為符合標準嘛。為啥人家馬悔創、馬普家、劉妻美、王目標都能成功你不行呢？為啥人家馬悔創、馬普家、劉妻美、王目標的公司都沒倒閉你不行呢？
同樣的時代，同樣都是兩隻眼睛一張嘴，為啥你不就行呢？歧視你咋了，你還不滿意了？我是沒做，我要做了肯定比你強的多的多的多！
至於指望他們能否理解失敗者的痛苦和無奈，他們壓根就沒想過理解。在他們看來，誰會去理解一泡臭狗屎啊？有意義嗎？一泡多愁善感的臭狗屎就不是臭狗屎了嗎？
所以失敗了自己吞嚥所有的苦果，默默找機會東山再起。不要指望別人能理解你，那都沒用。理解也好，不理解也好，都沒什麼卵用，都無法迴避自己的確失敗了的事實。
喋喋不休的說自己敗出有因，只會變成別人眼中的祥林嫂——畢竟，他們從不認為自己的孩子會被狼叼走，因為他們壓根就沒有孩子。
7樓：流浪的孩子
因為有優越感吧？
愈多人比自己失敗，就能突顯出自己「相對」成功。
至於理解別人的痛苦，真的很難，除非身同感受，還願意體諒。
作為乙個上進（愛折騰自己、愛學習）的普通人，我倒是沒心思看別人失敗不失敗，全副心機都放在自己成功不成功上。當然，作為乙個普通人，我也沒多成功，哪天成功了我再回來答這個問題，看看有沒有改變想法。
8樓：熊哥保佑你
這不就是優越感嘛！
普通人就是天天想著我要是好好學習，分分鐘秒殺全班，普通人是活在想象裡的，他們想象裡是不會認為自己是失敗者的，想象中的自己打敗了失敗者，有真本事不一點也不知道。
而成功或失敗者是活在現實中的，他們廝殺和打鬥都是真實的，敢面對自己真實的情況，幾斤幾兩都會被看清楚，所以會有痛苦，有痛苦才真實。
普通人最大的缺點就是不敢承認自己是個笨蛋，就那樣一直一直騙自己，靠自己的那一點點優越感過活。
畢竟不是誰都有那勇氣。
重要的是開始，剛開始是不是笨蛋無所謂，又不是一直是笨蛋，總要進步的，不是嗎？
完美主義是最糟糕的，退兩步進三步才是常態。
9樓：堂吉訶德
因為意識形態控制力太強了。或者說，價值觀太單一了。
由於社會普遍以生產率為目的，物的生產取代了人的發展。這就是馬克思說的異化。當人被異化後，每個人面對著物，都成為乙個沒有差別的孤立原子。
你的個人能力、知識水平、需求願望都是可以被量化的，因此你與別人沒有質的差別。
在這種整體社會的趨勢下，成功與失敗的劃分只有乙個:所擁有的物。表現有，財富多寡、知識水平、閒暇時間（閒暇時間也是一種物）、消費品的等級等等。
而且，由於社會流動性強，個體在流動中會面對各種等級的刺激，這種社會和心理壓力會讓人產生不安全感。對失敗者的歧視，也出於一種自我保護。通過歧視他人，獲得對自己此刻「富足」的滿足感。
解決辦法正如前排所說的，要建立多元價值觀。但在我看來很難。觀念都是有社會基礎的，更何況這種追求生產率是全世界的普遍趨勢。
我們只能盡量從個人出發，盡力去擺脫用「物」的眼光看人看己。
10樓：
「顯而易見的是現在我們生活在乙個沒有奇蹟的世界，人們最簡單的個性被抹殺了，而且人被壓縮成為預定行為的抽象集合體。今天問題已經不再是自我的部分喪失，是全部喪失，蕩然無存。」
－－《樹上的男爵》卡爾維諾
11樓：我要被鯊了
社會達爾文主義入腦，覺得只要努力憑著勞資的過人才智和天賦異稟，必定大有一番成就；而無視家世、機遇和歷史程序等因素，即使有所謂的機遇因素那也是為強者準備的。根據這個邏輯，失敗者都是弱智，都是懶貨，這我當然要歧視了。
不過直到失敗之前幾乎所有人都認為自己是強者。
12樓：方建華
在乙個人人追求金錢的社會，成王敗冠，有錢就是成功者，沒有錢就是失敗者。
社會是不會同情失敗者，社會是越來越沒有包容性。
在這樣的社會認為失敗者，窮人就要被淘汰，死了就死了。
13樓：學習中的樹懶子
你自己也說到了答案，因為那是普通人。
普通人最大的特點就是，不是平凡，而是簡單，習慣用直線的思維判定乙個事物的性質！非好即壞。成果和失敗，難道成功是壞的嘛，那肯定失敗是壞的，那乙個人失敗了，必定是他不行，不需要考慮背後的緣由，不必考慮其中的原委曲折，這一點從大部分微博大眾就能明顯看出來，非黑即白，非吹即黑（當然也是有少部分明智之人），普通人不喜歡思考，那樣太累了，有限的知識也限制了思考的廣度，貧乏的見識限制了對失敗者的同理心，他們不知道這件事的難易，只知道他們的成敗，更不知道成敗輸贏往往沒有那麼絕對，不可能理解有時候勝即是敗，敗即是勝，因為他們是普通人。
為什麼我知道呢？因為我就是那個芸芸普通人中的乙個，讀書不夠多，看問題就不夠深，覺得一些人滑稽，是因為我見識少，理解不了太多事，只能怪我接觸的世界範圍太窄，不過是井底之蛙。跟著別人建立的社會規則與理論觀點走，畢竟我無法為自己的觀點有足夠的論證，也無法用自己的觀點說服別人，既然如此，那就做乙個平凡的普通人，沒有那個天賦做傑出人才也就踏實的過好自己的小日子，外面的世界紛繁多彩，我也不過看看坐在家裡吃瓜，偶爾隨便發幾條不負責任的話向世界表面自己的存在，不過依然無人關注，這就是普通人，你還指望普通人有多高見解呢？
14樓：
歧視失敗者是內捲的乙個表現。
中國人有個大問題，就是對弱者不太友善。喜歡比，通過比通過優越來獲得成就感，尤其是沒有那麼優秀的人。這和底層白人的種族優勢是差不多的。
一定要比別人強（有錢）這種行為在國外普通人之間是很少見，這可能是在生活富足了一段時間以後才能普通人才能到達那個心境。
還是古人說的對，窮則獨善其身，達則兼濟天下。
15樓：弗蘭克揚
衡量乙個人為何失敗，一般都會有很多很複雜的原因，乙個人即使做對了一件事情成功前99%的程式，但剩下的1%因為某個原因失敗了，最後整體呈現給外人的結果就是，他失敗了。進而會粗略地認為，所有失敗都是能力不足導致的，因為你失敗了，所以你能力不足，所以你就是個無能的人，你就活該被我們看不起。
你看，這是乙個多麼自洽的邏輯啊！
這和為什麼很多人相信陰謀論是乙個道理，因為這個世界太多的事情太過於錯綜複雜，要弄清其中乙個小的片段都要耗費很多精力和時間，但是陰謀論卻在某種層面上是萬能的，也是自洽的。
比如什麼事情，一旦和敵對勢力扯上了聯絡，似乎一切都一下子可以解釋得清了。
公司也一樣，出現什麼公關危機，那一定是同行在搞事情，只有同行間才是赤裸裸的仇恨嘛！
我們在面對很多我們看不懂的事情的時候，都會有一種或難受不舒服，或恐懼的心理，面對這份不爽，很多人就會習慣性地想找乙個萬能的理論去解釋，相信陰謀論是這個道理，簡單粗暴地認為失敗就等於無能，就活該被歧視，不值得同情也是乙個道理。
這就像我之前提到的，為什麼成功學大師的成功三段論還會有那麼多人相信一樣，因為符合相信者們的期望，簡單粗暴，永遠適用所有事情。
弗蘭克揚：令人酸爽的賺錢三段論
如何評價「所有的失敗都是當事者能力不足導致的」這句話？
16樓：特立獨行的貓
歧視失敗者，這是人類的天性。成功者歧視失敗者，普通人也會歧視失敗者。就跟富人鄙視窮人，知識分子鄙視文盲，武夫鄙視弱雞一樣是人類天性。
現實生活中，富人，知識分子，武夫這一類，站在比較高的位置，他們某些地方比人優越。普通人站在中間的位置，不上不下，窮人，文盲，弱雞就站在人類的底層。普通人雖然比不上那些比他們更優秀的人，可自認為比處在他們下邊的人更優秀，因此覺得自己也有資格嘲笑他們。
不過最有意思的是，誰都不會覺得自己就是處於最底層的人，正所謂比上不足，比下有餘，底下永遠都會有比自己更不如的。所有人都以優秀或者普通自居。
為什麼有些人會看不起生活中的 失敗者 ，而不是同情他們？
模因汙染 兩種情感都有問題，面對生活在底層的人應該是尊敬的，他們每天透支身體，用血和汗交換生存的資源，面對如此的困境還是拼命的活著，是可敬的。那些虛偽的人 不論是鄙視還是同情 都是 小布林喬亞 的眼光。為什麼會這樣？立場問題。 李7 看立場是否一致，能否引起感同身受了。如果同為失敗者，不由自主地會覺...
為什麼網上都年薪百萬，現實中的普通人究竟掙多少錢
娃哈哈 其實網上年薪百萬的人只是那麼一部分，現在的社會發展，電商是很賺錢的，就拿dy來說，要不是就是為了帶貨，要不就是為了直播賣東西，還有就是有實體店，把它做成網路銷售，線上線下一起搞。而現實中很多普通人也就幾千塊錢的工資，好點的上萬，這個乙個很大的群體，有很多，為什麼你不知道，因為沒火呀，火了的也...
為什麼普通人都需要經過專業訓練才能自由潛水，而沖繩很多漁民沒有專業訓練也能自由潛水20公尺？
GreatW968 水感，長期玩水游泳什麼的，或者天生海邊水邊，沒事就下水的肯定容易啊，按照我朋友說的，自由潛沒什麼必要，他乙個猛子就扎下去了。 Coco不可口 這個問題可以用兩位大佬的話來回答 周樹人 其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。2.賣油翁 亦無他，惟手熟爾。我們日常學習任何一項新的...