1樓：馳想
無關立場，這絕對是一篇精彩的報告。
我們說最好的報告一定是在表達觀點，而這篇報告通篇都是圍繞乙個觀點「瑞幸不行」收集素材和論據，一一對應，每個論點都有支撐。尤其是群組分析、相關性分析、敏感度分析、Unit Eco分析，都非常精彩，我作為看的人覺得非常燃，能想象出他們作報告的過程。
想知道別人如何分析？我覺得沒用，仔細讀一遍通篇報告，相信我，你心裡的疑惑就都能找到答案了。我看到這篇報告第一反應是全篇翻譯，2天時間搞定了，建議你也嘗試一下通篇仔細讀一遍，如果不想讀英文可以找我要中文譯版PDF。
在我的公號中回「做空」就有英文原版和中文版PDF檔案了，我的公號名字是「馳想」。
2樓：
從個人角度看，luckin本身是有很大經營風險的。其實所有的類似創業企業都有風險。
快速開店，快速拿錢，快速成長，是所有風投，創業者的期望。但是並不一定是現實。
所以如果每一步都順利還好，任何一步出錯了都可能是萬劫不復。
現在luckin本身肯定是因為追求市值用了些不好的手段，被人發現了所以吧，這次可能自身不保。
但是從個人觀點看，像它這種如果能夠控制住成本，控制好地段，其實還是非常有可能贏利持續發展的。
我的辦公室周圍有四家店，不到一平方公里，這個密度也是。。。。
但是我觀察後發現有兩家讓肯定是贏利的。
所以對它來講，肯定是有活下去的機會。
渾水肯定是不打無把握之仗，這次的證據也非常好。
但是，資本市場不光看現在，還看未來。
對於luckin過得去能活得不錯，過不去。。。
3樓：毛毛到處走
看了一小部分吧，感覺錘得不是很死。
比如說對於客流量部分，實際拍到的數字和披露的有比較大的差距，但是如何證明所選的店具有整體的代表性?我看對於各種選址的分布都有覆蓋，但這還不夠。例如商場的樣本，大商場的樣本明顯和小商場客流量不一樣，如果只選了小商場那調查人員記錄的數量一定會比整體披露的數量少一些。
另外，時段也很重要，如果故意選了天氣不好的時間來調查，那肯定沒有代表性。這些選樣的細節我看報告裡沒有說明。
4樓：
這破逼公司還有神州系的一堆鳥人都要完蛋，不過考慮到現在還有人在為夢想窒息，所以LK股價的反應估計不會那麼猛烈，要是美國本土的公司被這麼錘，跌的可不只這麼多
樓上說武漢肺炎倒是提供了乙個不錯的甩鍋思路
恭喜O2O、網際網路+的又乙個遮羞布被掀起來
如何看待渾水做空瑞幸（2020）這一事件？
itshenji.com 渾水並不是多高明。據統計，舞弊案的查出70 靠舉報，15 靠大資料等高科技，8 靠傳統審計。所以花大價錢買線索，然後雇人依線索去核查。 木丫木丫 其實我有乙個腦洞是瑞幸在這次事件中可能有營銷成分，一時間鋪天蓋地的有大量關於瑞幸是 民族之光 以及再不去喝一杯瑞幸就晚了的評價，...
同樣被渾水針對，為什麼愛奇藝和瑞幸的結果完全不同？
貓不點兒 就現有的資訊來看，二者被做空的原因本質上是一樣的。但是！瑞幸和愛奇藝之間寫的PPT，哦不，說的故事，哦不，畫的大餅有不同。瑞幸是什麼？本來沒有餅，隔壁家的大餅烙的很香，那咱也照著畫乙個，聞到味兒了？那就對了嘛，隔壁家的餅！愛奇藝呢？烙餅烙了一半，哎呀，有點小，有點對不起觀眾，哦不，投資人。...
如何看待渾水做空歡聚時代（YY）這一事件
浪裡陶花 先說我自己的觀點，我覺得不用理會渾水做空YY。首先，渾水做空YY是因為YY直播資料造假，在國內誰不知道現在的直播資料沒有造假，這是明顯不懂中國。 利益相關 BIGO員工 不知道全體大會的發言算不算敏感訊息所以還是匿了。其實在大概三個多月前的公司全體大會上 CEO 就說過有人在質疑 YY 資...