1樓：
當年這事這麼做也對，能保證自己的名譽，也能糾正學生的思想作為。結合最近裴院士的事，在當年處理學生的事情上毅然決然，作為道德委員會的一名成員，處理老領導的事，就不趟這趟渾水了唄，是不是該發聲一下呢，您要一視同仁，不然也不要把自己放在道德的制高點，不要只拍蒼蠅，不打老虎。等您有所表現。
2樓：
林署名的文章有造假行為，那麼他自己為什麼沒有被處分？還是說不管哪行哪業，打工人都是背全鍋的？
林號稱當時黃的結果讓同組的其他學生做了復現。那麼當時怎麼就復現出來了？同樣乙個實驗，有時就復現出來了，有時就復現不出來，那復現的意義何在？
文章是林主動撤稿還是被質疑後被動撤稿？
以後再發現文章造假，團隊裡面頭銜最大的要負主要責任，才有警戒意義。否則就把乙個個小卒丟擲來當臨時工。背黑鍋他來，領獎你去，那有什麼意思。
3樓：小白
林院士，做得只是乙個科研人員本應該做的事，沒什麼好評價的
與此相比
裴院士，一頓操作猛如虎，來乙個爆一次雷，這件事上，就像乙個扯皮的罵街大媽
如何評價演員張國強？
亂碼 小的時候看他演的我的團長我的團和士兵突擊，覺得太帥了！現在竟然看他已經演老頭了 天哪！太可惜了！明明比吳姓中年男演員帥多了好嗎！ 小知 七哥是我目前粉的唯一乙個男演員，愛到無法自拔，當我回頭在看我的團長我的兵，看士兵突擊，再看無賊，再看永遠的忠誠等，你會發現交叉的看，是多麼的震撼，他可以演傲嬌...
如何評價南開大學周其林院士獲國家自然科學獎一等獎？
天空之城的樹屋 別問，問就是學閥。強行分割 開始罵人了。化生環材勸退，我雙手支援，確實相當一部分人不適合。然而呢，你 讓學生們擺脫渣導的壓榨 的方式就是詆毀別人的成果？別人的結果都是抄襲的，都是灌水的，你最高尚了，開心了吧。 南開大一 其實我一直覺得大學的學科評估對於本科生來說就沒有太大關係，本科教...
如何評價院士倪光南？
大凡 多元化，或者叫多條腿走路的本質在於 我們可能做出對當下正確的選擇，但無法確定這個選擇在未來是不是依然正確。柳老爺子和倪院士從各自的認知出發，都是值得理解的，他們在各自的角色裡都做出了卓越的貢獻。同時，作為企業決策來說，是不是要保持多元化，什麼時候多元化，什麼時候讓哪乙隻腿邁到前面去，如何克服阻...