1樓：水木小u
你能給李院士當學生就不錯了，當然實際上最好也就掛個名別人帶而已。
李建剛院士對自己手下人的核心利益還是蠻維護的。偶爾會高風亮節、平易近人一下。對異己那是無情打擊啊，但這就是政治鬥爭需要了。辯證地看吧
2樓：
國內聚變這些年炒得很火，聚變科研界已經形成了乙個很大的利益集團，以ITER和CFETR為名忽悠了不少錢，李院士在最頂端，掌握著分蛋糕的大權，都他說了算，地位你說呢。一般認為50年聚變能實現都是樂觀的，不少專家認為至少要100年以上，CFETR之所以說10年左右就搞出來，那是因為不這樣講誰給錢啊，這個其實圈子裡都心知肚明，所以這是個超級長久的事情。因為李院士掌握著大家的飯碗，所以圈子裡也沒人敢和他叫板，有叫板的也都被拍死了。
要能跟著李院士，當然好，資源源源不斷，不過院士麼，都是在外面跑，學業的角度是不是真正指導你就不知道了，據我了解大部分都是院士下面小弟指導，研究生期間能和你正兒八經聊一兩次就不錯了
如何客觀評價潘建偉院士及其成就？
尖端戰鬥機 潘院士放在他這個領域，絕對是夠得上院士的，這點毋庸置疑 放在整個中科院院士群體，也是Top水準，畢竟向他這樣研究達到國際一流水準的院士不多，有些人懷疑他騙國家經費，你可以了解了解有多院士的工作基本是trivial的，無論放在理論還是工程層面都沒有意義，還總標榜自己搞的是基礎研究。 中國有...
如何評價中科院院士李小文？
忍冬科珊瑚樹 上大學之前，李小文院士的 布鞋院士 形象就給我留下了很深刻的印象，當時不知道遙感是什麼，只知道這是個很有趣的老人家。結果後來學了跟遙感息息相關的專業，給我們上環境遙感的老師就是北師大畢業的，她在課堂上提起李小文院士的時候簡直變成了迷妹，我才知道這個有趣的老人家原來是這麼牛的大拿，就連上...
如何看待李蘭娟院士評價明星的話
扯淡。首先，明星掙得錢是從觀眾的娛樂消費來的，觀眾掏錢然後製片方和明星分錢，這是市場的產物。而科學家掙錢方式有兩種，一種是發明或發現有實用價值事物從而通過專利費，你的專利有價值有人用自然不缺錢。另一種是直接拿國家的錢，這類人大多國家提供研究資金儀器，並且有薪資和其他一些優厚待遇，這些人是國家雇用的，...