如何評價胡錫進?

時間 2021-12-23 07:27:38

1樓:滿船清夢壓星河

有的觀點比較靠譜,比如說評價澳洲是腳底板上的口香糖還有批評方方。但是和稀泥裝理性的語言特色掩蓋不了他作為修正主義機會主義分子的本質,看看他給聯想洗白的文章就知道他是什麼貨色了。

2樓:

環球時報九七年創刊,我零七年開始訂閱看。那時的內容,按照現在的看法和社會思想來說,絕對屬於「公知」內容。一

二、一三年之後變得開始喊口號了,與以往不同,又紅又專,內容一改往日之風格。所以,大家可以說說這是什麼概念……

3樓:狗剩

老胡是乙個清醒的馬克思主義者,敢於撕裂虛偽的民粹,直面問題本質,可謂是文膽武槍。當代之魯迅。自豪!為和這樣的智者同乙個時代。哭了

4樓:鑫2050

官方不方便說的話,由他來解釋說明。

比如赤裸裸的恐嚇蔡英文。

因為官方的發言太過正式,有些事真不能太明著說。需要有人以個人名義來進行解讀。

簡單說就是這樣。

其實吧,作為體制內的個人,不應該對這些事件發表看法。因為官方已經有固定的說法。你看很多官方微博都是這樣,不敢越雷池半步。再看新聞發言人,都是這樣。

但是官方需要乙個,民間解讀,他就是充當這個角色。也就是得到官方承認的個人解讀。

5樓:

胡錫進的長相,媲美高曉松。但是無恥狡猾程度過之。

胡是個投機分子!心黑,皮厚,無恥,是個既得利益者,有一定的文字功夫,擅長和稀泥,聰明。其人非常善於投機,但是有時候也會漏出狐狸尾巴的。

6樓:

噴他、說他叼盤的人,終究只是看了個表面,沒讀懂他,我想說,等他不再發聲了,無數人會懷念他。

希望看了我這段話的朋友們都能懂

對接的通道幾乎就剩這乙個了,且噴且珍惜!

7樓:

有個故事是這樣的。

從前有個人偷來了一根空心黑蘿蔔,這空心黑蘿蔔呀,單獨栽在罐子裡還行,但要是種在白蘿蔔堆裡,那整片蘿蔔田都得跟著爛了。

8樓:腳輕頭重

郎平在評價中國女排代表隊人選的時候曾經說:

球迷有球迷的想法,國家隊有國家隊的需要。

這句話在網際網路時代簡直是直指問題核心。

我們也可以把這句話的核心思想用來評價老胡:

9樓:社會科學

這兩者,是有區別的。表現出來的就是他的新聞抓取和反應很快,也會第一時間分析出一定的深度和廣度,然而再進一步,就不是他所擅長,或者說並非他的工作範圍了。

如何看待胡錫進評價苟晶欺騙社會?

陌門殺客 對於d媒我從來就沒有好感,為什麼呢?很簡單,它們從來不是解決問題,而是解決人。傾左的論調永遠充斥這我們這個社會,無處不在!屁股決定腦袋就像狗改不了吃屎是一樣的! 閱讀修身 當她為自己維權的時候,她是鬥士,值得我們的敬佩和同情,因此我們對她進行了支援。法律給了她的公正。當她用虛假資訊為自己牟...

如何評價胡錫進對251事件的長文回應

線中人 251天,大概是華為的一次殺雞儆猴,告訴所有被辭員工 想拿2N可以,但做好被誣告被關進看守所大半年的準備。如果你沒有錄音的習慣,甚至往十年以上來搞你。 飛鞋最高 2019年了,民眾再也不像2009年紙媒時代容易忽悠了。如今的民眾不看報紙。胡編也很為難。你們怎麼就開始這麼聰明了,怎麼就開始這麼...

如何看待胡錫進被方方質問「你以為你是誰」?

鹽泥鴻爪 這顯示出方方這一代知識分子,只是學到了西方的皮毛,沒有學到真諦。真正的西方知識分子,懂得 我不贊同你的觀點,但是我願誓死捍衛你說話的自由 方方只允許她給zf提意見,批評國家,不允許別人給她提意見,批評她。這就是所謂只許州官放火,不許百姓點燈。因此她的形象已然崩塌。詳見從方方日記看知識分子如...