如何看待胡錫進被方方質問「你以為你是誰」?

時間 2021-05-05 21:59:22

1樓:鹽泥鴻爪

這顯示出方方這一代知識分子,只是學到了西方的皮毛,沒有學到真諦。真正的西方知識分子,懂得「我不贊同你的觀點,但是我願誓死捍衛你說話的自由」。方方只允許她給zf提意見,批評國家,不允許別人給她提意見,批評她。

這就是所謂只許州官放火,不許百姓點燈。因此她的形象已然崩塌。詳見從方方日記看知識分子如何避免名聲掃地

2樓:民謠村長

那我們又想問一下,這個方方又是誰啊。男的女的,何方神聖,究竟又是個什麼貨色。會記錄點東西就覺得了不起了,不得了,你以為你是誰啊?

3樓:

哎,我還真挺喜歡看像芳芳這樣有頭有臉的公眾人物在某件事情上一意孤行最後被群起攻之撒潑打滾的。

一方面,這屬於另一種形式的八卦,茶餘飯後看看戲,舒坦。

另一方面,這也能讓某些沐猴而冠的「社會人」暴露原型,讓大家瞧瞧,原來這人平時高高在上不可一世的,原來撒潑打滾的時候和我家後院的狗也沒什麼區別。長見識。

同時呢,有些公眾人物出了公關事件,在不濟也不會撒潑打滾潑婦罵街。可見人和人之間相比起來可太不一樣了。

所以建議芳芳一定要咬牙衝塔衝到底!這樣我就可以沖杯茶吃兩個糕餅配上芳芳老師的好戲,精神生活獲得極大滿足。

4樓:

「筆桿子」其實也是「槍桿子」。有的「筆桿子」知道自己是「槍桿子」,瞄哪兒我打哪兒。可有的「筆桿子」不知道自己是「槍桿子」,早就不瞄那兒了還乙個勁兒地往那兒打。

還不排除有的「筆桿子」一掉個兒,把槍把子塞別人手裡了。

5樓:大忽悠

認清現實吧,這個時代已經不是文人時代了,而是實幹者和知識分子的時代。搞不清楚文人和知識分子這兩者關係的可以參考下面這個例子。

6樓:狗子你變了

某些所謂知識分子動不動就給人當先知充教員,真正的教員只有那一位!動不動想給人民當爹當媽,人民自己有爹有媽,慣的一身臭毛病又酸又臭。

7樓:曜火

任任何乙個公民都應該能對乙個新聞工作者的言論提出質疑。

個個人覺得他這麼說是本身沒有問題的。

還還有乙個原因,如果說需要那麼多的核彈頭的話,可以參考一下蘇聯和美國的軍備競賽。

這這個軍備競賽的後果就是兩方不斷的往上加嘛,最後蘇聯拖垮了自己的經濟。

前前事不忘,後事之師

8樓:帥氣吳如我

這不是我們初中躲在廢棄女廁所抽菸的小混混說話的口吻麼,進來得報老大名號!!果然大作家,輕鬆且精髓的描繪了乙個特權階級小混混的形象。

9樓:少年閏土

我也想質疑一下方方

你以為你算什麼東西?

割裂,片面,狹隘,自私

自以為站在道德制高點審視他人

自以為跳出事物之外冷眼旁觀世界

實質上與一條只會蠕動的蛆蟲無異

10樓:南非財閥

充分說明了「精英階層」中某些腐化墮落的人(或者不能稱為人)已經露出了被境外勢力透的服服帖帖的屁股和對反對質疑它們的人露出尖銳醜惡的撩牙

11樓:隨便看看

方方耍流氓唄,只准她說不准別人說,那才是她心目中的理想境界。誰要是質疑她、反駁她、反對她,那就是極左、是文革餘孽。勸告她一下都不行,胡錫進勸一句就被釘在恥辱柱上了。

不回應她也不行,不回應方方的人,都是精緻的利己主義者。中途放棄支援她更不行,那是牆頭草沒骨氣的人。反正只有無條件支援方方,在方方眼裡才算好人,其他的人在方方眼裡統統是壞人。

12樓:維禹浚川

既然西方鐵了心要黑中國,反正中國無論如何也無法自證清白,那就直接黑到底好了,直接明正典刑,該判就判,反正若干年後,如果中國衝上世界之巔,這也就不算什麼了,反而會被拿出來證明中國制度的優越,證明漢奸的敗壞,若是若干年後中國還沒有衝頂,那不還黑這呢麼,這點就成了債多了不愁的事情了。

13樓:昊ANGEL

女拳們就喜歡這種無理取鬧的做事方式。

畢竟,你和她說事實,她們就要和你講道理。你和她們講道理,她們就開始各種警告。

總之,絕大部分的女拳根本不講道理,完全按照感情做事。

就像這個方方說:你以為你是誰?

意思是說,你說的我沒看,我也不想看,我就是覺得反對我的都不是東西。

14樓:枯藤老樹昏鴉

這個問題明顯帶有傾向性。回答的人也都是順著這個問題的傾向性對這個我今天剛知道的方方一頓猛批。

我感到很不可思議,甚至覺得寒意的是各位回答者津津有味的代入感,把自己帶入了某個角色,把別人想像成或者是道聽途說是怎麼怎麼樣的人加以置之死地的批判。

三人成虎

我明白了昨日的歷史明日還會重現,絕口不提的潘多拉魔盒,其實一直藏在或者是基因遺傳到千千萬萬人血液裡面

50年前的歷史其實也就是普通老百姓共同作用的結果,使壞的人總覺得自己懷疑的人在使壞,然後先下手為強,最後通通都變成了自己懷疑的那種壞蛋。

聰明的過狠你覺得真的是件好事嗎?

15樓:無風無塵無慾天

中中國人,你要自信。領路人,你要自信。人民的代表,你要自信。

走中國道路,講中國故事,你要自信。自信,就是要堅信自己所相信的所進行的所維護的,既然如此,對待敵人,對待明確的反骨仔,對待吃裡扒外,你要自信的處理。建議國家把Twitter把臉書放進來,講道理的活計,中中國人還沒有怕過誰,就算要撒潑,也得讓大家練練本事。

16樓:未完待續

方方已經騎虎難下,美國要給她立牌坊。她不往美國標準的貞節烈女上去裝,就對不起美中國人。自己選擇的路,跪著也要走完。所以她現在只有繼續裝,同時繼續罵說她裝的人。

17樓:「已登出」

有一根柱子叫做歷史的恥辱柱,胡錫進或者方方,總有乙個會被掛在上面的。

作為後來人,我們唯一要做的,就是靜靜的等待歷史給出的答案!

18樓:果醬君

乙個資本主義病毒的刺突在問乙個免疫T細胞。你以為你能奈我何?

具體的,請移步。

如何評價 4 月 21 日胡錫進對方方的回應?

19樓:甬城一俑

我想問方方,滿地手機那篇日記可是真實的?如果是、那麼是否是1、醫院的醫護人員極端不負責任,人死了將所有遺物與屍體一起打包草草送往殯儀館?2、殯儀館的工作人員也是同樣極不負責任將死者的遺物隨便丟了一地?

如果這一切都是真的,那麼你是否願意在武漢生病,死後是否願意在武漢火化人生在世無非是生老病死四個字,你生在富貴人家,老了又名揚海內外,前半場你是幸運的。後半場病了你要靠醫護人員幫助減輕病痛,死了要靠殯葬人員的服務才能走完人的一生。你如此褻瀆人家,你良心何在呢?

你人生的後半場該如何面對對呢?

20樓:

方芳做的沒錯,說真話揭露現實,哪怕只是一部現實也談不到錯。

但國家利益尤其是大國之間沒有對錯,是你死我活的鬥爭。

方和胡的爭論根本就不是乙個層面的東西。

21樓:

看來方方又可以怒懟邱毅了:胡錫進基本上是老好人,和事佬,不太正面剛。邱毅比胡錫進直,沒這麼遮遮掩掩。

邱毅說】方方日記釀大風波,惱羞怒批戰狼洩憤!第162期https://www.

22樓:

我特別喜歡方方,真的。

如果有人每天贊助我5塊錢。

我將去她家大門上抹一勺粑粑柑。

周而復始。年復一年。

待她老了。

走不動了。

我也願意當她的特技護工,不要錢了,每日喂一口粑粑柑。

宣告:此處粑粑柑為雜柑品種之一,果肉鬆軟,入口甘甜。

23樓:桐山之人

沒錯。作家就應該像方方這樣的,胡先生不是神,也不是民眾的代表,被質問很正常。可能老胡覺得自己代表了部分民意,身後是千千萬萬的……然而「雖千萬人吾往矣」的方方,秉持的卻是心中的正義與理念,她的筆是封閉社會中的縫隙,給人類帶來了光明與氧氣

24樓:利茲啊栗子

你以為你是誰!

方方能在幾十天內快速完成一本書的寫作,校正,出版,還發行海外!這是什麼效率啊!

讓我這個每天水網文的小作家都自愧不如,羞愧的低下了頭。

起點那些男頻作家都應該像方方學習,什麼日更一萬字,這不夠!人家方方寫這麼有深度的文字都能日更過萬,這是什麼速度啊!閱文的編輯看到都恨不得馬上籤了她!

25樓:謝三盆肥爺

一句「你以為你是誰」 就證明了方方本人就是特權階級或者是十分嚮往特權階級生活的人而這種人是不講理的你見過哪個講理的人在辯論中就對方的觀點不是去逐條反駁而是質疑對方身份?

26樓:平流

不講道理,反問身份?

狂妄幼稚!

若是外籍,你就卑躬屈膝的作福作揖嗎?

若是民眾,你就目中無人的肆意大叫嗎?

若是上級,你就故作姿態的唯唯諾諾嗎?

若是下級,你就盛氣凌人的趾高氣揚嗎?

這種語氣,這種態度,這種心理,

算什麼作家?算什麼知識分子?算什麼知良知的中中國人!!

憤怒不為別的,她這種作為給國家帶來的什麼??

很久以前,有乙個村落。

村民們守護著村子,過著寧靜、平和的日子。

突然有一天,村里出現了鼠患,

數不清的老鼠,見到什麼咬什麼,

終於,勤勞勇敢的村民消滅了鼠患,

村子損失很大,村民們都在忙著修復破損的籬笆,村長家養的猴子,從池塘裡撈出泡了幾天的鼠王,背在背上,跑進深山里轉悠。

百獸看著猴子背上腫脹的大老鼠,都在議論村子裡的大災難,鬣狗和黃鼠狼趁著夜色鑽進了破損的籬笆,偷了些雞。

27樓:啊啦啊啦

我覺得她是真急了

推測她的初衷是比較單純的,只是特殊時期的隨筆。但其中描寫的部分情節,脫不了道聽途說的嫌疑,既然公開,就要有接受質疑和被罵的覺悟。日記有多火,批評的聲音就會有多大。

很顯然,方作家沒有及時調整好突然躥紅後的心態,被罵到心態崩了。為了證明自己的正確,出版日記、懟網友、撕老胡,這是打算一條道走到黑了。

28樓:ZXCVBNM

時代的一粒沙(一首歌),落在某作(zuō)家身上,就成了歇斯裡底。

民族的負重前行,寫在別有用心的「日記」紙上,就是一句「侵犯人權」。

國家的強勢崛起,看在「皿煮滋油」的人士眼裡,就是一根「在喉之鯁」。

想複製蘇聯的和平演變?對不起,這條路在中國走不通。

29樓:

現在網上很多人罵方方,說她不應該把社會陰暗面寫出來,給西方遞刀子。也有挺她的,說她勇敢地把陰暗面寫出來。不難發現,其實雙方有乙個共同點,就是都承認社會有陰暗面。

那就奇怪了,為什麼不去罵那個製作陰暗面的人,而去罵揭陰暗面的人。難道寫陰暗面的罪責,會比製造陰暗面的罪責還要大嗎?

30樓:悃愊無華

你看見甲和乙在掐架,丙讓你去勸架,你就勸「甲有不對的,乙有做錯的;甲要包容乙,乙要體諒甲」罷了,你以為圓滿完成任務。沒想到甲嗆你一句「你以為你是誰」,趕巧你還真是個有頭有臉的人,接下來你會咋辦?

我攤牌了,不裝了→原本對方方的態度是不認同不喜歡但尊重她寫那麼多日記,現在有些反感厭惡

31樓:列寧同志清掃地球

乙個國家,總有一小部分人負責把這個大機器向前拉

往後拖的也多了去了

害,我就是看不太慣不客觀的編撰在海外發行,想也知道鬼子們會有多欣喜若狂。「看!中國的成就都是裝的!!

」想想我就想拿起我的四十公尺大刀。我不反對對事實的揭露與批判,我反對的是他媽道聽途說空口無憑無中生有

如何評價胡錫進?

滿船清夢壓星河 有的觀點比較靠譜,比如說評價澳洲是腳底板上的口香糖還有批評方方。但是和稀泥裝理性的語言特色掩蓋不了他作為修正主義機會主義分子的本質,看看他給聯想洗白的文章就知道他是什麼貨色了。 環球時報九七年創刊,我零七年開始訂閱看。那時的內容,按照現在的看法和社會思想來說,絕對屬於 公知 內容。一...

如何看待胡錫進評價苟晶欺騙社會?

陌門殺客 對於d媒我從來就沒有好感,為什麼呢?很簡單,它們從來不是解決問題,而是解決人。傾左的論調永遠充斥這我們這個社會,無處不在!屁股決定腦袋就像狗改不了吃屎是一樣的! 閱讀修身 當她為自己維權的時候,她是鬥士,值得我們的敬佩和同情,因此我們對她進行了支援。法律給了她的公正。當她用虛假資訊為自己牟...

如何評價胡錫進對251事件的長文回應

線中人 251天,大概是華為的一次殺雞儆猴,告訴所有被辭員工 想拿2N可以,但做好被誣告被關進看守所大半年的準備。如果你沒有錄音的習慣,甚至往十年以上來搞你。 飛鞋最高 2019年了,民眾再也不像2009年紙媒時代容易忽悠了。如今的民眾不看報紙。胡編也很為難。你們怎麼就開始這麼聰明了,怎麼就開始這麼...