如何評價胡宗憲?

時間 2021-05-06 10:20:01

1樓:going on

其實作為乙個在時代漩渦中的人,能做點事情都很難,不能要求他成為完人,因為不可能成為完人,你的生活有多艱難古人也不會比我們有多輕鬆,更何況在乙個萬般艱難的局面下還要做點事情,如果只圖名反倒好做,難的是又要做點為國為民的事情,還要留的清名,還要抗拒人性,還要順應官場潛規則等等,能有幾人能做到,自古能叫聖人也就2個,為何要用聖人標準去評判別人。以史為鑑,對自己有所啟迪足矣,因為真實世界中沒有對錯,都是勉為其難罷了....

2樓:李義星

僅代表個人見解,大環境:整個政治環境並不是很好,所以既要保證自己的安全,又要保證軍事上的推進,又能為百姓做點事,難度極大,所以絕對是個能臣,同時也做了一些為老百姓的事,所以值得我們尊重。

3樓:青山隱隱

我覺得大明王朝1566裡面呂方在皇帝面前替說胡宗憲說話,說胡宗憲像個媳婦,一頭是孩子,一頭是婆家,一頭是娘家,方方面面都得小心,方方面面都得顧忌。古往今來哪個做實事的人不是這樣呢?覺得他挺苦。

聽百家講壇得來個故事,有一次倭寇來了,還是小官的胡宗憲在逃跑的時候給酒裡面放了砒霜,倭寇用酒慶功,一下解決了一百多人的倭寇,厲害。

4樓:

外禦倭寇,內平災亂。知人善任,實心幹事。

上能致用助首輔,下以奇策顧安民。奇襲倭賊定邊海,顧全大局身士卒。

固有,忠肝義膽之志,國士無雙之才也!

最後補充一句:萬世功名留後世,千秋萬代定春秋!

5樓:何許人

帝龍川汝貞裔兮,東南靜鎮海潮!

泰州儒風素冠兮,清華仙洵文韜。

分渚疏沙澄流兮,滄溟築堰河澇。

旭日一團共青天兮,公升與晨霞同朝。

部堂扶濟黔中兮,夜郎險嶺山高。

哀馬未變而帝崩兮,慟時日懷邦耀。

書生獄興蕩禍兮,三胡王政獨苗。

巡藏陲民仰順兮,平叛果決鋒刀。

內閣煥嶄露芒兮,太宗欽覲傳詔。

惠讓謙懷博廣兮,良純垂拱協調。

高宗司馬執兵兮,庭門內外辛勞。

固國以人為本兮,遠矚統籌極昊。

神舟穹宇天際兮,聖火禮花燕巣。

披歷十載風雨兮,誥停千載徵徭。

平稱一桿江山兮,門下計畫起草。

皇恩布澤泓瀚兮,盛世億民感造。

交符還劍長樂兮,退禪賢尤聖堯。

城樓演兵顧盼兮,英姿白首秋豪。

麗水一僻青天兮,柳岸別畫廊橋。

看懂了,自會贊,看不懂,自己玩。

6樓:kehaar

明事給的影響還是比較大, 不過因為胡宗憲, 對明月所謂徐階隱忍倒嚴報仇的說法很有疑問,胡宗憲說到底等同於有汙點的於謙,這樣的功臣人都已經革職回鄉了還要黑他一腳斬草除根, 這樣的人品說他隱忍幾十年只為給夏言報仇, 不信

7樓:Joyce Ng

寶劍埋冤獄,忠魂繞白雲。

憑他抗倭和臨死前這一句詩,

就斷定,胡宗憲是個有豪氣的人。

雖然他趨炎附勢,也做了一些不好的事情,

但在他所處的大明官場中,

能不忘初心,用心為國家做事就已經很了不起了。

8樓:J.Peter Young

無關:

《鎮海樓記》

鎮海樓相傳為吳越錢氏所建,用以朝望汴京,表臣服之意。其基址、樓台、門戶、欄楯,極高廣壯麗,具載別志中。

樓在錢氏時,名朝天門。元至正中,更名拱北樓。皇明洪武八年,更名來遠。

時有術者病其名之書畫不祥,後果驗,乃更今名。火於成化十年,再建於嘉靖三十五年,九月又火。予奉命總督直浙閩軍務,開府於杭,而方移師治寇,駐嘉興,比歸,始與某官某等謀復之。

人有以不急病者。予曰:「鎮海樓建當府城之中,跨通衢,截吳山麓,其四面有名山大海、江湖潮汐之勝,一望蒼茫,可數百里。

民廬舍百萬戶,官私之景,不可億計,而可以指顧得者,惟此樓為傑特之觀。至於島嶼浩渺,亦宛在吾掌股間。高翥長騫,有俯壓百蠻氣。

而東夷之以貢獻過此者,亦往往瞻拜低迴而始去。故四方來者,無不趨仰以為觀游的。如此者累數百年,而一旦廢之,使民若失所歸,非所以昭太平、悅遠邇。

非特如此已也,其所貯鐘鼓刻漏之具,四時氣候之榜,令民知昏曉,時作息,寒暑啟閉,桑麻種植漁佃,諸如此類,是居者之指南也。而一旦廢之,使民懵然迷所往,非所以示節序,全利用。

且人傳錢氏以臣服宋而建,此事昭著已久。至方國珍時,求緩死於我高皇,猶知借鏐事以請。誠使今海上群醜而亦得知錢氏事,其祈款如珍之初詞,則有補於臣道不細,顧可使其跡湮沒而不章耶?

予職清海徼,視今日務,莫有急於此者。公等第營之,毋浚徵於民,而務先以己。」於是予與某官某等,捐於公者計銀凡若干,募於民者若干。

遂集工材,始事於某年月日。計所構,甃石為門,上架樓,樓基壘石,高若干丈尺。東西若干步,南北半之。

左右級曲而達於樓,樓之高又若干丈。凡七楹,礎百。巨鐘一,鼓大小九,時序榜各有差,貯其中,悉如成化時制。

蓋歷幾年月而成。始樓未成時,劇寇滿海上,予移師往討,日不暇至。於今五年,寇劇者禽,來者遁,居者懾不敢來,海始晏然,而樓適成,故從其舊名「鎮海」。

9樓:Carolus

胡宗憲是乙個普通人,乙個典型的、有能力的普通人。

他才能出眾,並能用自己的能力為國家做一些真正有益的事。

他明白是非功過,卻控制不了自己的慾望。

但在那個時代,他是清醒的。他敢於拋棄普遍價值觀念的道義,而去追求真正的道與義。

他做不了淤泥裡的青蓮,但能用自己僅有的汙泥去滋潤青蓮。

胡憲宗就是這樣乙個既高尚又不高尚的普通人。

10樓:二仙橋小摩托

胡宗憲是乙個真正有本事的人。

我認為相忍為國這個評價是沒毛病的。嚴黨把控的朝廷烏煙瘴氣,險惡渾濁,而胡宗憲在這樣的環境下,抗了十多年的倭寇。

彼時倭寇猖獗,燒殺擄掠無惡不作,沿海的百姓深受其害。這一切修仙的嘉靖看不到,忙於爭權奪利的嚴家父子更看不到。是胡宗憲一面應付朝堂紛爭,一面救萬民於水火。

他和嚴黨拉關係,和宦官拉關係,給嘉靖送白鹿,這都是為了抗倭大業。相忍為國。他麾下有俞大猷,有戚繼光,此二人聲名皆在其上,然而若非胡宗憲栽培保護,難保不會折損在險惡激烈的鬥爭之中。

他沒有寧折不彎的清正廉直,有的只是愛民保國之心,以及十數年的抗倭功業。

胡汝貞功在千秋,功在萬民。

寶劍埋冤獄,忠魂繞白雲。

11樓:yating ying

胡宗憲處璣衡之地,臨深履薄,尚能不忘初心,於國於民皆盡一己之所忠,有所作為,已屬不易,堪稱士人楷模,用王陽明的「知善知噁是良知,為善去惡是格物」評價似乎比較恰當

12樓:

胡宗憲不太很出名,但是他曾今的下屬戚繼光就出名多了。

戚繼光的處事態度以及結果境遇基本和胡宗憲一模一樣的:

1. 為了得到做事的機會,很圓滑世故,檯面下的事情也做得很到位;

2. 但是初心未忘,只是想在更高的位置做更好的事情;並且確實,他們在更高的位置上事情做的很棒,證明了自己的能力;

3. 他們倆都因為靠山的倒台而倒台,下場都很慘。

不一樣的是:

胡宗憲的靠山是嚴嵩;嚴嵩是他座師,也導致了他的身死;嚴嵩的名聲,導致了他名聲的掩蓋;另外,他的私人人品也的確有些問題。

戚繼光的貴人是張居正;張居正的完蛋,導致他貶官窮困而死;後世對張居正高大偉的評價,也讓其主政時期的一些重要人物大放光芒。

不是說好倒嚴不倒胡宗憲嗎?

路汀 倒嚴風雨來臨之際,各方各派都說要保胡宗憲 胡宗憲是實心用事之人,嚴黨保他,希望靠他來穩住黨爭態勢 清流也保他,彰顯自己包容大度,唯才是舉的政治主張 嘉靖也想保他,畢竟東南倭寇得靠著胡宗憲去平定。嘉靖既然要保他,司禮監作為皇權的附屬品,更加要迎合皇上的意思。要說這麼多人都想保他,應該比較穩,可最...

于謙,胡宗憲,孫承宗這三個人誰最可惜?

沒有 都不可惜。于謙實話,在守北京的時候確實做了不少。但是于謙的做法也有他深層次的原因,他要一石三鳥地打擊明初的勛貴,漸漸抬頭的宦官,過於集中的皇權。王振忽悠朱祁鎮親征失敗,是文官集團反撲的大好機會。因為朱祁鎮親征的時候,帶去了明朝大量最頂級的勛貴集團,像張輔 朱勇這種歷經永樂,洪熙,宣德,正統四朝...

為什麼嘉靖皇帝在倒嚴後,不用胡宗憲了?

以都指揮體統行事 人不能打自己的臉,有時候就得有苦往肚子裡咽,何況皇帝呢?更何況是絕頂聰明的朱厚熜呢?他把胡宗憲劃分出嚴黨的勢力範圍已經是自已打臉了,抓了胡宗憲之後,又羈押不審,他還是在等待時機 但是已經架不住當時倒嚴的大趨勢,實際上,這是有明一朝一次規模巨集大的對官場的清洗,只不過主導權不完全在嘉...