1樓：沒有
都不可惜。
于謙實話，在守北京的時候確實做了不少。
但是于謙的做法也有他深層次的原因，他要一石三鳥地打擊明初的勛貴，漸漸抬頭的宦官，過於集中的皇權。
王振忽悠朱祁鎮親征失敗，是文官集團反撲的大好機會。因為朱祁鎮親征的時候，帶去了明朝大量最頂級的勛貴集團，像張輔、朱勇這種歷經永樂，洪熙，宣德，正統四朝的超級元老。雖然永樂設了內閣，經洪宣兩朝，文官集團的力量已經抬頭了不少。
但是那些幾朝元老的武官們在朝堂中話語權仍然很重。文官集團明顯有點放縱的味道。至於太監，這個不論歷朝歷代就不說了。
而皇帝身陷敵陣居然棄了不顧，換了誰當皇帝誰都不爽吧。所以，于謙的死，不僅僅是朱祁鎮個人的原因，還有武臣勛貴的反擊。看看于謙是怎麼倒下的就知道了，武官集團在這裡發揮了重要的作用。
其實，大明都知道，他是文武之爭的犧牲品。朱見深一登基就替他平反了。所以，即使于謙當時不死，在皇帝和武官集團的反撲下，于謙也不可能再做出什麼事情來了。
甚至於，于謙如果不死，皇帝和武官集團會有更大反撲，造成的影響肯定更加劇烈。
對於于謙個人來說，他確實為了守衛北京作出巨大貢獻，也是個民族英雄。但是矛盾已經種下，于謙不死，鬥爭就會更激烈。所以，說實話，于謙的死其實也是一種犧牲，緩和了文官集團和皇帝武官集團之間的矛盾。
胡宗憲的死，都是他自己作的，他不是無奈捲入黨爭，是老朱特意把他扯進來，然後弄死他。
孫承宗畢竟年紀那麼大了，再要出山做事也難了。人生七十古來稀，孫承宗已經算很長壽了。只是最後死得有點淒涼。
如何評價胡宗憲？
going on 其實作為乙個在時代漩渦中的人，能做點事情都很難，不能要求他成為完人，因為不可能成為完人，你的生活有多艱難古人也不會比我們有多輕鬆，更何況在乙個萬般艱難的局面下還要做點事情，如果只圖名反倒好做，難的是又要做點為國為民的事情，還要留的清名，還要抗拒人性，還要順應官場潛規則等等，能有幾人...
如何評價名臣孫承宗？
薛定貓的諤 說評價孫承宗，不如說如何評價明末那些殉國的大臣，如孫承宗，史可法，黃道周這些。對這些人，有句話叫做 平日素手談心性，臨危一死報君恩 還有句話叫做 路線錯誤，知識越多越反動 這兩句評價這些人再適合不過了，這些人臣節無虧，對得起大明朝200多年的厚養，至於能力，實在欠奉。做個學者還行，做官就...
如何評價洪承疇 盧象公升 孫傳庭 孫承宗 楊嗣昌這些明末朝廷重臣？
陳佳宇 孫傳庭第一次在陝西的施政，可能是明末真正落實下來的政策中最行之有效的方法 重整軍屯，讓維持軍隊的開銷有由地方和軍隊本身承擔大半，然後訓練士卒，便能得精兵剿匪。朝廷收不上來銀子，那就換種思路，少用銀子也可以養兵守土，非要強行擠出來銀子，後果很不美麗。明朝猛將如雲，砍起農民軍來好手很多，可是光剿...