1樓：Eva被註冊了
他當演員的經歷對他調整演員的狀態有一套方法但並不說明他有把故事講清楚整個劇目他最想展現的主題是：在任何時候不要輕易放棄自己的生命，因為還有很多人在愛你。
但是他選擇以乙個校園暴力的方式去展開男孩想要自殺的這個情節主角既不是施暴方也不是被施暴方，只是路過解救女孩的人這個選擇就讓這個跳樓的情節很立不住（我自認為他是想靠一靠校園暴力這個熱點和家長吵架這裡的戲劇張力）
與家長的吵架也莫名其妙
而且在男孩「跳」了出現三頭六臂鏡頭後就直接接了演員表這個直觀的哪吒我直接蚌住了
緊接著就出演職人員表
這說明主線劇情已經結束了。但是他想表達的主題在「彩蛋」部分才說清楚，所以演員表本不該這麼早出來。我認為彩蛋應該是用來補全原片中的一些小遺憾，或者是給出懸念給下一部作品造勢（例如吳鎮宇）
《記》我願稱之為預告片式競賽
另外有一些鏡頭的設定我並不理解，教室裡的戲都很貼臉我不李姐後來包貝爾解讀說老師也是愛他的，那這裡設定嘴的鏡頭就更加迷惑了
2樓：畫個枕頭好睡覺
從套路角度挺好的
但故事的內在邏輯我沒看懂
現代人懷胎三年挺有意思的，但這種不匹配的荒誕感更容易誕生喜劇，他搞了悲劇，這個故事就不能細想，細想站不住腳
懷孕時間比較長而已，搞得跟作奸犯科一樣，怎麼就抬不起頭了？當時要是說女人懷孕時間太長，丟了工作，家裡困難等等我還接受，但現在這個，我就覺得怪
補充：面對悲劇，人就是會思索其中的合理性的，喜劇我就不糾結了，因為這是悲劇，有人受苦了，我要思考願意
後面的哪吒部分，就更沒看懂
他為啥跳樓？發生啥了？之前還挺橫著的，怎麼就跳樓了？而且那家長說的好像他兒子死了一樣
至於後半段他在頂樓，我也編了乙個合理的解釋
小孩衝動跳樓，慫了，幻想自己真跳了的光輝形象，然後回歸現實低頭道歉
如何評價綜藝《導演請指教》閉幕典禮？
其他不多說。德格娜的借光驚豔到了我。錯誤選項多少有點失望了，也許是小演員無法完整塑造角色。郝蕾，李誠儒，楊超，劉傑，齊溪這幾位我印象深刻。都是有紮實功底的，公允的影圈人。簡單評價一下，這不是乙個選拔導演，評選電影的專業比賽。這只是一場真人騷，既然是秀,就不必認真，消遣就好。提醒大家中國電影總體上依然...
如何評價綜藝《導演請指教》第四期（上）？
妮可可 藝術創作團體因為階級上公升脫離群眾，那麼創作出來的 文藝作品 也自然是脫離群眾的。這是一種非常危險的訊號。意味著這個團體離藝術死亡不久了。這個團體中的部分人或許嘗試著努力貼近下面的階層，接接地氣。但就連他們身邊所謂的 窮人 也已經是分得一杯羹的既得利益者了，所以他們很難想象真正的窮人是什麼樣...
如何評價綜藝《導演請指教》第一期（下）？
jssz74 稍微說一下，相國強導演在片後的溝通環節，幾乎全程叉著手。這是一般認為是 抗拒 的肢體語言。同時，在他的回覆中，很多情況也是下意思的拒絕 反對 沒有。很有意思！ 五仁火腿冬瓜糖 作為影評人或是業內人士，還是專業資深的，他們在表達上應該是高人一等，結果還不如觀眾。很多描述都像寫詩，可都是廢...