1樓：大山
只有一種可能，你們不離婚，並且你老公比你走的早，這時候這個房子又變為遺產，你作為第一順位繼承人，有權得到一部分。沒有其他辦法。
2樓：歪歪喵
公公的房子？獨自產權？遺囑給兒子有沒有寫明只給他一人，如果這樣寫那和你沒有任何關係，屬於他個人財產。
如果就寫給兒子，沒有註明只給他一人，你也無權干涉，除非你能證明他離婚分割財產時放棄離完婚又去繼承的，那你可以主張分割
3樓：張銳
1、公公的遺囑是否具有法律效力？
2、其他繼承人的家庭經濟情況？主要是第一順位被繼承人。
3、丈夫放棄繼承是否已辦理相關手續，書面還是口頭？明示還是行為表示？
4、法定繼承如何分配該房產？
無論是遺囑繼承還是法定繼承，只有丈夫才享有繼承權，區別在於份額多少。丈夫均有權放棄繼承。
第一順位中的子女是指：婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
《民法典》第1129條
喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
《民法典》第1130條
同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。張銳
4樓：笑傲風霜
難怪現在很多人要防兒媳防女婿，這還肉還沒到嘴裡就已經想好怎麼吃了，等你想好怎麼吃了卻發現肉飛了，人為財死鳥為食亡。
你能辦的就是離不離婚，要想離就趁早，不離就好好過，一天到晚都在想啥呢，明天還要上班呢。
5樓：櫻桃時節
作為經常接繼承案的律師路過說幾句。題主的丈夫放棄繼承其父財產的權利，自放棄宣告做出後放棄財產生效。題主公公遺囑留下財產被題主老公放棄，自然就不在屬於題主老公所得個人財產更不屬於家庭共同財產，題主哪來繼承權利。
題主還是與你老公細算下財產，拿錢走人的好，避免沒得到想象中財產不開心
6樓：
我不同意一些專業律師的分析，當然，我不是專業律師，也不是學法律專業的人。我只是從正常的邏輯進行推斷。
第一、鬧離婚不等於已經離婚。你公公立下遺囑不等於你丈夫已經取得了繼承財產的資格。
時間、時間、還是時間，重要的事情強調三遍。
強調時間幹什麼呢？
時間就是一切呀！
我們往你最有利的方向上去猜想。假如你丈夫現在已經獲得了接受遺囑財產的資格，你們還沒有離婚成功，那麼你丈夫放棄接受遺囑的財產，就必然的涉及了你可能獲得的財產份額，他有權放棄，你有權監督，因為這涉及了你的切身經濟利益。
換句話說，在上一段分析合乎實際的的情況下，你現任丈夫此生此世必須實打實的實實在在的放棄遺囑留給他的遺產，如果他敢玩花活，想著通過放棄遺囑財產來規避把財產分給你，他就涉嫌了財產欺詐，是必須要負法律責任的，即使他通過各種白手套來洗白這一點，一旦你通過各種方式方法拿到真憑實據，也可以起訴他，而這無關你倆離婚前後。你的這個權力是延伸到離婚以後若干年的，直到過了法律規定的追訴期限。
如果往不利於你的分析方向發展。就是你公公立了遺囑但是還健在，丈夫揚言放棄繼承遺囑的房產，但是也就是放空炮而已，因為沒有繼承的實際機會哪來的實際放棄啊？而你現在卻急著和你丈夫離婚。
如實際上在你丈夫取得遺產繼承資格之前，你們已經辦完了離婚手續，那麼將來你丈夫放棄不放棄這套遺囑上想傳給他的房產，和你就決絕對沒有一毛錢的關係了。
第二如果你和你丈夫生育了子女，我想你有權利在徵得你子女的同意的前提下，代表他們要求你丈夫不要放棄繼承權。甚至你可以監護人的身份代表你的子女起訴你丈夫放棄繼承權。
按說你既然想和你丈夫鬧離婚，也可以不關注這些破爛事情，但是你如果確確實實想關注，我這不同於專業律師的分析或許可以提供一點參考.
7樓：肖亮
當然沒有了，首先題主有個誤區，如果公公立下遺囑指定給你老公，這房子不是夫妻共同財產，是你老公的個人財產，只有在法定繼承的情況下，這房子才算是夫妻共同財產，但如果你老公放棄法定繼承權的話，這房子跟你沒關係。
你老公在有遺囑的情況下放棄繼承權，或者是對法律方面不怎麼熟悉，或者對你不放心，從題主問的這個問題看，你老公的操作真的是相當的正確。
8樓：桂芳芳律師
首先，要確認下遺囑是否有效，若遺囑不符合生效要件或者有瑕疵之類的，那您可能可以繼承到一些財產。
其次，若遺囑生效，那麼公公立下遺囑明確給了他的兒子，那這個不屬於你們夫妻的共同財產，法律上說大概率是沒有份的。
再者，無論是通過遺囑繼承還是通過法定繼承，您丈夫明確放棄繼承這套房子的話，其實您丈夫並沒有實際取得該筆遺產，那現在不存在夫妻共同財產的問題，自然您也沒有依據可以得到這套房子。
但是，現在很難下準確判斷，若您能提供更多詳細的情況，我可以進一步幫到您。
9樓：譚芳律師
如果您公公在世，那麼繼承還未開始，無論您丈夫以後是否接受這套房產，目前都不是夫妻共同財產。
即使繼承開始，按照您的描述，您公公在遺囑中宣告將房產留給兒子，屬於遺囑中確定只歸夫妻一方的財產，即使您丈夫接受遺產，也是他的個人財產。
另外，您丈夫有權放棄繼承，並且應當在繼承開始後，遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示。
【相關法條】
《民法典》
第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。
第一千一百二十一條繼承從被繼承人死亡時開始。
第一千一百二十四條繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
10樓：家與家律師事務所
首先，如果您公公立下遺囑稱只把房子分給兒子乙個人，這是屬於兒子的個人財產的。即使丈夫沒有放棄繼承，離婚時，一般是不分割這一部分個人財產的。
如果您公公遺囑並沒有明確只將房子分給兒子乙個人，是可能視為夫妻共同財產的。但是，如果丈夫放棄繼承這套房子的話，丈夫並沒有實際取得遺產，也就沒有夫妻共同財產的問題。這套房子您是沒有份額的。
當然，如果繼承人放棄繼承，致使他能夠履行法定義務的，放棄繼承權的行為是無效的。此時，他如果繼承了房子，您是可能分得一定份額的。
【相關法條】
《民法典》
第1062條：夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）智財權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第1063條：下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
《民法典婚姻家庭編解釋（一）》
第81條婚姻關係存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產後另行起訴。
《民法典繼承編解釋（一）》
第32條繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。
11樓：西安蘇賦律師
我說話比較直:這套房子沒有你的份額。
至於你問你該怎麼辦？
我也沒啥好辦法，要不直接給你公公說把房子給你，別給他兒子了，因為你特別想要人家的房子。
或者你上書人大請求修改法律。
再或者，冷靜下來，仔細想一想為什麼你老公要放棄繼承？是不是哪些行為或語言讓他寒了心？（比如這個提問本身）
12樓：沈楊楊律師
遺囑的具體內容你沒有寫出來，立遺囑的時間、你們的結婚時間、公公的死亡時間也沒有寫出來，這就很難判斷真意。要看到遺囑的具體內容才能分析。
你公公遺囑說把房子留給兒子，是為了跟其他繼承人（你公公的配偶、父母、其他子女）區分開，還是為了把你老公和你區分開？
如果是前者，你公公的意思只是說其他繼承人不能繼承，由你老公這邊繼承，那麼，房子還是有可能成為你們夫妻共同財產的。
如果是後者，你公公的意思是只能由你老公乙個人繼承，排除了你的權利，那麼，房子就是你老公乙個人的，你沒份。
簡而言之，根據你公公的遺囑，房產繼承後，要麼是你們夫妻共同財產，要麼是你老公個人財產。具體是哪種情況，要看遺囑內容和時間。
你老公作為合法繼承人，享有繼承權，他既可以選擇繼承，也可以選擇放棄繼承，這是他的自由選擇，與你無關。放棄繼承之後，這房子就跟你老公沒半毛錢關係了，跟你就更沒關係了。
簡而言之，你老公若放棄繼承，房子就不屬於你老公、更不可能屬於你。並且，你沒法自己去主張要這套房子，因為你不是繼承人。
13樓：陳曉
人家這麼操作自然就是不想讓你有份。而且這是合理合法的操作，你是一點辦法都沒有的。
對方的放棄繼承從理論上說是並非必要的。遺囑指定兒子獨自繼承，理論上你就沒份。但對方這麼操作明顯就是為了雙保險，避免你可能的訴訟。
14樓：yaysky
說幾句道德不正確的話：
鬧離婚的夫妻，大多把對方看成仇人，既然是仇人，那肯定是怎麼讓對方不爽怎麼來，怎麼爭取自己的利益怎麼來。都這份上了還強調教養素質不爭不屬於自己的東西，網友都不食人間煙火？
同理在一些法庭判決時，犯罪嫌疑人沉默以對一心求死，網友還在為犯罪嫌疑人不道歉不悔改沒有痛哭流涕而大肆痛罵犯罪嫌疑人
15樓：閑庭信步
真令人寒心，說句不好聽的，公公剛立下遺囑，你就出來作妖了。
這要在我們村有人敢整個這事，村里的情報站三五天能擴散到十里八村。你這人就完了，逢人都會戳你脊梁骨。
我尋思百善孝為先，遺囑點名道姓給你老公這事，管中窺豹也能猜出來你平時對公婆怎樣。
高讚人還禮貌的給你科普了答案，就算你不離婚房子都沒你的份。有意見去起訴，去法院鬧。這個事越大越好，你是真不怕別人看你笑話。
合著就因為老公放棄繼承鬧離婚呢，離婚還想著公公遺囑，呵呵噠。
哼，沒理我也要爭三分。得理我能饒了你？
男方在去世前立下遺囑，把房產留給第三者，這個遺囑具有法律效力嗎？
楊海弢律師 嘗試回覆這個問題。1.一般意義上，立遺囑人是可以自由處分自己的合法財產。2.但是，立遺囑人處分財產要遵守法律和公俗良。如果其將個人財產通過遺囑留給第三者，我認為其他繼承人是可以要求確認遺囑的效力。3.我認為將個人財產通過遺囑給第三者，有違 一夫一妻 制度 禁止有配偶與他人同居 等法律規範...
如果我立下遺囑，要求死後把我的遺體捐獻給動物園，為猛獸培育做貢獻。動物園可以接受嗎
我是植物愛好者，可能的話還是埋了吧，長出一顆大樹，給後人乘涼，這樣可行啊。不能，病死的肉動物吃出問題咋整。先和動物拜把子，無冤無仇下不去口。不可以除非你生前把自己認證為合格飼料 那可需要不少樣本哦 另外吃了人肉的動物有可能出現感染了人同類病毒的情況。單向還好說，如果經過變異成為人畜共患病，再回傳到人...
爺爺去世了寫了遺囑，但是我的後奶奶說她是第一繼承人要我爺的全部家產怎麼辦？
于琦婚姻律師 你爺爺的法定第一繼承人可不只有你奶奶乙個人，還包括你的爸爸，如果你爺爺的父母其中還有人在世的話，那也包括他們。法定第一順位繼承人 配偶，父母，子女 而在同一順位繼承人之間，遺產的分配原則是 平均分配！但值得注意的是，你爺爺和你奶奶的夫妻共同財產的一半兒，才是你爺爺的遺產，另外一半兒是你...