1樓：妮可可
藝術創作團體因為階級上公升脫離群眾，那麼創作出來的「文藝作品」也自然是脫離群眾的。這是一種非常危險的訊號。意味著這個團體離藝術死亡不久了。
這個團體中的部分人或許嘗試著努力貼近下面的階層，接接地氣。但就連他們身邊所謂的「窮人」也已經是分得一杯羹的既得利益者了，所以他們很難想象真正的窮人是什麼樣的。正如以前我們開玩笑說窮人沒見過世面，以為皇帝享福是「東宮娘娘攤大餅，西宮娘娘剝大蒜」。
同樣地，富人對於窮人也是缺乏想象的。當他們滿懷同情地創作出扎根「底層」充滿憂思的作品，企望給全社會帶來一點文化上的深思後，發現理應哭得稀里嘩啦的大眾並不買賬，他們困惑他們委屈。最近窮人開始在各平台嘲諷起他們不知民間疾苦，假仁假義。
他們又開始憤怒。
困惑憤怒之下，他們只好抱團互相詢問，因為階層相近得到的回答往往是拍得很好，他們不懂他們沒文化他們仇富云云。觥籌交錯下又是一片祥和的氣氛，這個團體結合地更加緊密了。
現在就是這樣的情況，上層的文化人文藝分子們自娛自樂，沉浸在自我感動中。窮人們刷刷抖音，沉浸在自我麻痺中，相安無事，大家都有光明的未來。
2樓：二勺
《阿基公尺德的晚餐》看得意猶未盡，一直在思考兩個人衝突的動機是啥。觀影過程自覺帶上保姆濾鏡，這不是個普通的唯唯諾諾的保姆，而是個帶著倔脾氣的高知分保姆。其實有一批人很努力，很好學，但因為家庭背景或者僅僅是生不逢時，一直處在底層。
對於這種聰明人，她們覺得自尊高於一切，女主人用錢買到了服務，但買不到保姆的自尊心。
3樓：余自在
王一淳～～擰巴，主要問題就是角色關係，高考分數和快樂教育兩個點上展開兩句就可以把袁子彈提出來的問題解決掉，加兩句和孩子的互動就可以多些力量。
韓雪～～情緒自我催眠成功就會對拍攝失去控制，導演需要的克制，是有邏輯藝術在裡面的。選題不錯，但是劇本拉誇，煽情直白，表演形式化，做mv也欠表達。
錢寧黃～～很完整的作品，鏡頭運用得當，喜劇效果和腦洞可以再大一些。導演一直強調是送奧斯卡的短片，其實是為了偽紀錄片的內容做鋪墊，只是後來他確實演不了導演，只能求其次拍成故事片，之前埋的梗也就不了了之，但是竟然有影評人嘲諷他實力配不上奧斯卡，也是貽笑大方，和韓雪對「膠片」的理解以及女演員答主持人問一樣讓人汗顏。個人挺喜歡錢導，有技術有想法還有懶得和你辯解的靦腆。
蔡康永～～王晶導演繼續保持客觀，郝蕾倒是過於人情事故的敷衍。京劇結合莎士比亞挺好，幾種死法提煉的也挺好，但是表達有很大問題。確實亂，旁白更是添亂。
情緒給到最後，猛踩剎車過於兒戲，不是反轉，是斷裂。所謂文化人的通病，就是想法太多，承載崩盤，當然蔡距離陳凱歌導演還差著幾十個身位。
4樓：包侍郎醒世恆言
在王一淳後邊看韓雪的片
對比實在是太慘烈了
兩個詞總結短片帶給我的感受:
空中樓閣+強行煽情
短片介紹主人公職業時
用的是二流青春片式的人物旁白（人家郭導8年前《小時代》就用過這招了）
再之後就是更魔幻現實主義的外賣小哥呈現生活中的外賣小哥
短片中的外賣小哥
穿著防曬服，騎著剛買的電動車，在沒人的路上奔跑就這？歐陽娜娜和汪蘇瀧上綜藝呈現的外賣小哥形象都比電影中的接地氣p.s:
不知道是導演故意清場還是咋滴，但是這路上就只有兩輛車，不覺得有些過於不合理嗎
還有最後的那段煽情，就像那個女觀眾說的那樣『強行催淚』咋滴就前腳剛踏出《小時代》，後腳就哭得難以抑制了，這鋪墊真滴夠嗎完全贊同孟中老師的說法
團隊很棒，but沒有故事
5樓：深具世界眼光
不僅大量小鮮肉是四川產的。
小鮮肉表演的影視劇也是四川話的。
【四川真的崛起了】
韓雪選王晶，厲害了。真相了。
至於前乙個還好。不過那些評委都認為乙個保姆就應該是什麼樣什麼樣的。就算她高考考得更高，也就當好乙個保姆得了。
階級已經固化了。
胡杏兒那樣的女性只是李成儒那樣的成功男人的玩物或者點綴。
然後韓雪的那個確實沒有啥，確實不了解外賣員的生活。那些新導演普遍底層，還沒有出頭，所以他們還有點理想。
另外韓雪確實沒什麼代表作啊。
6樓：小憶先森
《阿基公尺德的晚餐》給我留下印象最深刻的不是短片也不是王一淳，而是陳祉希。
真的，她太招人喜歡了，在《導演請指教》中好像所有人都高人一等，只有自己是正確的，面對不同看法就會提出反對意見，試圖去說服對方。到目前為止只有她是提出自己意見後聽到別人的看法後當場自省並給導演道歉的。
7樓：施恩
《阿基公尺德的晚餐》
可以看的下去，女主人一家和保姆的故事。
保姆和女主人生活不在乙個層次，保姆只能偷偷穿女主人的衣服，然後開始彈鋼琴，但是又不是真正的彈鋼琴。
保姆真的挺羨慕女主人的生活，並且從保姆問女主人分數來看，保姆的分數比女主人要高。
最後的處理挺好的，善良的小孩子化解了兩個女人的矛盾。
這個短片也確實缺了一些東西，所以有的地方看的並不是那麼舒服。
電影劇情，確實也不能全部亮堂堂一片。
袁子彈的評價還是挺好的。
《超時未送達》
親人之間的故事最能打動人，親人之間的遺憾往往也是最為遺憾的。
韓雪帶入了太多自己的情感。
影評人還是很嚴格的，這個電影確實只是講了乙個事情，並沒有各種各樣吸引人的情節，只不過她的團隊還是十分豪華的。
短片裡面，講了快遞小哥的生存現狀，總是疲於奔命，總是趕時間，還是非常好的立意。
他們也是人，他們也有他們自己的生活，這裡就需要平台更有人性化。
8樓：阿九沒有故事
韓雪記了個流水賬
故事不行導演不行演員不行
跟學生平時作業差不多
大眾上座率這麼高就離譜
阿基公尺德的晚餐
咋一看好像不真實，但是不由自主的想看下去
就像有乙個影評人說的，在這個十分鐘的短片裡，有太多懸念了沒拍出來的比拍出來的誘人得多
9樓：凱文
王一淳的短片
按理說，胡杏兒看到溫崢嶸在家穿雇主衣服且桌子那麼髒亂，下一場戲應該是「你被開除了」；但後面還在繼續演，我就一直期待劇情後面會解釋「這保姆有什麼資本如此強硬」，然而，並沒有。
陳祉希說的南韓片應該是《寄生蟲》，但不要忘了，《寄生蟲》裡保姆的所有行為並沒有被主人看見啊、保姆一家都在主人回家前隱藏好了一切。
所以，這個短片不是真善美的問題，而是合理性的問題。。。
韓雪的短片
整乙個《星辰大海》《北轍南轅》等國產劇的質感、豆瓣5分的那種，送外賣的男主隨著劇情發展，一定會逆襲、迎娶白富美、走上人生巔峰。
而且啊，這也是貴族導演想象的底層生活，外賣員的確乙個月也能賺1萬多，但這個收入的外賣員絕對是拼了命在工作的，根本沒時間玩家裡的結他、住那麼大的房間（單身時）。
袁子彈說的沒錯：「自我感動和感動是有差別的」。
在「導演請解釋」的環節裡，孟中說「《天堂電影院》裡有膠片的連線」，韓雪立刻反駁「別的短片都是選取元素，為什麼對我這麼苛刻，要我複製電影（大意）」，但她沒聽明白孟中的意思，孟中是說韓雪短片裡爺孫之間的感情是空的、需要靠觀眾想象的、沒有乙個載體的。。。
如何評價綜藝《演員請就位》第四期？
練時堅 鍾欣潼的是我看了這麼多期覺得最好的，後勁特別大，悲涼特別濃厚，尤其是最後的粵語獨白，暗場之後，我的淚就一直止不住的流，趙薇說得好 哀莫大於心死 超級高階的表演。明道在裡面助演，我覺得太顯演技薄弱了，表情太豐富，情感表達太外放，演技一般吧，突然明白為什麼PK時，陳凱歌導演選擇他的對手了。名字忘...
如何評價綜藝《queendom》第四期？
LPI aoa舞台的確賞心悅目，然而概念感覺還是有點類似過去mamamoo某一場穿西服配上妖嬈男舞者的頒獎表演舞台，雖然不是同首歌。題外話，我覺得b站有些團的粉絲一看到自己愛豆在互評中被評差，就說陰謀論 為了降低得勝率啥的真的很不好，而且有很多人很雙標.為啥自己被點評沒有上一場驚豔，就忙著各種發問號...
如何評價綜藝《舞蹈風暴》第四期？
魔法梅莉醬 看完這一期有一丟丟生氣，這個賽制把作品給切的稀碎，街舞還好，古典和芭蕾斷開很出戲。蘇海陸和劉迦那一組也讓我不是很舒服，不舒服來自於劉迦。我很喜歡在作品上進行探索的態度，但劉伽的探索讓我覺得不合時宜，即便他很強，我也不認為他能用 應該用口中新學的舞種去和蘇海陸堅持的古典pk，這樣不論輸贏都...