1樓：
勿以善為惡，勿以惡為善，善惡雙生。什麼錯與對，好與壞，這是你的意識形態而已，這世界拳頭大才是道理，當你擁兵百萬，振臂一呼，應者雲集，那你說好便是好，你說壞便是壞，你指鹿亦可為馬，到那時你可以說事物有兩面性，三面性，一面好，一面壞，中間那面是糾纏態時好時壞，你想要哪面，你說了算唄。
2樓：何鬱熙
想到老子說的
天下皆知美之為美 ， 斯惡已 。
皆知善之為善 ， 斯不善已 。
有無相生 ， 難易相成 ， 長短相形 ，高下相盈 ， 音聲相和 ， 前後相隨 。恆也 。
而從個人角度評價美醜善惡好壞，基於個人的「欲」。
想起乙個故事，乙個老太婆有兩個兒子，她總是很憂愁。下雨天，擔心賣布鞋的大兒子生意差，大晴天，擔心賣雨傘的小兒子生意差。這個時候，她的「欲」是希望兩個兒子都生意好，下雨天和大晴天都是「壞」；當她換個角度，她的「欲」是希望總有乙個兒子生意好，下雨天和大晴天都是「好」。
改變能改變的，接受不能改變的。如何分辨需要智慧型，如何改變需要解決問題的能力，如何接受需要轉變對事物的想法。
是否有必要分出對錯？事物都有兩面性，那如何分出自己心中的對錯？
一念一世界 有句話話糙理不糙，屁股決定腦袋。如果你沒有任何角度，那你能容天地萬物，萬物在你心中都是平等，沒有高低貴賤之分。就如道德經說的，天地不仁，以萬物為芻狗。任何時候你有角度，就會有偏見，而偏見又引發煩惱。 格魯 這個問題太深了，要搞明白，很難的。估計很多人都搞不懂，包括大部分哲學系出身的專家學...
什麼事情都有兩面性，讀書的兩面性好處和壞處是什麼？
致致 好處就是你可以擴大你的視野，學習到更多和領會到更多東西。壞處就是你看的書得挺多的才可以真正有本質上的提高，否則只是落入乙個形式的執著當中，不能不拘一格，靈活自由。還有就是讀書也是分人的，壞處就是對於領悟能力不太高的人會造成文字障，你覺得好的反而障礙了你真正的提高，造成了虛假的提高。讀書的目的除...
不是事情都有兩面性嗎？
盧卡 秦始皇焚書坑儒，對自己的統治是有好處的，無知 沒有思想的人更便於統治。對於普通大眾來說自喪失了思想的自由。這是關於讀書這件事對於不同的人的兩面性。甚至於現在的推薦機制何嘗不是把我們圈地為牢，你是怎樣，你的世界就是怎樣。越讀書你的世界觀越大，你反而覺得自己越渺小。有些天才為什麼對這個世界感到乏味...