1樓：鐵娘子烏博士
2023年，楊振寧和李政道因提出弱相互作用中宇稱不守恆理論而獲諾貝爾物理學獎。但這份榮譽本該有吳健雄乙份的。是她——來自中國的實驗物理學家，驗證了該理論的正確性。
當時物理學界認為宇稱守恆是和能量守恆、電荷守恆一樣普遍適用的定律。2023年楊振寧和李政道提出的理論雖然震動很大，但物理學界對此充滿懷疑，其中就包括大物理學家泡利。
實驗物理學家不願意做這個實驗，除了充滿懷疑，技術方面困難也太大。在較為孤立的情況下，吳健雄這個嬌小的女科學家，擺脫了傳統觀點的世俗力量，力排眾議，堅定表示要做這個實驗。
憑藉精巧的實驗設計和驚人的毅力，吳健雄成功做出了弱相互作用中宇稱不守恆實驗，讓整個世界都大吃一驚。
2樓：陳雪明
知乎狗裁，吳健雄難道不是否定乙個定律？定律難道不是學術共識？知乎的科學類不實資訊是怎樣定義的？請狗裁複述一遍。
吳健雄應歸為女民科。
吳健雄用實驗否定了宇稱守恆定律，大家知道，定律指得到實驗驗證並被公認為正確的理論，用實驗否定乙個定律，百分百民科。
如何評價李賀的藝術成就？
李賀的詩。當用他的詩句來說他的成就。筆補造化天無功。他的詩簡直神鬼不能測也。簡直絕了。神了。我喜歡李賀。每累時，常自言 比長吉嘔心之苦何如？曰 不及萬分之一噫。然後繼續。 寫現代詩的為什麼不多讀讀李長吉？稍微化用幾句李賀的詩意，說不定你就出名了。比如 李憑中國彈箜篌 這一句，中國兩字就很適合抄一抄 ...
如何評價乙個男人的成就？
愛啃骨頭的貓咪 這個不是某個人該評價的，或者能評價的了的。乙個人的成就，看他自己想要什麼，得到了什麼。如果只是乙個對歷史程序絲毫起不到任何影響的人，那自己評價自己就夠了。不需要別人在旁邊說三道四。 知否 先說評判乙個人的標準，再說男人的標準。1.評判乙個人的標準，最理想主義 高大上的說法就是所謂的 ...
如何評價葉嘉瑩先生的學術成就？
雖然我很敬重葉先生，但是葉先生在詞學方面顯然和龍榆生 夏承燾二位先生不在乙個梯隊上，如果要比較的話，葉先生大概可以和徐培均在同一梯隊。 或許她評詩的理論和研究都很強 不知道，沒看過 但是個人覺得，從作詩角度來看，詩詞女神 的稱號過高。為什麼沒有人評一評她的詩？她自己又對自己作的東西有什麼評價呢？ 沒...