為什麼有些人罵李敖？

1樓：

因為總有些蠢X評價名人來標榜自己，其實自己連個屁都不是。要不是李熬觀點清晰簡單，估計他們連聽懂的本事都沒還敢說別人不是什麼大師之類的，彷彿自己讀寫的書比李敖還多，真不願意低頭去了解一下別人。

2樓：徐才祿

有知識，有個性，有思想，有風骨，總結一句話這是乙個擁有著有趣靈魂的「人」。

我為什麼要把「人」單獨圈出來畫重點？因為僅僅只是要做到這一點就已經很不容易了。有些人能夠做到，但無趣；另外更多的人戴著面具戴得太久了，以至於忘記了什麼才叫人；還有一些人不但無法成為大寫的人，而且非常無趣，可以說是「非人」了。

光憑這一點我就佩服李敖先生。

高讚答案裡的對比物件很好，魯迅。他們二者的共同點就是，文字都是他們手中鋒利的尖刀。不同的是，魯迅先生是冷笑著揮向人民的敵人，即反動階級；李敖先生則是憤怒地揮向思想上的敵人，即思想侏儒。

從其物件的不同我們就可以知道為何魯迅先生直至如今還難以被人民忘記，而李敖先生也怎麼也逃不脫被罵的命運。

國破家亡的年代，有趣靈魂之人就如同一座巨大無比的燈塔，照亮著迷路之人回家之路；鶯歌燕舞的年代，有趣靈魂之人就如同刺眼無比的探照燈，刺激著人們絡繹不絕地湧過來，妄圖掐滅他。

我想這就是原因吧，如此而已。

3樓：彥紫歸來

對李敖的作品並不了解，但是他的感情生活人盡皆知。李敖一生風流多情，與大美女胡因夢的婚姻僅僅維持了幾個月就不歡而散，原因是看到胡因夢便秘的樣子頓感幻滅忍無可忍而離婚。

光這一點，就足以讓很多人diss他。

4樓：

你先去看看他的作品，有可能會覺得他說話讓你很想抽他。

而且他口才還棒棒的，你又不敢懟，因為會被他反過來懟死。

現在他逝世了，懟了他也罵不回了。

終於可以罵了。

5樓：易移山

我覺得人是複雜的。李敖當然有正直、勇敢、富有才華的一面，但他有時候所做所為也不那麼公正，也不那麼勇敢，比如幫兒子懟韓寒，比如北大演講全程諂媚。

但我覺得問題都不大，他乙個人到底怎麼樣不重要，重要的是你從他身上看到了什麼，學到了什麼，繼承了什麼。

是有不少人罵他，我覺得他無所謂，我也無所謂，你也該無所謂。

6樓：Janebell

我只能敬重李敖，真性情也，想說什麼說什麼，想到什麼做什麼，灑脫，其實這就是人的本性。每個人生來就是這樣，需要什麼就說，想做什麼就做。

但到了一定年紀，就能發現，人沒辦法實話實說，它不招人喜歡，你說實話傷到了別人，別人也會傷到你，所以，我們學會了逢迎，圓滑，這是社會要讓我們學的，不得不學，不學就會傷人傷己，學會了，就是抬人抬己。身在花叢中，片葉不粘身。所謂謙謙君子，溫潤如玉，我只求保持本心，順風而行。

7樓：隔壁王大哥

因為他死了。借用魯迅幾句話。

戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。

的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。

然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。

去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！

8樓：行深

無他，這些罵李敖的人，只不過是為了站在名人的屍體上成名而已，看起來講得大義凜然，其實不過是為一己私慾而說的這些話。就如南懷瑾也是死後才被人罵的，生前誰敢這樣罵？為什麼？

因為死人無法辯論嘛。李敖也是如此。

9樓：

我猜男人罵他是因為嫉妒，女人罵他是因為……

我個人反正挺喜歡他的，就憑他肯在臥室的天花板裝一面大鏡子，ML的時候常舉頭，我就知道這個人是個有情趣的老傢伙。

10樓：張旭異

先問是不是，再問為什麼。

在看到題主的這個問題之前，除了那些公開和李敖「學術」對噴的，我還沒聽說過生活中或者網路上有什麼大眾罵李敖。

不知道題主想問的是「跟李敖學術對噴的人為什麼那麼多？」