1樓：賈大空
膠片跟數碼的成像原理完全相反，導致了數碼高光細節容易丟，膠片暗部細節容易丟。
但是你拍膠片，拍完又數位化，等於高光和暗部細節全丟了，太傻了這也。
要搞雙盲就數字放映機vs膠片放映機，大家各走各的流程。
2樓：DanielGuo
如果你作為攝影指導拍過一部35mm的戲，哪怕是16mm的戲。甚至都不用是DP，你就跟一部膠片電影的組，去看看膠片組裡面每個人的認真程度，再看看數字電影的組裡。膠片電影的質感不止來自於你能看到的畫質的不同。
你看到的膠片質感，來自於每一位電影工作者對待膠片的嚴謹認真。
3樓：藝類
「質感」這個詞，翻譯過來就是：低飽和、低高光、高粗糙。
所以啞光面看起來就是比高光面「有質感」，老式賽璐璐動畫就是比數繪動畫有質感。
膠片電影由於技術條件限制，在高粗糙和低高光上，往往比較明顯，所以很有質感。
當然這種「質感」對於電腦技術來說不算什麼難點，在了解了市場需求後，數字電影可以很輕鬆地模擬出膠片電影的質感。
4樓：神仙百科
從成像角度來講，數碼相片是經過相機對光感訊號取樣，量化後生成的，所以肯定不如膠片純模擬訊號來的真實還原，可以在市面上找到對比，前期用膠片拍攝的影片無論是顏色、景深、質感等均比數碼高畫質拍攝來的舒服，前期用高畫質數碼拍攝的例如用ARRAI公司的ALEXA高畫質攝影機，但出來的畫面表現通常都會比較灰平，沒有膠片顏色還原的真實和通透。
膠片物理成像的質感是無可代替的，當今所謂的畫素為王的論調並不太實用，對於有高要求的影片來說，膠片無疑是最佳的選擇。
但這裡又要回歸到普遍性的問題上來，就好比當初數位相機發展的狂潮，無情地將膠片相機淘汰一樣，即拍即觀賞，不用再為買膠卷煩惱，不需再頻繁的光顧衝曬店，膠片可以說是在易用性的關鍵問題上被打敗了。
5樓：玩主孟慶嚴
膠片是偶然天成，對所有的創作製作人員技術和藝術水平要求很高。
膠片很難靠後期，所有的創作都必須在拍攝期間完成。
膠片的自然度是最高的，這點是數字電影機沒辦法實現的。
6樓：方太陽
心理作用。數字影像後期能做出任何你想要的所謂質感。
要說大畫幅膠片還有一定價值的話，這麼小的電影膠片則完全沒有，不然不會現在兩三年都看不到一部了。
7樓：關山越
我先說一下我理解的「質感」：是乙個物體或者一組光影通過視覺的方式傳遞出的主觀感受。就好比下面兩張圖同樣是乙個人拿著一把刀，因為光影的不同呈現的主觀感受（質感）就完全不同。
膠片電影看起來比數字電影看起來更有「質感」？一、對於繪畫美學的傳承
二、膠片本身的固有屬性
三、膠片在電影美學的積澱
四、數字電影風格的探索
剛寫到四個大標題，突然發現羅攀老師很早前寫的文章，寫的比我好太多。
Nordenbox：影像
為什麼電影單從視覺上看起來比電視劇集有藝術氣息？
巴頓是只狗 特殊的鏡頭拍攝，像某思誠的某某前程的電視劇集，他就一直強調，用了電影鏡頭拍攝，所以比其他電視劇集看起來，色調和鏡頭感更強烈。 秋秋的秋 因為電影語法比電視劇集多，電視劇集更為強調把突出人物，交代人物關係，推動情節什麼的放到首位，更重要的一點電視劇集更加民主，盡量要抓住各個年齡段，爭取做大...
為什麼電影《小時代》的攝影看起來那麼髒？
海牙 角度！那些年 以青少年的角度表現出中開闊的校園 遠方的海灘 成群的綠樹。小時代 以拼爹 就業 大學生糾結又嚮往的時尚表現出壓抑華麗的氛圍 狹小男爭女鬥的陰暗場景。 綿羊K 我感覺有是有點主次不分。單就你截圖的兩張來說。我覺得 那 很明確這個鏡頭要傳遞什麼。小 好像什麼都想放進來，略顯繁雜。就看...
為什麼《暗黑2》看起來比《暗黑3》更恐怖？
我一直腳的暗黑這種世界觀和細節拼湊的遊戲，很應該請宮崎英高來幫著設計。末世 輪迴 會死亡並復活的勇士 據說宮崎老賊受到過暗黑系的影響，但現在看來，他確實比較適合來指導暗黑續作。 方岫雲 我就說一下羅格草原吧。首先草原是一直下雨的，給人感覺就是黏糊糊的，很壓抑的感覺。但是怪物比較少，讓新人熟悉。經常性...