1樓：夫未
李蘭娟院士真的說過這麼睿智的話嗎？我表示懷疑，說不定又是哪個營銷號在那裡截章取意。雖然大家都在抱怨明星工資高，科學家工資少，這但這只是大家看到的吧(▼皿▼#)平時也沒見你關注幾個科學家啊，除了在他們去世的時候說幾句一路走好之外，你真的了解科學家的收入嗎？
你看到的幾個明星代表的是站在演藝圈最頂端的人，那科學家最頂端的呢？等你了解了之後，不論你用錢還是權還是聲譽去衡量，都可以給你乙個滿意答案。
科學家站的高的同時還需要打壓其他行業的人？明星工資高，只要合法，又有什麼可怨的？你作為普通人天天娛樂不是看那些明星的節目？
還是看科學家養小老鼠寫程式？你覺得娛樂行業就很低俗嗎？社會穩定，經濟發展難道不需要娛樂大眾嗎？
當然，作為可能成為「科研人員」的一員的我來說，能夠提高工資我還是很樂意的，其實只要國家提供政策推進科研成果轉換，科研產品做得好，自然有市場，工資肯定也就高了。但我覺得打壓明星真沒必要。
2樓：Gadian
上有政策，下有對策。
何況明星的收入並非薪水工資這麼簡單，勞務費代言費等等是不可能限制的。
但是，提高科研人才薪資待遇則是可行的。
如何看待李蘭娟院士評價明星的話
扯淡。首先，明星掙得錢是從觀眾的娛樂消費來的，觀眾掏錢然後製片方和明星分錢，這是市場的產物。而科學家掙錢方式有兩種，一種是發明或發現有實用價值事物從而通過專利費，你的專利有價值有人用自然不缺錢。另一種是直接拿國家的錢，這類人大多國家提供研究資金儀器，並且有薪資和其他一些優厚待遇，這些人是國家雇用的，...
這次授勳，為什麼沒有李蘭娟？
鉻鐵俠 這位院士在疫情期間發表的言論我記得一直被打臉吧 她最開始說的那些還沒被闢謠時我就覺得不大對勁 還有其他答主說的，她推薦的藥.大家都懂 秦時明月 很多回答都答得很好，政治表彰是不太可能為資本作背書的，當資本有了國家層面的政治表彰，所帶來的經濟效益難以估計，在市場競爭中猶如開了無敵外掛程式。我們...
為什麼李蘭娟 張文巨集等好醫生 沒有榮獲國家榮譽呢？
已登出 感覺和爭論開國將帥一樣，還搞山頭，講平衡，國家榮譽無非是要經得起考驗，無可挑剔的，張沒去過湖北一線，有瑕疵，李的部分言論有爭議，就這麼點事，又沒有否定他們，不還是先進個人嘛！反觀高福，作為國家疾控中心負責人，對疫情早期的失控要負很大的領導責任，雖說不至於撤職，但也是冷處理了，這次表彰大會不就...