1樓：「已登出」
感覺和爭論開國將帥一樣，還搞山頭，講平衡，國家榮譽無非是要經得起考驗，無可挑剔的，張沒去過湖北一線，有瑕疵，李的部分言論有爭議，就這麼點事，又沒有否定他們，不還是先進個人嘛！反觀高福，作為國家疾控中心負責人，對疫情早期的失控要負很大的領導責任，雖說不至於撤職，但也是冷處理了，這次表彰大會不就沒他什麼事麼
2樓：大先生
我只說一下最高榮譽，題主應該是問的這個意思。
這是個基本常識。
人是不靠譜的，變化太大。
老話說「蓋棺定論」！
只有越接近蓋棺定論的人，才能越放心授予最高榮譽，這才是雙贏局面，而不是相反。
再次：太年輕的不能給，怕他被榮譽帶飄了，反而玷汙了榮譽本身。
有社會爭議的不能給，負面一旦坐實了怎麼辦？
私德有虧的，公德有損的，都不能給，最高榮譽必然是最高道德要求。
3樓：鹿銜草
這個名單相當考究，是平衡了各方面因素，也算是最優方案：
1.終南山院士，國士無雙，眾望所歸。他也是西醫代表。
2.張伯禮：中醫界代表。
3.張定宇：武漢本地醫務工作者代表。
4.陳薇：科研姐、部隊代表，也是女性醫藥界代表。
4樓：老貓不在家
李蘭娟院士也獲得了國家授予的榮譽
在9.8全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會上，李蘭娟院士獲得了全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人、全國優秀共產黨員的榮譽稱號
5樓：
這種獎項名額有限，才能體現出其價值。名額有限的情況下，一定是要選最具代表性的人物。
從國家角度來說，我理解負責這件事的人，肯定是考慮到這次抗疫是各個部門的緊密配合，是集體的合作。雖然不知道選拔流程是什麼，但是我猜大概率是交給衛健委、中醫藥管理局、軍隊醫療系統等幾個單位進行人員推薦，然後組委會進行審核。所以就出現了這個名單，也算是意料之中。
有沒有利益博弈，大概率是有的。公不公平，這個看從哪個角度來闡釋。總的來說，四個人都是大功臣。
這種方案是否有其合理性，見仁見智。我是覺得這是我們這種重視集體主義的社會這些年一直摸索出來的行之有效的方案。
6樓：四處觀察
張文巨集也配？他最多算個病毒方面的科普工作者，但是作用也非常有限，因為這是新型病毒，他自己都不了解。不要替美國擔心言猶在耳，可結果呢？
目前死亡人數突破20萬，成為全球最大的傳染源。
另外乙個身份是醫院的院長，也算是參與了此次戰役，可是像他這樣院長級別的人多了去了，他並沒有特殊貢獻。李蘭娟至少還是新冠病毒的專家組成員，是對最高決策有影響的人，而張文巨集只是地方的乙個醫務工作者。在這次戰役中，他最多相當於乙個團長，而鍾南山李蘭娟相當於司令部的人，兩者根本無法比。
如果拿鍾南山和李蘭娟來比較，那就是乙個是朱總，乙個是彭總，而第一大元帥只有乙個。
7樓：Guan
某女醫生不想說了，一家子奇葩，自己查查他們的履歷和八卦吧。履歷要聯絡著看，主要是人物關係。
張醫生是專業人員，技術和能力肯定很強，工作上的人品也是非常好。私德有一些八卦不清楚。但是有致命的缺陷，太能噴了，無組織無紀律。
技術大牛都這樣，就是不識抬舉。福奇不也是不受床鋪待見嘛。
8樓：
李蘭娟，紹興人；
張文巨集，溫州人。
浙江人總是給人這樣的感覺，好像做了天大的事，好像沒做什麼事，一直攤不上好事，卻也從未出過事。
9樓：段俊霞
既然講的是貢獻，那前面的這些都算是戰士裡的，一線的，大後方維持穩定的為什麼沒有代表呢？
前面戰著，後面亂著，武漢不就全完了嗎？
一開始為什麼不敢封城，難道不是因為物資嗎？
工商界的人一直在忙活著，物流配送，各類物品和錢款，還有港澳台和國外的好幾個國家，各種捐助。我也捐錢了。
當時一派興致勃勃的，到處都是感謝，到了這個時候就沒有任何人為我們說話了嗎？難道我們的付出不算付出嗎？為什麼捐助者裡沒有代表呢？
當然了，榮譽不可能給到每個人，選乙個突出人物作為代表就可以了。我認為馬雲應該去代表我們。他是最早，並且帶了不少人物和錢過去的工商界代表，不給發個金鍊子的獎章，說不過去。
都是醫生，既然有名額限制，選乙個就行了。
10樓：星隊長
榮譽也分高低
運動會也分金銀銅
鍾老拿的國家榮譽勳章是金牌
張伯禮，張定宇，陳薇拿的榮譽稱號是銀牌
李蘭娟，張文巨集昨天大會也在場，只是他們拿的是先進個人，優秀黨員之類的銅牌
11樓：Kuekuatsheu
這問題引戰，準備舉報了。
先問是不是，在問為什麼。自己去看張文巨集微博置頂，人都到人民大會堂領獎了好吧？這種破問題我甚至都懶得親自去截張圖，真煩人。提問者問之前求證一下有那麼難嗎還是就是單純的壞？
12樓：
國家的獎項也是有等級的，沒上去帶大項鍊，不代表就沒有榮譽。
網路時代，大眾都會把自己看到的東西當做是事情的全部，把自己認為重要的東西當做是事情的重點，這其實是件很危險的事情。
13樓：夜零
我的看法是，最先提出解決辦法的人，不代表功勞最大。
真正有意義的是能夠拿出證據，說服決策層。能夠告訴決策層，我們為什麼必須要這麼做。
14樓：徐恆
名單出來後我也在想這個問題，為什麼當時呼聲很高的李蘭娟和張巨集文沒有入選，而是現在這四位？其實其他回答裡已經有人說過了，就是不同領域的最傑出的代表。張伯禮代表中醫組，陳薇代表疫苗組，張定宇來著武漢本土的傳染病醫院，他們都是各領域的典型代表，鍾南山則是臨床醫生的總的代表，所以榮譽也最高。
李蘭娟，張巨集文他們都做出了很大貢獻，呼聲也很高，但是他們都在鐘老之下，這個領域已經有鍾老了，所以是以上四位，這是我個人的看法。
15樓：平淡生活
這問題真不是啥好問題，難道國家榮譽必須每人乙個嗎？不然誰沒發就問為什麼沒有誰誰誰。發這樣的榮譽，應該考慮的是國家想要表達什麼，這不是個人的榮譽，而是集體的。
16樓：曼曼
嚴格意義上來說，這個獎屬於每乙個為疫情付出和犧牲的中中國人，如果說我們像美國那樣「要自由不要口罩」的話，100個鍾南山也不管用，像我們這樣的二話不說就封城管理政策，把鍾南山換成川普(前提是他不作，保持現狀)也能管的下來(當然別槓這裡，這只是修辭手法)
中國向來不強調個人英雄主義，就像《流浪地球》裡面的那樣，主角團只是恰好在攝影機面前。所以對於獲得榮譽的這幾位來說，其實他們是「代表」中國14億勇敢與病毒搏鬥的人來領獎。所以當然是要選足夠有代表性的人物，但是我們不能只記住這幾位，在他們背後為疫情犧牲的人，都是我們心中的偉人。
中國這次的抵抗疫情付出了很多，但是我們不應該忘記！不能因為這次頒獎典禮而「好了傷疤忘了疼」，而就此畫上句號！我們更加需要反思相應制度上的缺陷，這次的疫情明明可以壓在湖北省，但是為什麼會席捲全世界，這才是我們需要時刻警惕的問題！
只有解決了這個，才能在下次類似的事件中，將損失降到最小！
17樓：
往大了說，幾位得獎的是其他所有人的代表。往俗了說，就那麼幾個名額，不可能排排坐吃果果。
另外這個問題下面的風向不對頭。和之前攻擊鍾老的套路基本類似，無外乎利益，家人什麼的攻擊人民英雄們。大家要警惕。
18樓：劉大卡Fer
這也值得一問？稍微動點腦子想不通嗎？
因為好醫生態度了，你知道疫情期間付出辛苦的、作出巨大犧牲的醫生有多少位嗎？
都發乙個共和國勳章唄？
這種表彰個人是一方面，也是很有群體代表意義的，所以乙個群體出一位代表就可以了。
而且李蘭娟和張文巨集等也有個子的表彰榮譽，只是不是這一項而已。
表面上是打抱不平實則有引戰嫌疑，建議關閉問題。
19樓：越心郎
在中國，開民營醫院是一種原罪，名利雙收也是。更何況她這次還得罪了一大批養狗養貓的。不過我還是站她，雖然我也愛貓養貓。
至於張醫生，我覺得他應該得上海市級榮譽獎勵。
20樓：英語不會不改名
哪怕是國家榮譽也要講究梯隊形式的呀！
哪怕衝鋒也要講究波次對吧？
哦！一下子把子彈打完了，新兵蛋子麼？
張文巨集既然敢說「黨員跟我帶頭上，沒有討價還價！」
會在乎這個？
大家真的不要小看人家的境界，不要動不動就有很強的對立情緒，這個社會不是非黑即白。我覺得不給其實是保護了張醫生不用過多把精力浪費在專業範圍之外。
榮譽不是沒有！作為一名共產黨員，聽從黨的指揮，服從黨的安排，全心全意為人民服務！這是基本！
這次何嘗不是真正讓所有人民群眾切實感受到了？
張爸模子，人民群眾心中有他位置也是一樣的！
21樓：
四個人有代表性的。
鍾南山不必說，張伯禮是中醫代表，陳薇是軍隊代表，張定宇是武漢當地的代表。上面要求獎項具有某某代表性，下面根據上面畫的框去選人。
提這種問題顯然是對中國式評獎沒有概念，評獎評的不是貢獻，評獎評的是方向，走對路比做對事更重要。
22樓：茫然的謝大開
知乎的原則難道不是先問有沒有，在問為什麼嗎？題主這問的啥問題啊，居然還有人認為是好問題？
新華社北京9月8日電《關於表彰全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人和先進集體的決定》
「授予童朝暉等1499名同志「全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人」稱號」
上海市張文巨集復旦大學附屬華山醫院感染科主任，主任醫師
浙江省李蘭娟（女） 浙江大學醫學院附屬第一醫院傳染病診治國家重點實驗室主任，主任醫師合著在你們看來，三部委發的全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人不算國家榮譽唄？還巴巴說「感覺好可惜，都是付出很多的人，為了國家不記個人安危，真希望這樣的好醫生越來越多。」真那麼希望，能不能好好把這1499人看一看，看看到底有哪些人付出了，看看到底有哪些人不計個人安危，看看到底多少你希望看到的好醫生？
居然還一堆人各種分析，張文巨集怎麼不討領導喜歡，李蘭娟沒有研究成果。我就想問問這些人，你們到底都分析了些啥？
來來來，別可惜了，先去看看那份名單上為了國家不記個人安危的英雄們
23樓：芥末是秋客
作為醫務工作者，我覺得對這四人的表彰看著是給個人，其實是給廣大醫務人員的。
在醫言醫，我覺得他們四人的貢獻，都是醫務工作者奉獻精神和鑽研精神的體現。
沒必要覺得李和張沒得就一文不值。
作為地方防疫的代表，他們也有卓越貢獻的。
獎就那麼多，給最具代表的四人就可以了。
其他人的貢獻，國家也不會忘。
政治上的考量，我也不了解，也不敢說。
我們醫生治病救人就可以了。
24樓：乙隻阿柴
李院士因為爭議太大，所以略過不表。
張文巨集的問題是：一看科研水平如何。二看臨床水平如何，我相信這兩條乙個上海三甲大醫院主任級別的醫生水平應該不會差。
但這兩條比不上鍾南山院士。
最後有個問題，他的資歷和年齡擺在那裡。說實話，張文巨集的成就和年齡，在醫生裡算「年輕人」那一批，乙個文武雙全的醫生練成是很不容易的。就現行政策來說，以後出名的名醫，年齡可能還會要往後推5歲，30多歲了沒立業還在苦逼兮兮規培的醫生們一大堆呢，換其他行業，30歲優秀的已經年薪百萬了（知乎吹逼標準.
JPG），至少業是立了起來。但醫生行業裡你30歲算個超級菜鳥，萌新，幼兒園小朋友，手裡的活不熟悉還要被帶教老師罵。
這次授勳，為什麼沒有李蘭娟？
鉻鐵俠 這位院士在疫情期間發表的言論我記得一直被打臉吧 她最開始說的那些還沒被闢謠時我就覺得不大對勁 還有其他答主說的，她推薦的藥.大家都懂 秦時明月 很多回答都答得很好，政治表彰是不太可能為資本作背書的，當資本有了國家層面的政治表彰，所帶來的經濟效益難以估計，在市場競爭中猶如開了無敵外掛程式。我們...
為什麼會有人帶節奏罵張文巨集？
帶領全國抗疫的鍾南山都有人帶節奏黑。張文巨集你就看開點吧，畢竟在疫情中像他這麼大作為的人還有的是，其中有很多人默默無聞著，一次熱搜都沒上過。他好歹能夠經常上個熱搜，而且捧的比黑的多，這就很好了 有人喜歡就有人討厭，人民幣都不能做到人見人愛，何況是個人？袁隆平爺爺的大公尺養活了太多張嘴巴，除了真正不敢...
為什麼最近風向開始黑張文巨集醫生了？
鯉湲 當微博熱搜都是流量明星的時候，很多人批判，社會風氣不好，流量明星當道，真正為國家貢獻的科學家們，奮鬥一線的醫護人員，卻無人關注。張文巨集醫生活躍在網路上，又有人不樂意了，說他就會蹭熱點一心想著紅，不是個正經醫生。這也不行，那也不行，噴子抬起槓來。自己的臉都打 很簡單，對於疫情防控他幹什麼了？一...