電視劇集 大明王朝1566 講的明朝的黑暗與腐朽,為什麼許多明粉還喜歡?

時間 2021-06-11 23:27:10

1樓:大橘貓

明粉有很多情況,裡面有民族主義分子、純正的朝代粉、被明粉的普通人等等。

其中真正的王朝粉只有第二類。和《大明王朝》類似的電視劇集還有《雍正王朝》和《走向共和》,很多所謂的明粉也喜歡看。

因為任何封建王朝在近現代都沒有出路,明朝如果平移到晚清,不依託同文同種的優勢進行改革,不外乎第二個「我大清自有國情在此」。

借用電視劇集的話來說:

朝代粉:

實際上:

2樓:

你們哪,自己習慣性粉化歷史了,就以為天下人都跟你們一樣。殊不知我們明粉,只想求乙個歷史真相,想要的是正確地看待歷史。

就是說,我們明粉是認為明朝狠好,不是希望明朝很好!這裡面的區別,不知道你們能不能明白?

3樓:天意隨風

首先,電視劇集不要當史書看。

其次,封建王朝用現在的眼光看都是黑暗和腐朽的。

明粉喜歡明朝,大概是因為朱八八奪回了漢人江山吧。

還有一部分人,比如我,是因為明朝被黑的太過了才被逼成明粉的。

4樓:qwerdf

如果題主去明朝吧問了解明朝歷史需要看什麼歷史資料,大部分回答會推薦明實錄。這個回答,見仁見智,畢竟是在知乎。

同樣的,回到問題上,當一部分明粉在吹《大明王朝》時,他們可能都沒看過這部電視劇集,只是在跟風吹而已。在這部分人眼中《大明王朝》只是他們推出來用來證明什麼滿遺占領文化部高層,惡意打壓漢民族意識覺醒的一件工具罷了(甚至連湖南衛視買斷該劇十年獨播權都不知道)。

當然了,也有一部分**(這不是罵人,我只是打了兩星號,因為我真是不知道該怎麼形容這部分人。智障?反串?

)用來鼓吹大明什麼三權分立,什麼責任內閣,什麼資產階級革命的,正常人一笑而過就行了。隨文附上一張側面證據。

最後,我個人認為最重要的原因是明粉必須推出一部可以與《雍正王朝》相抗衡的電視劇集。

5樓:

大明王朝講的是,在任何乙個歷史朝代都可能存在的黑暗與腐朽。只不過它放在了明朝的歷史舞台而已。就好像康熙王朝,講的也是任何乙個朝代都可能出現的,明君勵精圖治,逐步實現大一統的故事。

所以他們都是好故事。

我不支援任何乙個朝代粉,任何乙個朝代都已經是過去式,中國絕不可能再回到那種狀態。所以,我們應該視任何乙個朝代的歷史為芻狗,為銅鑒,但不可為理想國。

《大明王朝1566》電視劇集中,大明國庫虧空,主要是嘉靖還是嚴黨的責任?

鬥逗豆 江山永固,帝王心術。為帝想要盡忠能幹之臣,為人卻想要順意俯首之奴。寵信宦官,是因為他們沒文化 不完整,有男人之型 男人之力,卻無男人之患 奪位之憂,外朝內廷,權力女人,璽寶大印交給他放心的很!卻也難料這一方魔力玉石帶來的 對食 遍地 乾兒 滿朝。專寵嚴氏,是因為比起那些呱噪的清流,比起那些跋...

電視劇集大明王朝1566中表現海瑞與妻子關係及婆媳關係的情節是否多餘,如果有用,那麼作用是什麼?

IVANA 這恰好是本劇的題眼所在。大明朝問題在哪?就在於家國不分。嘉靖,內閣,人民就好比乙個家庭。嘉靖就是海母,內閣 司禮監 就是海瑞。兒媳婦就是人民。這裡海母是倫理上的最高地位。海瑞作為夫綱,次之。兒媳是最低。海瑞此處的居中調停作用就模擬於內閣。好的,先理清楚這些前提。按徐階語 本朝以孝治天下。...

電視劇集《鶴唳華亭》和《大明王朝1566》相比如何?

前面琅琊榜要比1566的時候,有回答說這是1566被黑得最慘的一次。現在看來這個定論下得略早,可以預見,沒有最,只有更。並且,這些新劇越想跟1566比,就越說明1566是部神作。至於鶴唳華亭,以為自己找到了好劇的套路,就想輕佻地用服化道精緻 老戲骨 ip的組合圈一波好評,但同樣的套路我選長安十二時辰...