1樓：不過六級不改名
樓主問題很有意思，不過就我而言這個邏輯是存在問題的，以下就談一談我的觀點吧。
首先我個人是不喜歡用概率來解釋問題的，因為任何事情的發生都是要有從量變到質變這一過程，滿足條件就發生，不滿足條件就不發生，也就是說，在我看來，事情只有發生和不發生，不應該有70％發生這種說法，但是我們還是會用概率來幫助解決問題，因為我們不能夠得到有關事件的全部資訊，只能得到部分，而根據這部分資訊做出推測，這就是概率，所以在有關薛丁格的貓這個話題中，我們不知道盒中的貓情況，只知道它有生與死兩種狀態，所以稱它為既死又活的狀態，但我們都知道就目前而言不可能有這種狀態。
所以樓主提的這幾個問題，就目前而言是還沒有準確的證據表明是發生過的，而且就目前的技術力量好像也是做不到的，所以說概率為0，即不可能事件。
當然，以目前的角度看問題可能太狹隘，因為現在發生不了的事情未來可能會發生，但是這也是技術到達一定條件才能做到的，所以人類之誕生之日開始按道理就有上太空的可能，但實際上卻是過了許多許多年才真正上了太空，所以按照樓主的想法，概率還是接近0，畢竟科技差的挺多。
當然這只是從唯物角度來說，若是唯心的話那些事情確實可能發生，只不過沒辦法解釋罷了。
但是就單純概率的角度來說樓主的邏輯是有問題的，如果說突然變蟲子的概率是X，這個X是個特別小的數，然後變蟲子可能會變成數不清的n種蟲子，那麼變成每一種蟲子的概率是X/n,再怎麼相交也是個特別小的數X，哪有你說的無限大。
2樓：無心
你的問題說明，你的個體侷限性，已經影響到你的判斷了。
你的下一秒沒變蟲子，與你相同的下一秒，卻有1000個其他個體變成了蟲子。
你怎麼就沒發現尼！
所以，你那一堆話的假設，都是錯的。
3樓：鹿將歸
不是為何下一秒你還在。而是你擁有下一秒的生命。
也許這裡有一種宿命觀，你所擁有的生命的長度，決定了在某個特點時間節點，你是否存在。
4樓：馮延超
關於外力使人移動的問題也是這樣，必須有施加外力的事物對你有具體的作用過程，而各種具體的作用在一秒之內能夠使人移動多少？這都是可以認識的，並且，可以大體上或者比較精確的計算或預判出來。因此，有具體的物體間的作用過程才是唯物主義的，也才可能是科學的，否則，那就是神話、科幻、故事或笑話之類的東西。
5樓：殤風
無限的小概率事件加在一起還是小概率。。。因為這些概率的分母是∞。。。
最關鍵的是不能演示出來的可能性沒有意義。現實中Possibility沒有Probability 重要。。。
Probability才是重要的。。。
6樓：Omelette
這個推導有問題，無限個無限小加起來不一定等於無限大啊，可能還是無限小，或者是二十分之一，或者是其他任何數字。具體可參考數學分析中關於極限的部分。
為什麼the在這裡作副詞？
lvnan林娜 1 我們把我們the most important的the 去掉就只剩下most important very important所以真正讓important成為最高端的詞是 the the important the most important 2 副詞adverb 修飾任何結構...
人為什麼會在下一秒突然忘記上一秒準備要做的事情？
喬向陽 參考 事件切割理論 科學的解釋是 儘管外界的資訊源源不斷地流向我們的感官，我們卻會自動地把這股資訊之流切分為乙個個片段，把 正在發生的 和 剛剛發生過的 事情分開。而在這些邊界處，我們的工作記憶就自動地 更新 以處理當下的處境，而上乙個事件的資訊自動被清理，再難以回憶。這稱為事件切割理論 E...
為什麼日語 在這裡是強調主語？
新醬 這是初級日語中的乙個語法問題。問 範圍 疑問詞 形容詞 答 形容詞 首先 季節 中 好 中的 這兒是一定要用 的。不用去糾結為什麼用 不用 只要記住日語中疑問詞後面要用 提示，不能用 然後 春 好 中，如果你糾結 和 日語中 的句子強調的是前面，也就是題主所說的強調主語。而 則更強調後半部。或...