1樓：喬向陽
參考「事件切割理論」，科學的解釋是：儘管外界的資訊源源不斷地流向我們的感官，我們卻會自動地把這股資訊之流切分為乙個個片段，把「正在發生的」和「剛剛發生過的」事情分開。而在這些邊界處，我們的工作記憶就自動地「更新」，以處理當下的處境，而上乙個事件的資訊自動被清理，再難以回憶。
這稱為事件切割理論（Eventsegmentation theory）。事件切割對於記憶的影響是雙重的。一方面，在事件的邊界處，大腦會清空工作記憶，讓你回憶不出上乙個場景的資訊；另一方面，為了適應新的事件，邊界處的大腦會建立新的心理模型，注意增強，認知更活躍，此時的資訊會受到更好的加工，從而可能進入長時記憶，過後還能被回憶起來。
早在2023年，研究者就發現，同樣的商業廣告，如果放在電視劇集兩個事件的邊界處，就比直接插入到同乙個事件當中，更容易讓人們記住。
詳細文章：http://www.
被車撞後前一秒有意識下一秒昏迷是什麼感覺？
Cherry 被撞過，但是至今都不知道是什麼感覺。很多年前的事了，應該是05年高一，記得是期中考試期間。我們是騎的電單車，三個人，依次是我爸，中間是我，後面坐的是我一外姓姐姐。那天是周五，我爸騎車來接我回家，順帶接著那個在鴻星爾克賣鞋的姐姐。本來她應該是晚上9點下班的，那天那個老闆很nice，看到我...
為什麼我下一秒還在這裡
不過六級不改名 樓主問題很有意思，不過就我而言這個邏輯是存在問題的，以下就談一談我的觀點吧。首先我個人是不喜歡用概率來解釋問題的，因為任何事情的發生都是要有從量變到質變這一過程，滿足條件就發生，不滿足條件就不發生，也就是說，在我看來，事情只有發生和不發生，不應該有70 發生這種說法，但是我們還是會用...
如果你下一秒突然死去，你死後的現實世界會發生什麼？
父親離開以後就經常在思考乙個問題，究竟是他的夢醒了，還是我們的夢醒了？我們生活的這個世界究竟是不是真實存在的，按照相對論來說，一切都是相對存在的。人類定義了生與死，又豈知有沒有其他物種是如何定義生與死的呢？死後會發生什麼沒有什麼可在意的，也無所謂了，人都沒有了，何必在乎這些有的沒的事情呢？就算在乎又...