現在明星動不動就發律師函,如果發了律師函以後,被證實了是明星的問題,那麼開律師函的律師要負責任嗎?

時間 2021-06-06 15:59:48

1樓:律師大叔

1.你太把律師函當回事了。

2.公檢法等國家政法機關都會辦冤假錯案,沒有任何公權力的普通律師收點卑微的毫無尊嚴的律師費起草個律師函出錯是難免的。如果還要利益風險不對等的擔責,可能以後沒幾個律師敢發律師函了。

3. @知乎小管家 我們的智慧型審核系統該公升級一下了,對於這種語句不通順標點符號都不完整的提問都能順利通過,只能讓知乎變水乎。說明知乎使用者的整體素質越來越低了。

2樓:陳年Andy

首先,其實你仔細看現在明星的律師函,並沒有義正嚴辭的指出具體哪個人的哪個行為影響了他的權利,只是說禁止不實謠言,禁止詆毀,禁止侵犯個人隱私。這些話,任何乙個普通人都可以說,因為謠言本就應禁止。

其次,明星發的律師函大多數為針對不特定主體的說明,沒有針對某個特定的人(當然有的律師指出了營銷號的名字),這種律師函只是單方宣告。

最後,我想說律師並一定了解當事人所有的情況,但是專業律師做的每一件事,說的每一句話都是盡可能的維護當事人最大的合法權益。如果因為律師個人工作失誤導致當事人利益受到侵害,當事人可以要求律師承擔賠償責任。

3樓:馬俊哲律師

要看有沒有捏造事實

事實是明星說的,律師他也不知情,他只是根據一方陳述和材料發表意見,只要不是故意虛構,那麼就要收到法律豁免

林俊傑為什麼不尿檢,只發律師函

一朵茉莉花 參考薛之謙的事件 為什麼現在沒人說薛之謙吸毒了?就是因為老薛第一時間報警,加驗毒.現在的問題是,中中國人對魚樂圈失望了.才追著他倆不放.如果他倆第一時間報警,驗毒,那百分百可以得到和薛之謙一樣的待遇,網民信任的待遇 倆字 信任 信任源自你的果斷. 不減商山 因為他根本不慌啊,吳亦凡入獄到...

如何看待蔡徐坤對 B 站發律師函?

我不認同他的實力,也很不喜歡,但我捍衛他生而為人的權利。現在很多鬼畜和以前的鬼畜有很多本質的區別,不單單是搞笑了,加入了諷刺。公開嘲笑和諷刺他人真的是對的麼?今日話題希望大家可以在wx 今日話題搜尋 惡搞 之前我也一直疑惑現在這種惡搞好不好,看完大佬的文章我覺得清晰了許多。 我是來引戰的,蔡徐坤和吳...

如何看待新東方給唐遲老師發律師函?

最近了解到這個事情的內幕 先說一下答主是乙個二三線城市的大學生 21考研報了新東方英語班 據我們面授老師說唐遲那本閱讀的邏輯 勸誡大家別用這方法了!給了田靜老師賠償25萬田靜老師全部捐出去了還有單據田靜老師實慘 老天爺宇中漫步 我支援田靜給唐遲發律師函,也認為唐遲做的不厚道。但是,現在的考研老師都在...