1樓：
最近了解到這個事情的內幕
先說一下答主是乙個二三線城市的大學生
21考研報了新東方英語班
據我們面授老師說唐遲那本閱讀的邏輯
勸誡大家別用這方法了！！！
給了田靜老師賠償25萬田靜老師全部捐出去了還有單據田靜老師實慘
2樓：老天爺宇中漫步
我支援田靜給唐遲發律師函，也認為唐遲做的不厚道。但是，現在的考研老師都在互相借鑑，今天你說的方法好，明天我就拿過來改改交給學生。比如徐濤老師開了「粉絲見面會」，第二年腿姐也辦了。
相信大家已經處於考研階段或者已經考上研了，都懂。中國有個老話，天下文章一大抄，看你會抄不會抄。但是（+1），像唐遲背後的團隊，這麼明顯的抄就過分了，而且是作為出版物用來盈利。
3樓：拾光飛駛
我不怎麼用知乎，今天是正好看到推送了發表下個人看法。我也是正在考研，兩個老師都聽說過，但我並不是任何一方的粉絲，我有自己的複習規劃。可以說我是乙個旁觀者，我認為田老師發現抄襲現象的時候第一時間做的是主動聯絡唐老師而不是直接發律師函，這就是一種情分，做事留餘地，可是在唐老師後期的宣告中顯然在規避，避重就輕，自己做的就要承擔相應的責任，不能去逃避，我認為作為一名教書育人的教師這是唐老師應該學習的東西，再說這個事不能說以前唐老師給田老師推廣過，這是兩碼事，畢竟是人家田老師一點一滴的辛苦付出總結出來的成果，難道因為唐老師曾經施惠于田老師就可以拿來就用嗎，我認為如果唐老師當初第一時間真心致歉並下架相關書籍，田老師也不會揪著不放的，這就是田老師對他的情分。
當田老師為唐留了餘地時他卻推諉躲閃，那站在田的立場也只能走法律途徑了，這個事不能因為是一方的粉絲就拼命的維護，萬事逃不過乙個理字，作為當代大學生我們應當學會明辨是非，不可因個人之喜惡而模糊是非之界線。支援田老師維權，也希望唐老師明白這個理兒。
4樓：
好為難，
我目前的英語進度就是唐叔的真題閱讀，
和田靜表姐的長難句，
這兩個我都很喜歡的老師，
所以，我選擇啥都不管，不看
繼續學習。。
5樓：高嶺之花
發就發了唄。
唐遲的確抄襲，新東方告就完事了，用法律來解決問題，這個沒法洗。
我長難句唐靜，閱讀唐遲，他倆課我都聽。出了這事我也聽，我是來考試的，敲黑板，畫重點。
我是來考試的。
我是來考試的。
跟我有什麼關係？管你利益糾葛，還是那些彎彎繞繞。
自己解決去。
6樓：青芒大人
考研生的確是應該不要過於專注這些飯圈瓜，好好學習，但是支援正版反對抄襲不是乙個人應該有的態度嗎，一邊喊著中國人對盜版抄襲的觀念弱，那為什麼不在自己身上培養這種觀念呢
就這還能洗我是沒想到的
少點飯圈文化，好好備考吧
7樓：煙火轉
我的媽呀，啥時候的事，我咋不知道，我這個網上衝浪小能手也翻車了。
平心而論，唐遲老師的風評是可以的，最起碼人家講課真的有用且有效，考研有很多同學都聽唐遲老師的課的。
8樓：
高中聽網課，幾個老師剽竊抄襲，僱幾個水軍，整個飯圈文化，搞得整個網課屆雞犬不寧
他媽的到了考研課，還他媽的來這一套，真是吐了
9樓：合歡
兩位老師的課我都聽過，個人覺得講的都還不錯。田靜老師的語法課真的講的很好，深入淺出，通俗易懂，我英語語法一團亂麻，聽了她的課雖然說沒有把語法學的多好吧，至少搞清楚了很多我以前都不太清楚的東西，唐遲的閱讀我也聽了，倒沒有聽完，大概聽了他講十年的真題，對解題還是有一點幫助的。
希望都能好好講課，然後幫助到更多考研人吧。
10樓：
考研屆的瓜真的是可以吃到擬錄取以後都能繼續吃。說真的考研屆的所謂名師草包居多，書互相抄是常有的事情，換言之如果tc還在xdf，抄了也不會有任何問題，對xdf而言那就是乙個智財權賣了兩次，double銷量的同時成本不變。複習累了吃吃瓜是一大樂事，但是浪費你自己的時間去幫tc或者tj辯護就划不來了。
11樓：革命者光一郎
我支援田老師從四六級開始看的就是田老師的語法課程托福備考時候也會記住他的長難句分析方法。唐某的課程聽過也是被別人推薦的。個人表示真的不喜歡方法太過於天馬行空對於基礎不好的真的是噩夢。
12樓：
原來乙個公司的，教一樣東西的。
誰抄誰，本來就沒有定論。本來是一塊做的東西，後來二作甚至n作，用了就是抄襲。就和朱偉的戀戀有詞一樣，出來了就都不是你的，都要歸還公司。
資本剝削一下，鞏固自己的地位而已。而且考個研，說雞兒呢，跟個粉絲一樣。還是政治複習好，肖秀榮，徐濤，腿姐就完事了。
13樓：小白白
這就是今年的考研課閱讀部分沒有了唐遲的原因嗎...我前幾天還奇怪來著，去年前期看唐遲比較多，但是後期轉舅舅了
（暴露了我二戰的事實）
14樓：九月南風正和煦
可能只有我這麼覺得？現在跟唐遲21的課程，我不喜歡這種講課方式吧，給我一種不嚴謹的感覺，吃著飯倒杯水，家裡雜音很大。
當然不僅僅指環境，他講課總給我一種隨意不用心的感覺，很多句子都翻譯錯誤，而且很多選項講的很是牽強，好像也不太喜歡別人的質疑吧[捂臉]。
但是也有可取之處，我認為，這種考研課，只能選他的可取之處拿來輔助自己，不要想著靠課就讓自己蛻變了。
15樓：NANA重你妹啊
作為一名買過新東方考研課的人，這兩個人的課我都聽過，田靜老師的語法講的很細緻，唐叔的閱讀講的也很好，我覺得他倆都是非常好的考研老師，但是在我聽課的時候，我就覺得唐遲有一天要離開新東方，因為他有時說的話就是很讓人摸不到頭腦，感覺對新東方沒多大感情，我當時還覺得這樣蠻沒良心，畢竟他是靠新東方平台火起來的，新東方待遇也不差，後來聽王江濤提起幾句唐遲，感覺他已經知道唐遲要離開了，還和我們說人各有志，大家都是考研圈的，很正常，反正自己是個很佛的人，懶得換新的工作環境，後面記不太清了。
可能就是有這樣一種先入為主的印象，我覺得唐遲英語一講的好，但英語二我覺得真的不怎麼樣，後來就不聽他的閱讀課了，換了劉琦和李旭，我覺得都是可以接受的。
16樓：月冥夜
這件事的確是唐叔做錯了，但是大家也不應該太上綱上線，考研書籍說白了就是思想+案例，兩個以前都是xdf的老師，交流之後思想一致很正常（而且就算真抄了也不好定義是否抄襲），唐叔說到底是不應該直接拿田靜老師總結好的文案去出書，應該自己去總結。看到很多人一直說的那麼誇張說什麼人品有問題，要真是那樣，現在大部分考研書籍都要下線，這麼多年各種知識點早總結完了，同型別的書基本都是互相借鑑來的，寫不出啥新意（這也是很多老師在唐遲下面支援，他們都懂考研書籍潛規則就是互相借鑑）。
當然我不是為唐叔洗白，錯了就要認。我只是理智分析現在考研名師出一版考研書籍的收益特別高，投入也極低極低，買幾本同型別的書都能看到相同的影子，他沒必要冒著抄襲被告的風險去出書，我相信他是真忘了，畢竟在有道和在xdf是完全不一樣的。
17樓：高宇
拋掉其他的不談，只對考研來講，可以證明的是，唐遲的書不是他自己寫的。劉曉艷老師過年期間講語法與長難句就說有的老師的書就不是自己寫的。可能你開開心心買了一本名師的書，但這本書與他並無直接關係。
ps考研看語法書，實名推薦張滿勝的語法新思維。
18樓：西城飛鷹
兩位老師，以及朱偉老師，潘贇老師，唐靜老師，李旭老師，董仲蠡老師，徐濤老師，阮曄老師等等，這些新東方或者曾經在新東方的老師，在我四六級考研的時候都起了至關重要的作用，雖然三戰考研失敗，但是英語分數考一般的985都夠用，考一般的211，甚至可以成為優勢。（政治也是，跟的徐濤老師，政治英語總分能考到150，但是專業課過於慘不忍睹，總分三次都300不到）。在知道他們之前，我是四級剛過，六級不過的水平 。
我本身是學法學的，更要支援合法行為，反對違法行為。根據現有證據來看，唐遲老師就是錯了，我支援田靜老師維權。
不過我真的不希望看到這一步。當年一戰的時候，新東方的各位老師都在，真是天團級別的師資力量，老師們講課也互相提及，感覺其樂融融的樣子。
不過，現在再看新東方的課，總覺得，沒有之前的那種「感覺」了。具體差在哪， 不太好說。
19樓：Runner
以前聽不同老師說過「天下教輔一大抄」，當時我不太理解這句話，這次的事很生動，讓我比較深刻地理解了這句話，這個事件可能發生在網紅老師之間比較受關注，而對於一些省市級或者更小地方編寫的學習書籍（作者往往是「某某編寫組編」），這種互抄的現象可能更常見，沒人關注，查不到也沒必要。
從這裡面我們也可以看出，營銷能力和包裝能力是多麼的重要，它們已經滲透進了各個領域，不管你這個書是誰寫的，我只要語言表達能力好，有激情，能深入淺出的講給你，偶爾再隱蔽地裝下逼，就把你迷的神魂顛倒的。
另外這件事牽涉到了徐濤，那就說說徐濤，徐濤也可以說是深諳此道，語言的幽默性，討好性，深入淺出性可謂出神入化，適合零基礎小白跟著入入門，如果想學習真正的考研政治或者不以考研為目的政治，去聽阮曄老師的課，這位老師應該已經退休，沒課了，14年課為巔峰之作。
20樓：水中一輪明月
考研的話就吃個瓜娛樂一下就好，別耽誤複習，該看啥看啥， 別被飯圈風氣帶跑了。
唐遲的課還是可以的，但也別全信，你放心，考試閱讀沒幾個老師能全對，那種繞好幾圈選出答案的題，看看圖一樂就好，考試別猶豫，直接蒙。田靜老師的課沒聽過，看起來是個溫柔的老師，搞不清語法的同學可以聽一下。
21樓：男朋友什麼的不存在的
不是，正經考研的哪有功夫吃這個瓜啊
我覺得抄襲肯定是不對的，一定要批評。但是因為抄襲就說啊我以後再也不看ta的課的人多少也佔點腦癱
我認為，不管是誰，只要能讓我在考場上哪怕多得一分，就是好老師
22樓：
想啥呢你？
閱讀真題做完了？專業課背了？政治看了？哦，政治這個還不急。
但是同學們注意啊，你是考研學生啊，已經五月了，今年形勢這麼嚴峻你還有心情去天天跟著老師們撕胯，天天給這個老師搖旗吶喊給那個老師敲鼓助威？
還是那句話，做錯就罰，但是這個是機構之間的事情，考研學生可以上上網放鬆心情，你的目標，是明年這個時候去讀研，而不是你支援的老師怎麼樣知道嗎？
23樓：嘟嘟嘟嘟嘟
首先肯定唐叔這波不對，可是長難句邏輯出了一年了，新東方這個機構那麼多實習生助教肯定也看過為啥現在才說。。。說實話考研看人品幹啥，能讓你提分不就行了，老師之間的問題你管他呢，爭來爭去又何必呢，考研累了吃個瓜放鬆放鬆還真把她當你姐和你叔了？
24樓：我愛學英語
想起去年準備考研的時候肖秀榮內涵徐濤，今年田靜給唐叔發律師函。考研飯圈化越來越嚴重。
PS：我去年買的新東方網課，唐叔和田靜兩位老師的課我都聽過，我覺得都很好，雖然我沒考上吧。
唐遲老師為什麼離開新東方？
StrawberryFields 他自己說了，理念的問題 他有很多想法，比如英美的政治文化背景普及課之類的，新東方不太給機會自己發揮，整套機制感覺很死板，就是讓老師怎麼講就怎麼講，所有課程被排好之後就固定掉了 乙隻姜狗 哈哈哈被我猜到了 可能是因為唐叔在新東方並不開心吧！可能是講課講的不夠盡興吧！個...
如何評價新東方唐遲老師的新書《閱讀的邏輯》？
shining媛 唐遲老師很好，講的課也很不錯，在考研英語閱讀方面算是具有口碑的了，但是不適合我，而且還是經過了19考研實戰之後我才知道不適合我 我花了一年時間才知道不適合我！唐遲老師什麼基礎班強化班和羅漢班我都聽了，其中羅漢班是精華，那時候聽完了覺得有種醍醐灌頂的感覺。我在考試之前閱讀正確率也一直...
如何評價前新東方建昆老師？
小松菜市場 不懂商業運營啥的，只是把他作為一位老師，講一下我的聽課感受 1.聲音和語速都像深夜電台主播，一聽他講課我就困2.感覺很喜歡裝逼，上課真正的內容不多，我不太喜歡他說話的語氣 可能這就是老闆的獨特氣質吧 3.總是打廣告，直播課時長本來就有限，乙個多小時的課，遲到十分鐘，課前打廣告十分鐘，中間...