1樓：
我不認同他的實力，也很不喜歡，但我捍衛他生而為人的權利。
現在很多鬼畜和以前的鬼畜有很多本質的區別，不單單是搞笑了，加入了諷刺。
"公開嘲笑和諷刺他人真的是對的麼？"——今日話題希望大家可以在wx 今日話題搜尋"惡搞」
之前我也一直疑惑現在這種惡搞好不好，看完大佬的文章我覺得清晰了許多。
2樓：
我是來引戰的，蔡徐坤和吳亦凡我都不喜歡，周星馳問：我為什麼要請你來演戲，你知道嗎？，吳亦凡回答那肯定我的演技，周星馳笑瘋了哈哈哈哈至於蔡徐坤嘛就一小孩，我還是不懂他們這倆個為什麼會紅，要演技沒演技，要唱功沒唱功，要比娘炮也贏不過南韓小嫩肉，雞你太美哈哈哈哈至於告B站我覺得他可能覺得順便來借題發揮下讓自已更紅，沒想到真的更紅了，但沒想到名聲也黑了，哈哈哈哈 ，跑了跑了還是我家彭于晏胡歌郭富城吳彥祖黃渤這些有演技的大叔我愛，請大家別再讓更多忌廉小生拉低中國影視界了，都什麼奶油小鮮肉，我都快看不下去了，真的很僵硬
3樓：我選不做人
一天天如何看待一天天如何看待，看正兒八經問題也就行了，看cxk這種人你是給他賺流量和目光？不管不問不關注就完事了，一天到晚叭叭叭叭叭叭個沒完
4樓：
自從cxk告了B站之後，他在知乎都火了起來……本來的假資料變成了真資料……
幾千的嘲諷回答不都是熱度？……
這回所有人都知道cxk是誰了……
我懷疑經紀公司從一開始就策劃了一切……
本來大面積被黑的wyf居然還因為這個事件黑轉紅……這個故事證明……
不涉及道德底線的黑點從來都不是黑點……
擁有了熱度……
黑轉紅只需要乙個契機……
細思恐極……
5樓：
為什麼你打籃球像喬丹、科比
就是誇人打球好，
你打籃球像cxk
就是罵人的
為什麼你長得像李小龍
給人的感覺就是很有男人氣概
你長得像cxk
給人的感覺就是娘炮？
為什麼你唱歌像周杰倫、陳奕迅，跳舞像麥可傑克遜就是誇人唱歌好聽，跳舞跳的好
你唱歌跳舞像cxk
就是捂著褲襠扭著腰，「雞你太美～～～～」？
為什麼你打遊戲像cxk
就是嘲諷菜雞，連遊戲機都拿倒了？
拜託從粉絲們你們自己家偶像身上找找原因
6樓：笨比猩猩
吳亦凡至少三觀挺正心胸還挺寬廣，發了《大碗寬麵》也還不錯，六老師至少是我們的童年回憶真功夫吊打一百個cxk，葛叔局座唐國強老師心態很正甚至和我們一起開心，？？？
7樓：
其實吧就好比狼人殺
在多民的場上還有最後一匹狼且此人被懷疑的情況下認出認推，就能再搏一搏
撇清關係，既認民卻就是不敢抗推
那還用說嗎？
局座就是那個認出的狼人，於是他在絕境中獲得了勝利的概率，並翻盤了蔡徐坤呢？
巴不得別人立馬把他投出去
8樓：
不怎麼的，就突然想到了。
你看cxk告b站的樣子，像不像小時候因為作業寫得太差勁太離譜被別的小朋友取笑的我們？
於是眼睛紅紅的跑去告老師、告家長
家長和老師只會訓斥你，因為錯本就在你
而嘲笑你的小朋友，只會覺得你連玩笑都開不起，表示再也不想和你做朋友了cxk應該勇於承認自己的作業寫得很差，然後重新做乙份完美的作業而那些取笑人的小朋友，可不可以…可不可以稍稍溫柔一點點呢？
9樓：Rex
作為乙個車手，被人黑籃球打得不好，換作我我也不能忍！
10樓：一別兩寬
聽說ikun集結了五百人要爆破小破站
500人裡有400+的內鬼
內鬼反水之後又集結了9個真愛粉要爆破小破站然而這9個人裡又混進去了6個內鬼
最後，你打籃球的樣子真的很像蔡徐坤
11樓：轉角陽光
其實好多的都是像我這樣的的人，對事件的細節和具體情況了解不夠透徹。但現在有些人是捕風捉影，有些人是人云亦云，有些是蔡徐坤黑子，有些是蔡徐坤粉絲，，，，所以各種意見都有。我認為原因其國外打籃球太過浮誇丟中國人臉，大家許多人都會有意見（包括我），然後懟他，不過一些人是懟的太厲害，還有一些職業黑子的推波助瀾，蔡呢承受能力有限，蔡扛不住了，就上訴了，可以理解。
但告B站我認為不好，B站鬼畜的人物多了去了，成龍，馬雲等等大佬都有，不止蔡乙個，並且抖音等其它平台都有懟，怎麼不把那些平台都帶上。
12樓：
我覺得的蔡徐坤告B站是必然的原因如下：
不過這個計畫雖然看上去不錯不過卻出現了乙個意外那就是吳亦凡近幾天吳亦凡發布的新歌大碗寬麵，表明了，他接受自己大碗寬麵的梗
如果蔡徐坤繼續告B站那大家就會說她心胸狹窄。
所以說這場官司基本上就是不了了之。
13樓：蠡煜
我看到有人把cxk的頭p掉，換成一些動漫人物，我快氣炸了
怎麼可以這麼侮辱動漫
還有人那cxk是美國校隊的來吹，有up主查過主隊沒有他，他可能是二隊的(替補的替補)
14樓：hamburger
借用狗賊噓噓(爐石主播)在直播裡的話答一波狗賊在直播時有一條彈幕，你打牌真像蔡徐坤。
狗賊當場生氣:以後不要在我直播間裡提這個人，是個什麼玩意啊。你到底靠什麼火的，就你那些破歌？
人家給你做鬼畜是看得起你，反手給人家寄律師函，你就乙個流量明星而已。(大概就是這個意思，具體內容記不太清)
過河拆橋，卸磨殺驢。
15樓：
雖然我個人不是很喜歡蔡徐坤
對他挺欣賞不來的
但是這個維持個人權益的告b站
我覺得是正確的
挺理智的
不過看到別人黑蔡徐坤會有一點…贊同
不過我也覺得挺過分的
16樓：南歌北笙
好的首先擺明立場。我挺b站
關於cxk最近的行為搞的大家都人心惶惶
看看局座吳亦凡雷軍（人家還吧Are you ok放到小愛同學裡了）
17樓：哈哈哈哈哈好
從吳亦凡《大碗寬麵》相關問題火速趕來！！
就像我在那個問題裡回答的，吳亦凡和蔡徐坤在路人眼裡，起碼在我的眼裡，感覺相當類似——都是年輕偶像，知名度高，活躍度高，粉絲量多，粉絲活躍度高。
但拿的出手的作品少。
因此都存在路人好感度偏低的情況。
蔡徐坤告B站這個事兒吧，從維護他個人名譽權的角度來看無可厚非，他不樂意看到自己被惡搞，那就告唄。我認為任何人都有權利在任何時候選擇用法律來維護自己的正當權益。
但要是作為乙個藝人來說，的確是棋差一著。
你看這不？同樣被嘲得很慘的吳亦凡，把被嘲的梗寫成了一首歌，說:「大碗寬麵能讓你開心，這確是我本意。」
這也不能怪別人對比。
作為乙個藝人難免會被消費，尤其是當你沒有什麼作品的時候，人們消費的就只能是你本身。
如果想擺脫那些消費，要不就拿出響噹噹的作品打他們臉，要不就只能自己想開點...
如果兩個都做不到，一昧指望大眾的寬容，那就...只有「糊」這一條路了。
18樓：炮灰甲乙丙丁
小肚雞腸，小題大做。先前我是這麼覺得的。後來聽說他新歌快上了這麼一看，估計是公司吸引流量的手段而已。
順便一說，吳亦凡正好推出了新歌，贏了超大一波好的路人緣經過這一次，我先前覺得幾個路人的，比如吳x凡鹿x 還有其他幾個都有好感了
全靠同行襯托
他們公司就很聰明了
19樓：久遠
想當年我凡大碗寬麵也是b站一霸
我凡這還發了新曲調侃
你康康這心態這素質
你坤不就一雞你太美白帶異常嗎
律師函警告？
對不起號令三軍加大力度 ！ ！ ！
20樓：
非粉非黑，看到高讚答案有感
不能因為之前的受害者沒有反抗，就判斷乙個站起來反抗的人是錯的。
說「受害者」「反抗」可能用詞比較重，但是差不多就是這個意思。
21樓：向陽花木易為春
今天朋友推薦一首歌，突然發現處理方式很重要，我有點敬佩吳亦凡了。都是被b站黑，兩個人的做法完全不同，這大概就是格局吧。吳亦凡，對不起！！
22樓：
講真沒了也挺好，在首頁刷到怪惡的，寢室兩個人喜歡cxk，真不知道是下了什麼蠱，沒有意外那麼難聽的歌都能閉眼吹。
媚粉也太過了吧，無語，路人緣和粉絲選了粉絲，不過也是只有粉絲才能創造收益啊，天天說cxk潛心創作，但是那個歌也不好聽啊。造型模仿痕跡也蠻重，講真不要吹實力，在愛豆裡面也就普通。
23樓：
我有乙個不成熟的想法。。。為了保命匿名了。。。
這個事讓我開了乙個腦洞，如果有一天cxk的粉絲和rng的粉絲起了衝突。。。一場世紀大戰
24樓：
那種取笑你，讓你下不來臺，然後你生氣了，他說你真開不起玩笑。。。不禁逗，不大度，小心眼。
現在，你們就是那群站著狂笑不腰疼，指責別人不禁逗的毒瘤。真惡臭
25樓：
這個是故意搞錯，什麼是商業互吹，商業互吹的背後是想著怎麼搞死對方，什麼是商業互黑，互黑的背後是想對方活著並且大紅大紫！
現在看的方法很簡單，就是看有沒有違法？
違法那就是剝奪了大紅大紫的機會。
就拿黑人來說，那可以通過乙個違法的黑點黑到人完全消失，就像黃海波一樣。
到了蔡徐坤，不一樣呀，本身就已經是廣告到處都是的人了，那需要的就是乙個人物的實體化，如何實體？黑也是一樣實體化的過程，我只能說蔡徐坤背後的團隊真的厲害，因為廣告到處都是，那本身就是一種能力，沒狗會咬乙個死人，所以蔡徐坤必定是要活
請注意蔡徐坤話題的持續性，按貼吧的貼來看都已經有乙個月了，服了服了
26樓：偽高冷
我不是蔡徐坤的粉啊……也不太了解他，無好感自然也就談不上反感但是看到好多人拿成龍、局座他們對鬼畜的寬容來模擬蔡徐坤但是這本身就是不對的
人和人本就不同，不能用別人來衡量自己更不能用別人來衡量別人這件事本身就有一些up主做的很過分，我乙個不逛鬼畜區的人偶爾都能在首頁上看到，感覺還是挺不尊重人的，他作為公眾人物當然可以放下，大度，但是這不應該也不能是是公眾強迫蔡徐坤放棄自己合理權利的理由
27樓：安徒小寶
鬼畜被告了......那以後還有鬼畜了嗎？
雖然肯定被罵，但忍不住說一句，這也太玻璃心了，章老師和skr吳還沒說話呢......
28樓：
首先，我不是____粉絲 / 我只是個路人雖然____，但是________
他才_______年，乙個____大男孩
就事說事，________
有一說一，________
______不是法外之地，這麼對他真的合理嗎？
平心而論，________
最後，抱走________，我們不約。
學會了嗎，學會了的把學會扣在螢幕上。
29樓：爽歪歪大人
不是因為b站
我還真不知道菜虛鯤（律師函警告）是誰！
乙個能把籃球舞蹈rap融合得如此完美的男人當之無愧的人民藝術家
為廣大勞動人民帶來歡樂
以上發言全是萬千知友的肺腑心聲，不存在任何故意誹謗，傷害他人名譽問題，若斷章取義，概不負責，知乎不接受任何律師函
如何看待b站對蔡徐坤律師函的回應？
不覺得能告贏b站，但是怎麼說，b站還是該管制下吧。每個人都是平等的，這樣黑不好。知道，上學時期，學生寫給學校的建議信嗎？同理！bilibili教他做人！為什麼籃球迷對蔡徐坤和楊超越是兩種態度?這就搞腦子了 1 這函是蔡粉擬的 2 蔡黑弄的被結果拿去嗨了 3 蔡的法律團隊的確寫了函，但是不知道出於什麼...
如何看待蔡徐坤工作室向b站發律師函？
阿吳 我看來是正確的選擇，蔡徐坤好像沒有義務要忍吧，那麼他選擇不忍也無可厚非。一味地討好，能帶來什麼？並不能。法律規定的權利不該維護嗎？當然可以。我以為，蔡徐坤的行為符合法律也符合道德。還叫不叫道理？ helloimclo 有很多up做的鬼畜確實也有意思 但是更多的up就是無腦跟風 說白了想吸粉騙取...
蔡徐坤給b站發律師函的行為是否正確？
溫衡言希四字成雙 我想說的是，這些玩笑有侮辱你的意思嗎？如果有的話不告訴老師留著幹嘛 沒有的話看你自己你有這個權利而且如果你再三強調不喜歡這個玩笑以後還繼續說這個的人怕是情商不夠吧 Dozle 噴蔡徐坤的人不能換位思考一下嗎，不是所有人都能接受自己被鬼畜的，如果我莫名其妙在b站被人做成鬼畜，那我一定...