1樓：溫潤如玉
不覺得能告贏b站，但是怎麼說，b站還是該管制下吧。每個人都是平等的，這樣黑不好。
2樓：獨眸
知道，上學時期，學生寫給學校的建議信嗎？
同理！bilibili教他做人！
為什麼籃球迷對蔡徐坤和楊超越是兩種態度?
3樓：不願說真名的丹特
這就搞腦子了
1、這函是蔡粉擬的
2、蔡黑弄的被結果拿去嗨了
3、蔡的法律團隊的確寫了函，但是不知道出於什麼原因沒法給b站而是先讓網友知道了
不過如果真的是情況2，我保證以後再也不黑cxk，再也不看他的鬼畜冷漠才是對他最好的保護，也是最大的傷害
4樓：
前兩個發律師函的大事件應該是范冰冰偷稅和翟天臨事件吧？
5樓：飛飛飛
我覺得蔡徐坤徹底得罪了中國最有影響力群體之一的網友，而且還會記恨相當長的時間，甚至蔡徐坤沒落了還會時不時拿出來奚落一番。所以蔡徐坤請自求多福吧！
6樓：早安宇宙
葛平先生，周杰先生才配談網路暴力。但是如果乙個人代表了社會不良現象，其他人當然有權力表達對其不滿。
蔡廣坤？配鑰匙，三元一把，十元三把。您配嗎？您配幾把？
7樓：千夜
蔡某能贏再說，說多了都是放屁
賺了熱度就想跑，早幹嘛去了
等等。。。這不會又是營銷吧
如何看待蔡徐坤對 B 站發律師函？
我不認同他的實力，也很不喜歡，但我捍衛他生而為人的權利。現在很多鬼畜和以前的鬼畜有很多本質的區別，不單單是搞笑了，加入了諷刺。公開嘲笑和諷刺他人真的是對的麼？今日話題希望大家可以在wx 今日話題搜尋 惡搞 之前我也一直疑惑現在這種惡搞好不好，看完大佬的文章我覺得清晰了許多。 我是來引戰的，蔡徐坤和吳...
如何看待蔡徐坤工作室向b站發律師函？
阿吳 我看來是正確的選擇，蔡徐坤好像沒有義務要忍吧，那麼他選擇不忍也無可厚非。一味地討好，能帶來什麼？並不能。法律規定的權利不該維護嗎？當然可以。我以為，蔡徐坤的行為符合法律也符合道德。還叫不叫道理？ helloimclo 有很多up做的鬼畜確實也有意思 但是更多的up就是無腦跟風 說白了想吸粉騙取...
蔡徐坤給b站發律師函的行為是否正確？
溫衡言希四字成雙 我想說的是，這些玩笑有侮辱你的意思嗎？如果有的話不告訴老師留著幹嘛 沒有的話看你自己你有這個權利而且如果你再三強調不喜歡這個玩笑以後還繼續說這個的人怕是情商不夠吧 Dozle 噴蔡徐坤的人不能換位思考一下嗎，不是所有人都能接受自己被鬼畜的，如果我莫名其妙在b站被人做成鬼畜，那我一定...