如何評價百加手機發律師函稱蘋果 iPhone 6 設計抄襲百加手機？

1樓：Zthnnella

搜遍全網關於百加手機的訊息，2023年4月15號發布的，5月15號發售的（還是100AS款抄的諾基亞），然而蘋果同年2月份就發諜照了，但是百加沒有，具體是誰抄誰的懂得自然懂，如果非要說蘋果抄襲那就是蘋果安插百加臥底，就像法拉利設計師跑去抄襲夏利...

2樓：游離分子

百加只是個導火索，這次事件真正的目的是為了制裁蘋果，給美國乙個下馬威而已。因為華為被美國制裁已經是對方先下手為強了，中國現在只是反擊一下。「公平競爭」嘛，誰不會呢～對不對

3樓：愛寶寶的哥哥

都說中國產抄襲，我覺得對中國創業是好事啊，設計花時間，費金錢，借鑑一下成熟的品牌設計，並針對口碑不好的地方進行改進，不挺好的嘛！中國手機市場這麼活躍不就是「借鑑」的好嗎？對市場來說創業的多，國家不就更有希望

4樓：

抄來抄去，抄蘋果的機型的手機少嗎！？怎麼不都說是抄這幾個的。

這種事情完全無需理會，蘋果做出來就算和你很像但就是做得好些，賣的好些

5樓：

6樓：

別這樣。。。。。隔壁廠產的板凳和我家產的一樣，我拿著板凳去討說法，情急之下板凳互掄，結果雙方的板凳都碎了！簡直可惡，連硬度質量都抄襲！我覺得我要找律師了

7樓：

某些人的觀點就是：國內的小公司跟他們喜歡的國外大品牌有衝突就是炒作，我才不管有沒有乾貨，我們這麼高大上的東西會看上中國產low貨的點子，你們太聰明了，本來我都不知道還有這麼個公司呢，某部門加雞腿！

8樓：羅錚

我已乙個普通消費者的觀念來評價這個事情哈，蘋果從最初的一代到現在已經經歷了很多年了吧？他們的設計團隊研發中心應該很成規模吧？那麼乙個我沒聽過的公司說蘋果抄襲了他的設計…………蘋果6難道是這個百家發布了覺得不錯我們就抄他的外觀吧然後用半年造出來的這麼乙個玩意兒？

那真是這蘋果也太辣雞了。用我看到的那篇設計師的自述說他們經歷了多久才確定這外觀色彩之類的我就想蘋果應該不用這麼久哈？直接抄。

如果說，這個百家（百得？）的設計真的是顛覆了現有手機的傳統，我覺得蘋果抄你是有可能的，但是你的這些所謂的設計是在手機發布之前網路概念圖到處都已經這樣的情況下出來呢，你說蘋果抄襲了你？我真的接受無能。

這兒可以@Tom Kwok的回答，因為他那兒有圖。

9樓：秋北君

我只想說，就算他做了乙個和iphone一模一樣的外形的手機，蘋果都不一定稀得告他。。。如果是技術專利，我一定支援，那些不仔細想想都看不出來的外形雷同，恕我直言，你們這些手機都抄襲我家的大哥大，趕緊賠錢，不然我告你

10樓：

講道理雖然我是不用iphone的中中國人，但我真希望蘋果這次能把魅族oppo全都告了.......智慧型機本來就已經很少有差別了，來來去去互相陰對方有啥意思....

11樓：張昊

iPod touch就已經表示得很清楚了這再黑蘋果的不是蠢就是壞

到是挺想看看以後國內買不到蘋果會變成啥樣哈哈哈華為成為最終贏家

這事肯定鬧不大就是蘋果你保護費沒交夠啊在這片土地賺錢忘了老爺爺的人都死了

12樓：蘇航

美帝制裁了華為，那中國也制裁個蘋果。政治問題而已，百加只是單純躺槍。

至於後面的處罰是什麼，估計要看美帝對華為的態度了。

利益相關：一加一使用者（話說一加99代是不是就改名百加了？？？）

13樓：

北京市智財權局裁定蘋果公司iPhone6和iPhone6 Plus違涉嫌侵犯佰利公司的外觀設計專利，禁止蘋果在北京銷售該產品。蘋果對此已提出上訴。