1樓：嗯呀
真正深信自己天才的人，是不需要別人掛個牌子：你智商最高跟她交往的。
她可以自我觀察和定位，那是牢不可破的。畢竟智商能力這種東西，它是客觀存在的，不以人的定義判斷為轉移。笑話與否，都改變不了事實本身。
我是一女性，你非說我是一男的，我會著急上火嗎？我不會。我只會一笑置之。
一旦深信自我，擺脫對別人認可自己的期待，平常心待人接物就容易得多：
OH YEAH， YOU ARE DXMN RIGHT，FXCK OFF. 簡稱：你說的都～踏馬對極了。
然後該吃吃該喝喝。
2樓：
「文盲」這個詞莫名其妙啊，如果改為「平庸之人『這就是個好問題了。
沒上過多少學的天才也是有的，雖說他們不能算是真正意義上的文盲或半文盲，但在缺乏思考和思考不充分的人看來，受教育水平低就是文盲或半文盲。
如果不能成為平庸者眼裡的呆子、傻子，那也許就不足以被稱為天才了。
具備博學+成功+偉大的人也未必算是天才，天才也完全有可能是個失敗者。
如果你不是天才，最好別去懂天才；如果你是天才，千萬別去弄懂其他人。
謝 @花落離 的邀
那種非常聰明的人，到底是算天才範圍？還是算普通人範圍？
智商高於平均值都可以稱為聰明，如說這人頂聰明的，他是聰明人，這人很聰明，但天才就不一樣了，不能輕易用，在日常生活中會說 你是天才 那是開玩笑，或者是用來諷刺人，天才是超出常人的那種，像達文西，愛因斯坦，霍金，被人稱為天才，如果你我也稱天才，那他們叫什麼呀？真正的天才大多活不過中年，他們不需要老師天生...
假如你是家長，如何教育孩子？
根據自己的經歷和遺憾，以後我做家長的時候，我可能會這樣做 1 早點讓孩子學英語。盡量給孩子打造乙個雙語成長環境。2 提前進行數學教育，盡力在初一的時候完成高中內容，並且初二時能在高考模擬卷中獲得145以上的分數。初二開始數學競賽輔導。3 小學開始資訊學競賽教育。目標六年級獲得NOIP普及組一等獎，初...
假如你和小孩只能乙個永生？
願往 這個問題有些操蛋，首先我認為這種情況只是想象，不會現實中出現，長生並不是提取你孩子血脈補充你自己就行了，這種理論如果真提出來，可能也是為了害人吧 吳忠 有人覺得永生是好事麼？以前看 我和殭屍有個約會 覺得永生簡直是一種懲罰。然後再結合現在的生活質量。這永生要是能折現就好了，我情願折現之後留給我...