1樓：欣欣向榮的欣
瀉藥智秀小姐姐真的是讓人覺得特舒服的那種神顏
粉墨剛出道時我沒覺得她多好看，大家越刷她神顏我就越覺得是水軍後來看現場才覺得哇這個小姐姐好美哦，多看一眼就越覺得好看的那種，心形嘴好想親一口。
而且和別的神顏比起來，感覺她更有親和力，特舒服的鄰家妹妹那種，不像我晶哥哥那種高冷，西卡那種有點自帶高階顏，還有艾琳那種氣質型的，都有點距離感，智秀就是那種擺在美人裡絲毫不輸，但是又好像你能沒有負擔和她聊聊天的那種溫和小姐姐
2樓：
jisoo屬於中規中矩的東方美人長相吧，大眼睛小鼻子小嘴小臉，就長相來說夠漂亮不夠swag，更像鄰家的漂亮姐姐。 能讓她swag起來的反而是她的聲音，jisoo的聲音是一開始覺得一般卻越聽越吸引人的那種，而且現場很穩。
至於其他三位小姐姐光看顏都是有短板的，但是這些短板就成了三位小姐姐自身的特色和閃光點。秀哥五官都是很標準的那種，反而很難記住。（比如Jennie的貓相顏短板就是下巴略短，但是一下就抓住了我啊超好看）
四位小姐姐都是氣質掛的，顏什麼的不用很在意，站在那裡就是超有氣質的啊。
（貼我超愛的一張圖～～～
3樓：塵恕
Lisa :只看一眼就會記住的顏，看久了會覺得可愛Jennie :貓咪顏，喜歡的會很喜歡，無感的就很無感Rose :
一眼記不住但是很耐看的顏，可攻可軟Jisoo :越看越好看，看久了會淪陷，配合性格食用更加
4樓：I LIKEIT
這個問題呢還是要以自己審美為基礎吧因為我思前想後就單純看臉的話還是覺得jisoo最好看 （其他三個也很漂亮）五官非常精緻
相比來說的確其他三個顏更有特點
5樓：Yeol
男女審美差異和個體差異我覺得都有吧
嗯......我從bp出道的時候就關注但是我可能所有團裡面就喜歡那麼乙個人然而bp裡我最喜歡的是jennie
把雙j放在一起我覺得大眾還是會更吃jisoo的顏而不是jennie的顏
6樓：T.travel
瀉藥，bp組合每個人都有自己的定位及人設，剛開始了解這個組合時，我聽說最多的就是智秀，長的非常典型，符合南韓人的審美，溫婉可人，給人的感覺是很御姐範兒，智秀的長相是非常適合走演員的道路，看過一些綜藝，包括認哥什麼的，才發現這個組合裡的"大姐"真的好實在呀，完全跟外表不一樣，給人一種傻傻的，萌萌的感覺，都說相由心生，為人隨和，自然長得可人啦
7樓：萊瑞蕾
樓主和我一開始差不多，分不清rose和jisoo但是在深入看了一堆綜藝以及live之後，我已經不可自拔了看多了以後還是很好辨識的，rose整體臉比較圓潤一些。
和Bom感覺差不多
jisoo看起來很舒服，當然jisoo最吸引我的的還是聲音了，至於差別的話，每個人的審美都不一樣啦，這個不用很在意
8樓：張曦尹
姬蘇姐姐是沒有攻擊性的美顏，yg顏值扛把子。紅髮很攻，但是紫髮有點非非的。
但是和irene小姐姐在一起有點被比下去了，因為小姐姐太白了。
但是真的不喜歡姬蘇姐姐的劉海啊，但是姬蘇姐姐的性格好可愛啊，很直男。
如何評論《國家科學評論》 National Science Review，NSR 這本學術期刊
易小術 親生經歷還是有發言權的，本人cell review後拒稿，理由是不夠新穎，由於競爭大沒有去 n s繼續折騰，最後老闆建議直接投了NSR，review後不了一輪實驗，順利接收 但是文章正真見刊慢，發文量還是低，並且就我領域來看，文章質量也差別很大。同時ncbi不可見 有劣勢的確是，但是還是希望...
如何評論《DARLING in the FRANXX》第十五集？
陳年無跡 乙個星期前看完了國家隊 導致我這乙個星期都沉浸於某種微妙的傷感之中，有的回答說 絕望 的氣氛不夠濃厚，劇情安排有些急促等等，我覺得從某種層面看確實是有這樣那樣的問題，那到底是什麼讓我產生了時至今日仍存在著的無力感？想了很久，也許就是再寫下這個回答之前我才剛剛想明白 這個番劇所渲染的 絕望 ...
如何評論納粹？
飛粉 遺跡價值理論 德國納粹建築師阿爾伯特 斯佩爾在調查了古希臘和古羅馬遺跡後，提出了遺跡價值理論。這種理論宣稱，建築物始終會倒塌，但倒塌後的廢墟會具有獨特的魅力。但在會倒塌的前提下，也需要將建築物設計得更好更巨集偉。這建築物也可以說是納粹 李薇 壓迫，不平等和歧視，乙個強大的民族被迫處處給落後民族...