1樓：易小術
親生經歷還是有發言權的，本人cell review後拒稿，理由是不夠新穎，由於競爭大沒有去 n s繼續折騰，最後老闆建議直接投了NSR，review後不了一輪實驗，順利接收·但是文章正真見刊慢，發文量還是低，並且就我領域來看，文章質量也差別很大。同時ncbi不可見···有劣勢的確是，但是還是希望好好加油，逐漸擴充，向cell research看齊吧先··
2樓：
哎！這IF飆公升得大家都看不懂！中中國人喜歡多快好省建設某些專案！
彎道超車！！！！中國人比如地球科學領域還喜歡在一些知名期刊如GCA等包special issue, 解決不少人發IF高雜誌的要求。
老實說，我寧願投國外1分的雜誌，也不願意盯著國內那幾本分數虛高的雜誌！我就目睹有幾份中文期刊自引導致被踢出的黑歷史！
3樓：倪大冶
國內近幾年創辦了3本綜合性英文刊物：NSR, Research和The Innovation。NSR目前看來已經慢慢成長起來了，2023年開始擴容，預計5年內IF有可能會到20以上，然後可能還會再次擴容。
Research已經被ESCI收錄，但發文量不大，網上預計第乙個IF會突破10。The Innovation雜誌定位很高，剛開始對稿件的要求對標Science和Cell，目前發表的稿件看差距還是很明顯，但最終IF突破10沒壓力，最終上限能否超過NSR得看近五年的發展。這三本期刊加上Science Bulletin，將會對Nature Communications, Science Advances和PNAS產生一定的衝擊。
Science Bulletin雜誌的定位是中國的PNAS，NSR和The Innovation定位要高一些，如果能夠最終落在20-30這個區間，那就有望截流一部分衝擊Nature和Science主刊的稿源。
4樓：carbona
不看好，老闆名頭大誰敢拒？關係的影響力太大。拿這個跟JACS和Angrew比較就別搞笑了。至於影響因子看看AM和AFM當笑話吧。
5樓：AbZP
水平很高，接收的一般是沒博得編輯興趣剛從CNS掉下來又不想上NS/SA的，2023年底實時影響因子出來了，大約15.7左右，我看還有統計資料報的16.2。
發展勢如破竹啊，2020改OA單月刊了，一年發文量要突破二三百來提高影響力，編輯部的目標估計是想做中國的CNS，目前也得到了豐富資助與政策偏重。設立如此級別刊物，避免NC/SA圈錢導致經費外流，而且彌補20分段缺乏，CNS級別成果值得一試。
如何評價 2014 年國家科學技術獎最高科技獎得主于敏，以及國家科學技術獎的作用與地位？
學海孤舟 看到乙個朋友說于敏老先生只得了50萬而現在房子要500萬 但是我想說對於老爺子宋文驄楊偉馬偉明等國之脊梁來說金錢真的不是重要的老一輩科學家在中國經濟困難的時候能用業餘時間去做小買賣也要堅持研究說明他們真的是愛自己的行業也愛自己的國家真的不要用物質去衡量他們對國家深沉的愛！ 幾年前看過一套院...
如何評論《DARLING in the FRANXX》第十五集？
陳年無跡 乙個星期前看完了國家隊 導致我這乙個星期都沉浸於某種微妙的傷感之中，有的回答說 絕望 的氣氛不夠濃厚，劇情安排有些急促等等，我覺得從某種層面看確實是有這樣那樣的問題，那到底是什麼讓我產生了時至今日仍存在著的無力感？想了很久，也許就是再寫下這個回答之前我才剛剛想明白 這個番劇所渲染的 絕望 ...
如何評論納粹？
飛粉 遺跡價值理論 德國納粹建築師阿爾伯特 斯佩爾在調查了古希臘和古羅馬遺跡後，提出了遺跡價值理論。這種理論宣稱，建築物始終會倒塌，但倒塌後的廢墟會具有獨特的魅力。但在會倒塌的前提下，也需要將建築物設計得更好更巨集偉。這建築物也可以說是納粹 李薇 壓迫，不平等和歧視，乙個強大的民族被迫處處給落後民族...