如何理解「蝙蝠俠可以是任何人」?

時間 2021-06-01 12:11:09

1樓:堍小狸

別想了,你沒錢,你只是個穿橄欖球護具的沙雕.jpg

你沒錢。別和你爸媽過不去。當陌生男子深夜毆打女性,你上前阻止,你就是英雄,而不是乙個把人打的進重症室的法律邊緣人。(在法律允許範圍內行使權力)

2樓:千火

不知道「人人都可以成為蝙蝠俠」是從哪看來的。我姑且認為是《黑暗騎士崛起》裡布魯斯在車上對約翰(也就是羅蘋)說的那段話。如果有其他出處請指正。

確認了一下後發現他說的是「Batman can be anybody.」

這就有些問題在裡面了。

Everybody can be Batman.

和Batman can be anybody.

一樣嗎?

上一句的翻譯是「人人都可以成為/是蝙蝠俠」;

下一句的翻譯是「蝙蝠俠可以是任何人」。

細分一下,前者有兩種意思:

1.只要你堅守正義,擁有蝙蝠俠的品質,你就是蝙蝠俠。(一種呼籲人從善,鼓勵人行善的語氣,並非真的讓人披上斗篷上街打擊罪犯,並且這裡的「蝙蝠俠」可以替換成其他超級英雄)

2.只要一定的方法和條件,任何人都可以在字面意義上成為蝙蝠俠。(指人可以通過一些方法獲得蝙蝠俠的體質、財富、科技、智力等一切特質,從而切實成為乙個義警)

後者有一種意思

3.我不知道蝙蝠俠是誰,說不定今天跟我擦肩而過的上班族就是蝙蝠俠,說不定坐我旁邊的同事就是蝙蝠俠,說不定我老闆布魯斯韋恩就是蝙蝠俠。但管他是誰,我反正不敢幹壞事了。

(在蝙蝠俠這個象徵符號之下,面具底下是誰並不重要)

我覺得2一定不是布魯斯的本意,我傾向於他是在向羅蘋闡述自己創造蝙蝠俠這個符號的目的,即第三個意思。

至於如何成為蝙蝠俠。我只能回答第乙個意思,堅守正義,絕不放棄。

在諾蘭版蝙蝠俠系列中,蝙蝠俠可以「不救」忍者大師 讓夥伴殺死貝恩,為什麼第二部結尾不能「不救」小丑?

忍者大師和貝恩都繼承了影武者的傳統必須要消滅哥譚市,蝙蝠俠只能預設他們死。小丑的目的更為純粹只是單純的為了惡,至於是否消滅哥譚他沒有興趣。還有種可能蝙蝠俠可能覺得他跟小丑更像個雙生體,他們代表了人性的兩面性。蝙蝠俠和這三個人的關係吧,忍者大師是他的岳父,殺了的話塔莉亞和戴公尺安怎麼說 這段掐了 小丑...

如何評價《忍者蝙蝠俠(Batman Ninja)》?

噬珂 其實我以看日式動畫的角度來看這段機械人大戰的話我能給10分,但是當觀眾以美式動畫電影的視角來看的話反而就成了災難。其實忍者蝙蝠俠整體評價的兩極分化其實是很合理的,因為兩極分化的主要原因是受眾的問題。你以日式風格來評價這部動畫電影的話 即首先他是部日式動畫電影,其次他才是蝙蝠俠。其實是對得起9....

如何評價電影《蝙蝠俠 黑暗騎士》?

個人給評3分,電影8分,各種抹黑中國扣5分。蝙蝠俠系列總喜歡各種抹黑中國,這也是個人不喜歡這個系列的原因之一。還有,DC天花板個人感覺應該是守望者,黑暗騎士和守望者比起來還是差挺多的。 Brisbane 最近跟羅老師學習了很多法律知識 週末閒著沒事幹,二刷黑暗騎士 小丑更像是乙個事件,放大了人性中的...