如何反駁別人說鋼鐵俠靠智商蝙蝠俠靠錢?

時間 2021-05-05 17:40:37

1樓:奧特瓜

如果是前期的話這個論點是沒什麼大錯的,因為蝙蝠俠的裝備最初都是靠買,鋼鐵俠是自主開發的。

但是實際上沒錢你開發個屁!

後期姥爺11級智者,地球三大最強大腦,你和我說這是靠錢?

11級智者什麼概念?

就是能穿過起源牆:漫畫邊框

也就是能意識到漫畫世界的存在……

當然,這都是很後面補齊的,不是看了很多漫畫也不會知道。隨你叔叔高興吧,下次你叔叔出去相親的時候你過去打個招呼,叫一聲爸爸

2樓:喵嗚

你叔叔甚至都不能算上是乙個漫威粉…

所以不用反駁

反駁他幹啥

下次無論他說啥,你就一句話

蝙蝠俠有奧斯卡

復聯4連提名都沒有

反正都是雞同鴨講,為何一定要跟他乙個水平面呢?

3樓:天火雲光

我第一反應就是無語,哪個蠢貨說的話。鋼鐵俠要是沒錢的話,怎麼造的盔甲,那些稀有金屬不要錢嗎?而蝙蝠俠才是最依靠智慧型的乙個,身為正聯的大腦,壓制阿卡姆那麼多高智商瘋子,不用大腦行嗎?

而沒有錢蝙蝠俠也依舊可以成蝙蝠俠,比如紅子蝙蝠俠,不義蝙蝠俠

4樓:呼呼呼哈哈1

老爺:凱夫拉護具+收納腰帶+不知道修了多少次的頭盔,渾身上下最科幻的就是抓鉤槍

鐵人盔甲的一根手指頭就比老爺這一身貴了吧?

至於智商,鋼鐵俠反啥被啥反還好意思說?

5樓:王哥

鋼鐵俠難道沒有錢嗎,他要是沒有錢,哪來的「鋼鐵俠」?這就跟現實社會中的馬雲和任正非一樣,說馬雲靠嘴,任正非靠技術。說白了,任何東西都需要錢的維繫,沒有錢你能幹啥。

有一句「名言」,我對錢沒興趣,我是對錢沒興趣,因為我不缺錢

6樓:陰陽畫師

蝙蝠俠設定是世界第一偵探…DC世界參考福爾摩斯的存在。而且能憑腦子差點乾掉超人的大佬不可能只靠錢啊…鋼鐵俠的戰衣一套也幾十億的啊…只能說兩個都是又有智商又有錢的大佬了。只不過乙個是理科工科駕駛技術超強乙個擅長痕檢和推理,偵查,格鬥罷了

如何反駁別人說拳擊是暴力?

Cyrus 為什麼要反駁 拳擊就是暴力 正因為拳擊暴力,我們才制定規則,佩戴拳套給他套上文明的枷鎖,但不可否認拳擊就是暴力,最早起源的猿人爭霸地盤時候就是使用尖牙利爪和拳擊,直到發明了石器長矛。古希臘奧運會拳擊運動沒有拳套,角鬥台上血跡斑斑。拳擊起源於暴力,拳擊就是暴力,而正因為拳擊是暴力,隨著社會...

如何看待有人說,不是你蝙蝠俠贏了,而是我小丑不想玩了這種言語

蝙蝠粉絲團替補 放屁!醜爺是絕對不可能說出這種話的,太ooc了!不陪蝙蝠俠玩遊戲的小丑還是小丑嗎?都沒有靈魂了!還有人喜歡他嗎?而且太TM囂張了!真的有人這樣抹黑醜爺的嘛!這樣說的是黑粉吧!換做是我我要罵他個狗血淋頭,但是我還是建議題主當做沒看到,讓這些傻叉的路人粉喝西北風去吧,別跟這種不長腦子的跟...

如何反駁別人說日系車不耐撞?

泛舟當歌 為什麼有了中保研之後,有的人開始說碰撞測試沒用? 鬍子 不僅要考慮人身安全,還要考慮乙個財產安全。同樣五十碼撞擊,大家人身安全都是五星,歐美德系修修還可以用,日系車應該就報廢了。 戰忽局臨時工 建議買進口日系車 IIHS,NCAP碰撞車可不是中國造的 畢竟是出口到美帝。如果哪天中國產日系車...