1樓：
今天離開了，職場靠能力說話。
1 援引法律錯誤是大忌，這也是基本功不夠的表現。
2 所有人對他期待略高，這也是離開的部分原因。
邏輯分析能力非常出色。
好在律師是長久的飯碗，他以後應該沒問題。
拋開業務說其他：與丁輝同齡，他遠成熟於我。
破釜沉舟的勇氣，大部分人都沒有.
能定心和比自己小4-7歲的人同場實習，打成一片去成長。 這點我想當佩服。
人生路還很長，節目只是乙個插曲。目光篤定就沒啥可失去的了，曲折的每步都是積累。
作為同樣29歲轉行的同齡人，向丁輝看齊，為自己蓄力。一往無前
2樓：aries
我認為丁輝的表現比較平淡，他的性格在目前看來也不是屬於愛表現、會爭會搶的，除了「背水輝」，還記不住他有什麼亮眼的表現， 或者已經沉澱在身上屬於職場人的那種駕輕就熟，仍然把自己放在初出茅廬的實習生角色就很難凸顯出自己了。
3樓：
我就喜歡這種男人。
有野心，敢拼搏，上進心強，但不會把好勝寫在臉上。
為人處世謙遜有禮，懂得照顧別人，能適當和他人共情。
在他那裡，句句有回應，事事有著落。
4樓：鎏金
《OFFER2》作為一檔上星拼收視率的綜藝節目，其本質就是真人騷表演。
節目團隊為了製造熱度及關注度，通過剪輯製造話題，大致劇情脈絡都有其走向，每個人都有其人物設定，力求能覆蓋職場中的一類人，所以不必過於糾結「丁輝」所受到的不公正待遇，因為他可能只是導演讓你看下去所製造的乙個理由。
刨除一切雜念，單就丁輝而言，在君和所經歷的應該是必然。
節目之初，已經明確交代，丁輝單就學歷而言，連面試的機會都沒有，在簡歷粗篩的時候就通不過。學歷雖然不能代表能力，但對於君和，學歷就是乙個敲門磚，沒有這塊磚你連門都敲不開，這就是這個社會的遊戲規則，現階段誰也無法改變，丁輝更不能！
沒有學歷但優秀的人有嗎？有，而且很多！
人是感性的，但機構一定是冷血的，它只能按照規章制度辦事，所以丁輝的遭遇有其必然性！只有天才才會被破例，如果你還是只能做到70分，那麼將很難得到認可！
與其說是合夥人是對「工作經驗」的苛刻，其根本更多的是對「基礎條件不滿足」的苛刻！
如何評價《令人心動的offer 面試篇》？
馮般蘋 看了這一期，印象最深的一點竟然是所有人面試時自如的狀態，說話慢條斯理的端正溫和的態度。他們說話都好慢啊。面帶微笑堅定清晰的表明自己的態度，可能有的話並不見得多機智，但是每句回覆都好清晰。 練時堅 之前我就經歷了一場結構化面試，以失敗告終，看到這個面試片，感同身受，五味雜陳。失敗之後痛定思痛，...
如何評價《令人心動的 offer》中朱一暄的性格？
聯想到了乙個同學。太像了。說實話從她自我介紹就不太喜歡她，隨意的過頭了，感覺像是演出了這樣一種狀態，以顯示出她自己的不同。好強，愛出風頭，鋒芒畢露，說話不饒人，輸了辯論還炫耀自己原來贏得了那麼多次最佳辯手，無語啊。在辦公桌上擺玩偶，往襯衫上夾小鴨子，律師這個造型真的合適嗎？不覺得這是真性情，這是對律...
如何評價嶽屾山在《令人心動的offer》中的表現？
Alexandra胃空空 很喜歡嶽律師啊 心動的offer裡面，四位帶教律師都十分優秀，但是我還是最喜歡嶽律師哈哈哈哈哈。法律方面暫且不談，因為嶽律師在演播廳裡主要是乙個普及法律知識的人。但是從他的言談舉止中我都覺得他是乙個溫柔幽默的人，講話的聲音也很好聽啊 一開始幽默倒還沒體現出來，越到後面越能發...