如何評價綜藝《令人心動的offer》第三期?

時間 2021-05-11 21:28:13

1樓:施敏

乙個個都寫是BB團帶的節奏,然而人家金律是因為bb團的帶的節奏選的李浩源?你們都比人家帶隊律師強啊,乙個個覺的李浩源不應該贏,那怎麼不說金律師的不好呢,你不喜歡BB團就跳過不就行了,剪輯很棒,我看李浩源那段是有點感動到的。

2樓:

不喜歡蔡,給人一種很有心機的感覺,勞動法都不懂問別人,最後還贏了,刑法沒學過,刑事辯論居然不是倒數第一,第一感覺是有外援給他支招,不是靠自己,這並不是誠信的表現。

3樓:就是這樣

今天看了兩期,第三期還沒看總體來說對我這個不是雙一流大學的學生來說挺有感觸,自己很喜歡何運晨和李浩源的頭腦,要多優秀才能達到他們的地步,思維能力太強了頭腦也很清晰,唉,看了之後感覺自己的大學四年不能荒廢,要努力變得優秀起碼不用來充當個人口基數吧

4樓:

開著彈幕看的,總之不是很喜歡李晨那種弱弱的感覺,就讓人覺得不信任。彈幕裡鋪天蓋地的心疼同情李晨,然而我並不同情他,有不足的地方就去補,擺出一副脆弱的樣子給誰看呢。

5樓:萬航渡

金勳律師選擇李浩源和何運晨兩位天才學霸,他們遇到的是女職工在職場遭遇的性別歧視,柴曉峰律師選擇的是暖男李晨和海歸蔡昆廷,他們遇到的是演員被索取高額解約違約金的問題。

從法律上講,這一切都屬於勞動者和用人單位的勞動合同關係,如何維護勞動者的合法權益,如何看懂勞動合同,這一切要先從勞動法說起。

不懂勞動合同,解雇你沒商量?!

6樓:wong

個人最喜歡何運晨啦,面對自己的競爭對手給予了充分的尊重,能夠很好的完成任務,並且較為充分的展現自己,對於對手犯的小錯誤,很好的救了場,事後還很委婉的表達了自己的觀點,個人認為它是乙個很可靠的合作夥伴。https://

7樓:

能力我們是不敢評價的,都是前輩,都比我們現在的專業水平好太多。但是希望大家不要認為,這就是法學。

因為第三期提到了初心,提到了善良。其實這是我們第一天進法學院,我們老師會問我們的問題。

你會為壞人辯護嘛?

我有同學回答,不會。這不符合我的價值觀。

我們那堂課就這個產生了很多的辯論。如果要我回答,會。有乙個同學說了一句我很贊同的話,他惡,但他不是惡本身。

法律人,我們捍衛的,是法律,是正義,是權利本身。我們讚美善良而溫柔的人,而且溝通能力是律師的重要素質。但是正因為大多數人都是在感情和道德中評價,法律人,才要永遠站在人的底線,你要永遠正直也要永遠理智。

你可以選擇做不做律師,但是你不能選擇接不接案子,每乙個當事人,在你面前都是平等的主體。你要堅守的是法律的底線,不是人情。

如果說我的初心,大概是希望,在千萬人感性的時候永遠理智,在千夫所指時保持溫情。希望不隨波逐流,希望法制在其合理的程序裡逐漸發展。

法學剛剛啟航,大概還很幼稚,希望大家都能成為真正的法律人。

8樓:盛廷鳳律師

因為自己是律師,還是有些共鳴。對於背法條來說,真的不能說明什麼,過法考的人的能力絕對不是簡單的背法條。畢竟是個綜藝節目,要具有可以可觀賞性,背法條的確能加分,但是不是現實。

還有就是加班,要加一晚上的班來梳理乙個案子,我覺得有點過了,那真的不是人能幹的工作。畢竟不是有超多案卷材料要消化,法律關係也沒有多複雜。

9樓:陋巷的貓

不太喜歡第三期觀察員的有些話

這一期觀察員的話讓我陷入了乙個回憶的困境:人們為什麼總在心疼弱者,而不是肯定強者

在本期節目裡李晨和蔡昆廷的對決裡,從剪輯師到觀察員無不例外的在關注李晨,說他進步特別大應該選他。但在我看來是很不公平的,就像校園時期乙個小孩一直不及格但他有一次及格了,而另乙個小孩一直第一名但他那一次考了第二,所有人都在誇及格的對掉到第二的恨鐵不成鋼。每個人都在努力,不能因為你的成效大就選你吧,那對本來優秀的人來說談何公平。

更何況談進步也只是在綜藝裡,現實生活中只會關注結果!

希望下一期觀察員不要再這麼感性了……小蔡和李晨也加油!

10樓:硃砂

剛看完這一期,對何老師原本的路人粉現在在逐漸向路人黑邊緣試探……

——————職場小白體會分割線—————

1.職場不相信眼淚。職場不是學校,職場更強調結果。熬夜通宵的選擇權在你,準時下班的選擇權在你,公司或者委託人要的是乙份完美的方案,拿出這個,下班。

(offer中的考察團,本期非常強調李晨的進步。李晨的進步是由於他的法律基礎和場面把控以及場面的言語交流相對其他7個人處於落後狀態,所以他必須進步。李浩源的「人形法條機」難道不是此前的日日夜夜出來的?

另外,考察團這期關於李晨的全程拉票,大概是「會哭的孩子有奶吃」 ,你弱你有理哦)

2.著裝要求應在滿足工作場合的要求上保持適度舒適。郭旭在面見委託人的時候,準備了一雙超出平常高度承受範圍的高跟鞋,但由於不習慣,所以非常磨腳。

這點非常不可取,如果委託人提出去工廠檢視機器,大概郭旭的吃相會很難看。然後進一步影響委託人對於律所專業度的印象?

3.要學會捕捉和聽取別人的意見,有時候應該說是認真的玩笑。第三期,何運晨對李浩源提出了乙個他關於工作場合言語準確性的建議。

提出的時候,蠻溫柔,蠻像一件小事的。我正好昨天晚上發生了一些事情,回去翻了一遍聊天記錄。畢竟輸也要知道為什麼輸,結合對方輸出的點,作比對和對自我的了解。

然後嘞,我發現有時候乙個玩笑或者一句話,裡面真的會包涵對方的意見或者給你的建議,包括有時候對你這種行為的情感偏向輸出。老闆也是,有些看上去不是那麼重要的話應該才是要蓄意捕捉的存在。

4.本期的offer其實在何運晨有關「跟嘴」的這一部分中,我看彈幕有蠻多爭議的。適當時間的及時共情和情緒價值的提供不管是職場還是交往都是非常重要的存在,用的好,可堪稱為殺器。

但我自己目前好像還不大會……(卑微)希望有知友安利鏈結和書籍,大大地感謝!

5.多聽多看少說,忌過多的微表情和較大的心理起伏。

6.職場上應當根據工作場合工作性質調整自己的語言秩序和語言習慣。律所需要法言法語,需要冷靜客觀的交流。

職場一樣,他並不需要「學生氣」,不需要「抖機靈」,不需要「太多微表情」……。甚至有些時候,由於代表方不同,你的言辭表達措辭都是需要進行相應的更換。

7.不要對你有期待的人過多地展露負面情感,尤其是職場。像老闆哭是下下策中的下下策,紅完眼眶去找他都比嗚嗚嗚強啊。

工作的時候,小白的建議是先把情緒放一邊,比如男友劈腿,你喜歡的限定蛋撻今日份賣完了都請等到下班了之後再去解決。但凡工作時間,對於你的工作可能產生負面影響的心情都麻煩收拾完畢打包下班解決。

8.度娘能解決的問題

別問,問你就是個2G剛通網的周震南

—————我開始吐槽了

以前在學生會的時候就很不喜歡在工作的時候打感情牌的人,更不要提現在實習了。你工作完成了,你賣個乖我還有興趣笑一笑……這是律政真人節目……寧怕不是走錯片場了,什麼時候打什麼牌好伐?……考察團存在的意義是在於為這些學長學姐爭取到多乙個名額的offer,這對於實習生來說,真的是決定命運的事,所以考察團應該要做的是站在律師的角度去觀察和分析……寧在弄啥子嘞

11樓:鳥大人

我乙個這麼這麼感性的人都無語了……

你乙個律政節目乙個勁跟我強調溫暖感性……強調多了只會適得其反……

其實我最受不了的還是嘉賓投票講解的環節…… 可能是節目組定的大方向吧就是那種理智上知道你是好的你是專業的但我更喜歡另乙個我就不投給你……因為另一位激起了我心中的溫暖……我看的到底是什麼節目……虧我覺得第一集還挺好看的第三集直接變成情感類節目我……

職場是這樣的嗎?律師行業是這樣的嗎??那看上去好輕鬆哦……大家都好有愛只要有愛就好了……真的一點都不帶感啊啊啊啊變形計都比你帶感……找一堆高智商的學霸來幹啥啊……這種劇本誰都能演了

我全篇這麼多……那是說明真的很無語了

害!!!

12樓:momo

一點淺見不喜勿噴,李浩源是有溫度的,感覺更適合體制內發展。蔡坤庭整體很專業,給人信任感很強。何運晨和鄧冰瑩整體感覺學生氣多了點,嬌氣了點,歷練歷練相信會成為很專業的律師。

梅禎很有可塑性,很像乙個未來的leader。

13樓:樓小樓

這個綜藝看到第三期了,越來越覺得做的很差。不是說製作工藝層面的,而是靈魂上的缺乏。

第一期開始其實槽點就很多了,但是出於觀察類真人騷的背景,多少還是可以理解和接受的。到了這一期,為了所謂綜藝效果這種虛無縹緲的東西,直接觀點和行為都開始扭曲了。

讓人感到很不舒服的地方就在於:它所傳達的東西與真正律師行業所秉持的細節和精神完全不符,有非常多的綜藝角度的膚淺理解,為了看點而製造看點,直接誤導了許多其他領域的觀眾。

這是我們這個領域的人看不下去的地方。就是你可以有綜藝效果,有趣味細節,但是,你不能進行錯誤的標榜!這使得乙個職業在被間接地誤解,此後增加人們的偏見——從常見的「哦,你們律師都很能說吧」到以後變成「你個律師怎麼沒共情能力」。

最後,我覺得人家實習生還努力在投入這個綜藝,表現的雖然水平不一,至少作為觀察物件來說都還可以。這個加油團真的是,什麼鬼哦?能不能沒有啊?

能不能多聽聽人家嶽律師的觀點啊。郭京飛本來說的都是人話,結果做出的事情像是有劇本似的,真是讓人難受。

14樓:胡不喜

我覺得何運晨明明也很有溫度呀。

不過帶教律師說得也沒錯。律師行業確實是乙個重視傾聽的行業。

這句話對大家都有很大的意義。

15樓:可愛婷

沒有人cue郭旭嗎

早上看了一點

被她的一句「沒有你就憋告了」笑噴哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

雖然上一期打團隊賽的時候因個人意見帶偏整個團隊還是我們優秀的小何出來背鍋當時對她印象就emmmm

這一期跟薛去見委託人表現得也是過於緊張了而且她本身也很害怕徐律師不過初入職場的萌新不都是這樣嗎

彈幕乙個勁的p

16樓:

搞不懂這些回答。柴律兩個實習生我都很喜歡,雖然通宵加班很劇本或者說很作秀。我個人感覺是小蔡更好一些,李晨也很讓人驚喜,當然不排除剪輯有意。

但觀察團兩個都喜,最後選李晨,有啥過錯麼?

首先專業律師和老闆(papi醬)都傾向小蔡還不足以讓你們滿足嗎;其次觀察團沒有任何權利好嗎,他們選誰跟劇本有什麼關係啊我真是醉了;再次何炅很喜歡小蔡好嗎?

而這群觀眾只會在這嗶嗶賴賴,吃飽了撐的沒事兒幹,劇本的問題怪罪觀察團,還居然噴何炅我也是醉了,這智商基本告別網際網路了

如何評價實習生李浩源在《令人心動的offer》中的表現?

西西弗 一開始覺得他很傲,眼神裡溢位來的自負感,並非想象裡溫潤如玉的文人模樣。追完節目才覺,他是真的有風骨。我欽佩他,這麼年輕,又這麼坦蕩,不藏拙也沒有必要藏拙。風蕭蕭兮易水寒,願君傲骨常存。 就說一點 英語。看到有那麼些人誇他英式口音和語言流利,我真。怎麼那麼多半吊子出來誤導大眾啊?這種廉價和不恰...

如何評價實習生蔡昆廷在《令人心動的offer》中的表現?

哈哈哈 蔡昆廷是給人印象特別深的。1 首先他的交流方式和其他實習生都不同,他能夠主動和導師交流 哪怕只是通過茶水間要咖啡式的交流 2 MIAO嗚 除了浩源,最喜歡昆廷了!這世界上優秀的人很但是有魅力有靈氣的人很少 兩個優秀又有學識家教修養,真正的尊重別人,成熟又不世故,英語大佬,極其自律刻苦,又很可...

如何評價綜藝《令人心動的offer》第二季第八期?

我是從妹妹角度看問題的。家庭裡的妹妹是什麼?她是個吃百家飯長大的孩子。她在她養父 養母 大姨 姐姐家裡來來去去,誰有點錢就跟誰住,她從誰那都受了些恩惠。但也因此沒有誰有資格獨自擁有她。妹妹現在離開大姨家庭實際正是她看明白了,她看明白了她不是誰的孩子,她就是她自己,她沒有那麼多父母,她有的只是恩人,恩...