1樓：步一遲來
別人力挺就是狹隘民主主義者
他打一星改分就是自由。
他不高興就有資格給別人扣上狹隘民族主義者的帽子別人看不慣就不能說他。
不知道美中國人給他發綠卡沒，但這副雙標的模樣還真是深得老美的真傳
2樓：
還真有人信他收錢改分關注他快一年了感覺他性格本來就是這樣的人改分本就是他的自由這個事只能說的豆瓣系統改評不刪贊的鍋。 但黑別人收錢改分真的就是太幼稚了某些人拿著莫名其妙的截圖就說這是收了錢的證據網上還有說改分給100億的聊天截圖呢你怎麼不都貼出來呢
3樓：羅青
1 打個高星騙讚，然後帶著幾萬贊的權值改成一星。你說是個人選擇的自由，那被你騙的幾萬人的選擇自由在哪？不道德
2 豆瓣可以歇了，他的電影評分真沒有一丁點權威性。
3 由於和票房利益方高度繫結，豆瓣改評價，尤其是高權值評分改評價，已經成為乙個成熟產業鏈。從掉線前後變化的內容看，有挺高的收錢改評分的嫌疑。
4 影評賺錢啊，以後熱門電影出來後大v一定要搶個五星前排位，隨便改改就是幾萬到手。
5 向堅持原評價的高熱度評價者致敬，你們有良心。
如何評價《流浪地球》豆瓣評分從8 5分降至7 9分？
大俠大俠 我覺得很正常，其實7.9都有些高，我覺得在7.5左右。說實話，流浪地球 就是一部挺不錯的災難片，我看完第一觀感就是好像1998年那版 世界末日 故事結構真的很像。但我看完還是和朋友推薦了好久，因為確實和好看，但真的不怎麼科幻。很多人用它來踩 星際穿越 我真的覺得很不可思議，從電影的語境下比...
如何客觀評價流浪地球在豆瓣裡被刷一星？
相當資本家 我建議在知乎提這個問題 如何看待理性評價.流浪地球.的人會被抨擊的現象。此處的流浪地球可以換成任意中國產非爛片，理性評價不包括毫無邏輯的黑子。 中中國人有兩個特點表現得淋漓盡致 護犢子只要是我家孩子，只要比之前有進步，我就能誇出花誇上天你看別人家的孩子 不管你做的比之前怎麼樣，你看看隔壁...
如何看待豆瓣上對《流浪地球》的一星評價，和某些人因吳京出演，而給的一星？
前路丶光明 那可是豆瓣啊，中國電影怎麼可以高分？中國演員怎麼可以好評？這兩個加一起應該是負數一星我靠都高了。拍了好電影損害了誰的利益你還不懂啊，豆瓣這東西，娛樂就可以了，別放在心上了。 這些可歸類為 噪音 這種噪音在其他優秀影片中也有，諸如說無聊 看不下去要睡著了 我不喜歡結局所以一星之類的，一般數...