1樓：star
說說電影裡我最喜歡的斯內普教授。
艾倫的演技還是很可以的。讓斯內普成為了電影裡最震撼人心的。看電影時為斯教流淚了n次。過後回想還很感動。
唯一或許與原著不符是電影裡的斯教更帥但我自認為斯教還是刻畫的很成功
2樓：你的豬精女孩
emmmm 怎麼說呢
結果大半天下來都是在膚淺地談論顏值？？？？
我的天吶人演員的顏值再怎麼樣也落不到被人嫌棄不行的地步吧
你認為不好看的在人家眼裡搞不好就是女神男神的級別
畢竟作者導演都是英中國人先入為主肯定按照英中國人的審美來啊如果迎合各個國家讀者的審美同時又要英國國籍 sorry 我想到了2023年估計都選不出來
艾瑪我認為是很漂亮的但是我記得一檔英國節目裡就很詫異地說過他們明明都認為艾瑪長得一般啊
看到沒有這就是審美差異
我讀國際校的朋友也說過在外中國人的審美裡金妮演員那樣真的是大美女而赫敏反而不是很出彩
所以你再這邊糾結那些七七八八的顏值問題倒不如去多讀幾遍原著和電影再怎麼樣人家比你美
別來扛我扛我就是你錯
3樓：「已登出」
砍了很多角色…因為篇幅有限，又缺不了必須的劇情。2個小時電影還是砍了很多內容，我期待的很多事情都沒拍進去（比如拜訪霍格沃滋廚房）。
從塑造來說除了主角和對故事起推動作用最多的幾個人都給足了鏡頭，諸如芙蓉這樣的角色其實很意外的令我不喜…媚娃是優雅魅惑呀……不是胸大無腦………
金妮還好吧？張秋倒是給她擴了戲份，不然初吻之後她再也不用出來了（那之後的砍了也不影響劇情發展…）
但總的來說盧娜是最接近原著給我的感覺的。
另外演員的表現力對角色塑造也有一定影響。比如愛瑪參加完舞會對羅恩發脾氣那裡…態度轉變過於生硬而缺乏層次感…畢竟不是實力派出道，很多瑕疵，也就輕輕放過吧……
4樓：隨便
我覺得harry就和原著不太像的，我先看了電影才去補的原著，但看書的時候我腦子裡構造出的harry的形象和蛋妞真的不像，不管是外表還是性格。
電影還是有侷限性的，很多情節不拍出來還有心理活動不表現出來就會影響對角色的理解。（不過我還是很喜歡電影的，畢竟它讓那個魔法世界變成畫面呈現在我們眼前
5樓：北北xx
篇幅有限吧，人物選擇來看，主角都很棒，配角差點意思，特別是金妮和秋。劇情的話，服務原著黨，那想看的細節肯定不夠，服務電影黨也只能說個大概，還是依靠更多劇情分析了。
6樓：俞歆
個人意見，請別槓我。
我有喜歡貓而不喜歡狗的權利。
因為HP系列非常出名，我先去看了看電影，第一部我至少看了三四次，沒有一次看到結尾，甚至說，連一半我都看不下去，我覺得電影真的好無聊。
後來我買了原著，看得津津有味，乙個月看完了一系列，沉迷其中，無法自拔，原著真的太太太太好看了！
於是乎，我又回去看第一部的電影。這下總能看下去了吧？實際上...並沒有...仍然是看了一會就打哈欠，然後放棄了...
至今我也沒看過電影。
剛接觸同好的時候，我看到「徳哈」「徳赫」，馬爾福狂熱粉絲的時候？？？這都可以
我再也不敢擴HP同好了，我怕他們說我沒看過電影是個假粉。
7樓：Dramiorin
怎麼會失敗呢
我拿本學院角色舉例
我是三刷原著後才去看的電影。看電影前一直對羅琳狂黑斯萊特林表示懵逼，尤其是前幾部，幾乎沒乙個優點，連學院特質在他院角色口中都是貶義，在現實生活中也是褒貶參半。當時我就覺得，這太假了，斯萊特林居然連著兩三代好幾百人就一兩個好的，而且斯內普還是個好壞摻半的例子，結局前都是反派定位。
而其他學院呢，幾乎沒有壞人，讓人印象深刻的就小矮星乙個，光明得很。連童話都不寫純黑純白這個梗了好嗎。雖然後來了解到羅琳一開始打算寫兒童文學所以大概是給主角學院弄乙個壞學院襯托壓榨推動情節發展…
後來看電影，尤其覺得斯萊特林的代表人物之一德拉科加戲了…是那種會使角色形象不是純黑的戲。所以感覺德拉科的人物形象不再是原著的片面臉譜化，而是像個合情合理有血有肉的角色，而不是專為獅院代表英雄哈利搞出來的死對頭蛇院代表馬爾福。
對了，很多人都提到了顏值什麼的…真的不喜就區分好原著電影不就完了。我覺得顏值在角色塑造裡不是很重要，更何況被說得最多的金妮芙蓉秋張也不難看吧，挺可愛挺有魅力的，說是校花我反正沒什麼意見。
8樓：白首相知猶按劍
也不算是。你要是對照原著來看，外貌描寫之類的，我得說在我看來非常失敗了。以至於失敗到真正從容貌外形上還原原著的就那幾個，有的容貌還原了性格還ooc，比如GGAD
不過大多數角色的內在，品質，性格塑造的挺好的吧（注意我說的塑造的很好絕不是指還原），得說電影二改的很好，最典型的例子是德拉科，原著裡羅琳完全沒對這位角色有一丁點的洗白，甚至洗了他爸他媽都沒洗他，本人還說過德拉科無可救藥這種話，但是電影裡一禿董很帥，二電影內容對他的角色有潤色更改，從某方面講算是對原著角色性格太平板做的乙個補充，比如七下決戰的那部分，這個角色在電影裡塑造的就比原著好很多，所以可以說哈利波特的角色塑造有問題，不完美，但是決不能說是失敗。
9樓：Starman
怎麼說呢，電影裡哈利的父母，第一部出場感覺少了點東西。因為我一直認為詹姆莉莉是神仙cp的感覺。但是，電影很明顯毀了啊。尤其是詹姆老年版
10樓：
不算失敗，而是有點偏。
但是例如秋張的告密，實際上是不得已為之，也是大多數電影常見的改編。因為電影篇幅有限，大量角色細節得不到展開，因此就不得不「虧待」秋張這種沒有後續發展的邊緣角色，推動劇情的同時不打破電影故事的合理性。
最主要的還是對於選角，稍微有點失控。最直觀的就是低顏值組的顏值過高，高顏值組的顏值過低，以至於他們的行為都變得有些微妙。
相貌平平的赫敏變成了HP顏值三強，馬爾福過於帥氣甚至於有些搶鏡，應該為校花的金妮實在是過於普通（秋張也是），盧娜作為被校園霸凌的物件卻一臉仙氣。
而電影中也對這些角色做出了盡可能的妥協，在電影中就沒有任何關於主角以及重要配角顏值的比較。比如明確出現「XX比XX好看」的對話，或者為了凸顯某人好看而讓TA的身邊擠滿了異性，可能也就芙蓉這種天生有魅娃血統的角色導演可以放心大膽的去表述。
這種性冷淡的處理方式讓觀眾的焦點更加側重於劇情，但是失敗也失敗在這些好看的演員過於好看了，完全無法不在意。
11樓：
實名反對說小天狼星演員Gary Oldman不夠帥的！！！！
小天狼星(Gary Oldman)，伏地魔（Ralph Fiennes為主，其他年齡老伏演員也好看啊）
這種配置根本就是年輕時迷倒萬千少女的大帥比啊！！
12樓：
只說顏值方面
伏地魔演員的顏值比較貼合原著，官方蓋章的好看教授的話，我真的喜歡艾倫男神，電影我黑不動，原著就有點討厭德拉科，原著反派熊孩子，你恨不得打死他，但電影裡也是黑不動，顏值啊顏值，小時候一出場那是真的可愛
秋張和金妮，我get不到好看，可能是審美差異，可畢竟兩大校花，我哭了盧娜就是我心中盧娜本娜了，感覺有那種空靈的氣質還有就是赫敏，這個真的沒法說 ，直接從路人甲齙牙妹級別變成艾瑪沃特森級別，看著這張臉，我都不理解顏控小哈利咋就視而不見呢，她真的太好看了，她不是原著的赫敏，但是從小看到大，我還是喜歡她的
怎麼說呢，對原著還原來說無疑是不夠成功，但對電影來說還是比較成功的，起碼你得承認這群演員塑造了乙個無可替代的魔法世界
順便一說，秋張告密這點的確是槽點
13樓：大魚頭小芋頭
鄧……鄧布利多
第一二部的鄧布利多真的是太符合我心目中的鄧布利多了，所以之後的鄧布利多讓我有點彆扭
我也很喜歡3至7部的飾演鄧布利多的演員，感覺就是那種標準的英倫紳士，只是比起一二部那種一看就100多歲的鄧布利多來說，3部之後的鄧布利多明顯是個50多歲中氣十足的帥大叔
14樓：z柒海
有些人說赫敏太漂亮了，但有沒有考慮過，這是我們中中國人的審美。我看過一些說其實赫敏長的在英國沒有那麼好看。如果是這樣的話，有些選角是不是就也都可以理解。
15樓：Hush
有一說一，赫敏
原著裡寫的赫敏是什麼樣的？——頭髮蓬亂，兔牙，顏值不出彩，給人的感覺就是不注重形象的傲氣學霸
確實，前兩部的樣子非常貼合原著，但到了後面造型就開始莫名其妙跑偏了（從捲髮逐漸變成直髮可還行）
關鍵演員到最後完全長開，導致很多通過電影入坑的哈迷僅僅因為她的顏值而粉上這個角色
這不是原著黨的優越感。我只是想說，赫敏自始至終都不應該被禁錮在外表上。她的可愛之處在於她對知識的熱愛、對朋友的忠誠，對信念的堅持，以及身為一名格蘭芬多的善良堅毅
沒有外貌，她一樣有自己的光芒。
16樓：曾拒絕吳亦凡求婚
不敢說失敗，但是小時候看電影時候的秋-張是真的讓我知道了什麼是中外審美的差異……
拍成電影前我一直想：「萬一她特別漂亮，我到時候看著看著不希望她跟哈利分手怎麼辦」
電影上映後的我：「分，趕緊分」
17樓：咩咩咩
我覺得不是很失敗，一千個觀眾眼裡有一千個哈姆雷特。眾口難調，而且已經很經典了，畢竟基本都是很多很多很多人面試選出來的呢，而且演技什麼的，肉眼可見的贊。
而且電影算很用心了，畢竟八部乙個角色乙個坑。多多少少會有瑕疵，不過我相信沒有誰能再為我們這代再創造出這樣乙個魔法世界了。
不管角色人物和想象中的有多不同，我現在回想起來已經想不出我原來腦海中的那些人了，全是電影裡的人物了~ 可能有些人比書裡的更高，或者更胖，或者更帥，或者更不好看，但毫無疑問，他們組成了哈利波特，原汁原味還原魔法，每當旋律響起，那種感覺仍然會湧上胸膛。
我們必須接受想象與現實的差距，但是永遠不要失去想象的能力。
滴滴。。。。。。分割線。。。。。。滴滴
18樓：
關鍵看演技
主角三人略略表面了一點，三個都是。
最好的男配角是韋斯萊先生，納威，盧平，巴蒂克勞奇，瘋眼漢穆迪，第一任鄧布利多
小天狼星不夠英倫，不夠英俊…
雙胞胎好像還差點什麼，比爾不夠新潮。
小巴蒂克勞奇太瘋狂了演過了。我覺得他可能一開始不太了解角色？
女配角最好的當之無愧是盧娜，金妮其實還可以吧。秋張不用說了吐槽太多…韋斯萊夫人個人不喜歡這個角色所以不予置評
至於海倫娜演技真的超到位
《哈利 波特》電影中，哪些角色有更合適的演員人選
Sfoceanstars 私以為這個世界上的哈利，只有伊利亞伍德。丹尼爾和全勝的伊利亞伍德基本沒啥可比性，尤其演技一欄 即便是小時候的丹尼爾和伊利亞散發出的靈氣也不在乙個水平線，指環王三部曲這部史詩中伊利亞將人物性格逐漸改變的過程表現的淋漓盡致，無奈伊利亞早誕八載，現在世界上只能記住他的佛羅多了。和...
哈利波特電影中從細節來看赫敏是不是喜歡哈利波特？
雨下 請看完題主的問題再答好吧?有些人明顯的答非所問。帶你們再讀一次題嗷，電影中從細節來看赫敏是不是喜歡hp。關於這個問題其實在電影中很明顯正常人都能看出來了好吧?細節那麼多不都是明擺著的嗎?首先我要說的是，赫敏確實是對哈利有好感的好吧，但是這種東西是兩個人的事，人家哈利沒這個意思啊，結合下現實不就...
哈利波特電影中 severus和他曖昧的lily為什麼被james potter簡簡單單的搶走了？
因為1.Lily和Severus本來就只有友情 2.Lily一開始不喜歡James是因為他太愛顯。3.五年級的時候Lily還不喜歡James，還和Severus是朋友 4.題主說一起欺負Severus那段其實是 四人組欺負S，Lily出面挺Severus，然後被Severus當面罵了句泥巴種。Lil...