1樓：梁千石
看到有人10分給3分的，才來答。
整體看起來故事劇情有模有樣才值三分，你的分還真難拿，問問你，玩具總動員，怪獸電力公司，千與千尋這些經典你給多少分。
大部分人都用有色眼光看中國產動畫，的確中國產動畫剛起步的時候的確有很多爛片，但哪有東西出來就很輝煌的，iPhone出來的時候甚至桌布還是全黑，不能裝應用的。華為手機剛開始也一般，現在又有誰敢說華為手機一般。華為的麒麟還不是一開始非常差，華為堅持過來了，就成了幾大晶元之一了，還超過了聯發科這個老牌企業。
不要帶著過去的有色眼光來看已經發展過的事物，熊出沒起碼大部分人都覺得很不精彩，那是好多年前的了，你看看近兩年得電影奇幻空間和變形計，劇情畫面寓意都提公升很大，難道即使產品再好，只要一開始不好就一直不好嗎？？？
起碼，我自己看豆福傳沒覺得和看超人總動員差距多大，但豆的主題曲的確給我驚豔多了。
2樓：尋天淩寒
剛看完來答一下
先說總結：誰寫的扯淡劇本？
看到豆子做豆腐的這個尷（恐）尬（怖）故事，我不由念起了「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣」的詩句，這比古詩描述的還恐怖……大家還都是豆子啊……
好不容易克服這個尷尬，看著主角經過努力仙術有成，還沒怎麼高興呢，更尷尬的來了……科幻亂入
頓時我就想打兩分，一分給畫面，一分給中國產
不能相信仙術相信什麼呢？編劇給了答案——「相信愛情」
要我說的話，如果我手上都豆腐我一定第一時間扔他臉上，相信我！
劇情持續尷尬，尷尬到……慢動作武術打敗了熱兵器……尷尬到仙術打敗了科技………… 老實講前者還不如後者呢……
好在結尾拉回來了，依舊是仙術有成，成仙與否只是選擇問題
評分的話滿分5分，3.5不能更多，
畫面+中國產能給到4分，劇情很克制地只扣了半分
ps 從大聖，到大魚到豆福我真是看到了中國產動畫製作的進步發展，但是劇本方面真的還是很欠缺的啊！（老實講我不願意把大聖跟他倆比，大聖劇本比他們強挺多）
3樓：歷史學系的男生
我們應當區別幾個東西
一、《豆傳》是一部動漫電影，還是拍攝《豆傳》電影的歷史？後者否奠了前者，但是自《豆》進入市場以後，ta就不再屬於拍攝《豆傳》電影的歷史了，它成為中國動漫史的一部分。所以，評價《豆》，我們是應當明確，你是在評價拍攝《豆》電影的歷史過程，還是在評價《豆》這部動漫電影。
如果，我們評價《豆》這部動漫，門外漢講自己的觀影體驗，門內人講ta的貢獻、價值與地位。看了上面幾位評lun人的說法，多講二者混為一談。
二、決定《豆》的影視價值的根本因素，不是拍攝《豆》的歷史過程，或者說不是拍攝多麼多麼辛苦、不易、艱辛，而是《豆》的自我價值，包括了ta的畫面、技術和思想等。
三、評價《豆》這部動漫電影，應該回歸ta本身。
4樓：荒島造霧人
感覺現在知乎被別人當做廣告平台了，每齣一部動漫都有人在知乎上問『如何評價某某』，真心感覺沒什麼意思，你看動漫好不好自己知道就可以了，還要像做作業一樣對一下答案？？
5樓：「已登出」
和魔弦傳奇一樣，屬於那種畫面好的不得了劇情莫名其妙的。背景渲染得太可怕了，一棵草都沒落下，最後豆福女朋友發芽了芽上的毛都渲出來了，你們給角色們渲得好看點會怎樣？？腦袋上兩個小耳朵跟史萊克一樣，簡直太醜了。
不過衝著背景，票價也回來了，還沒有拼命賣情懷，我覺得票價不虧
我覺得最大的笑點在最後。我本來還以為豆福會把他女朋友做成豆腐，沒想到他把老婆種起來了？？？？？？？？
6樓：川濘張
豆福傳：先說優點吧，講道理，製作精良，畫面優美，特別是對煙霧和流水的處理真的是感受到了滿滿的誠意，除了接受不了一些雷人的設定……（豆子成精後學會了做豆腐？細思恐極）這部電影能夠撐起場面的就只有精緻的畫面以及配音演員的盡職盡責和方文山作詞，王力巨集演唱的主題曲了。
缺點，與其說缺點太多不如說槽點滿滿，各種玩老梗，再一次在一些刻意搞笑的環節中看到了周星馳電影的影子，再一次膜拜星爺
這部電影從第43分鐘開始進入爛片橋段，如果說前43分鐘看到的是乙個屌絲追夢的極致情節，那麼後面的則可以解釋為：屌絲發展自己被騙但是稀里糊塗又成功了並且上演了一幅違和感爆棚的「屌絲修仙（對你沒有看錯是修仙）成功然後對戰外星成精同類的外星飛船。」尷尬癌發作真的受不了……
各位能想象太上老君大戰鋼鐵俠麼？無奈的我看完了電影才發現這是一部喜劇動畫電影
票價真心便宜五塊八買個包場也還是不錯的
7樓：
好不好看跟行業艱不艱辛無關，老賣情懷很煩的。你動畫行業不容易，其他行業就容易了？每次中國產動畫上映都一波工作人員來訴說做的多苦多激情，加了多少的班，最後來一句「我真不是水軍」。
所以咧？？你自己覺得辛苦就要觀眾必須覺得好看嗎？
電影本身觀眾定位模糊，劇情混亂，畫面尚可，10分打3分。
8樓：
最初是看到有陳佩斯老師參與配音，就義無反顧的去看了。看完的整個感受是影片的質量超過預期，畫面精美，包括豆福上山，遇河開水，遇谷架橋，還有結尾處四季變換令人驚豔。但是影片的缺點也很突出，劇情方面邏輯漏洞較多。
前半段還是乙個凡人修仙傳，但後半段畫風突變，成了地球豆大戰外星豆，挺讓人出戲的。而且那個神經大仙是什麼身份到最後都沒提，淮南王被抓時毫無作為，以為仙力盡失，結尾卻又大顯神通，這麼厲害早幹嘛去了。
9樓：劉清
前面半小時真的不錯，後面反派出場，什麼(д≡д)，開高達Σ(*д)，那還打個屁啊！
本以為boss會是劉安，畢竟他謀反過，配合撒豆成兵這種仙術，也合情合理。再不濟是個練仙術走火入魔的邪仙也好啊！
10樓：大匠(被永封)
劇情老套，畫面還可以，那一段雙方踩鼓點打鬥是最精彩的地方。
但這是啥主題啊！弘揚迷信，否定科學？成年人看「你有你的科學，我有我的神功。」無所謂，給小孩看這個，真的大丈夫？
如何評價動畫電影《深海》
一車學酥 目前發布的預告實質性內容不太多，說兩個我比較擔心的點 1.畫面層次多，3D效果眼暈 我看了兩次，不同影廳不同角度，水母出現的時候眼睛都找不到焦點。畫面相當華麗，希望完整版能規避這個問題。2.建築物像哈爾的移動城堡 一晃而過的大飯店我當時看就覺得特眼熟，後排有人提了一句移動城堡，真就挺像的。...
如何評價動畫電影《烟花》？
與其 究竟梁悅的解析是真是假難道看過的人心裡沒點數？說真的烟花並不差沒看過請不要跟風關於是不是水軍他的解折是你們判斷正誤的和贊多少又有何關係我就覺得很正確。推薦大家去看注意細節 太麻煩就複製了 楊致遠 光線就承認自己失策了，引進了乙個錯誤的電影不行麼 烟花 不算一無是處，但是它的票房是就不救起來的，...
如何評價動畫電影《妙先生》？
雪上一支嵩 不是影評，只能算作觀後感吧。這部電影把一場極致的哲學對抗用八十八分鐘的動畫詮釋的淋漓盡致。活了小半生，不免有這樣的疑惑 為什麼這個世界會有壞人，如果全世界都是善良的好人該有多好。在這部影片中，有三個極致的觀點一直在碰撞，以正義的名義殺掉全世界的好人來拯救世界 留下全世界的好人讓世界變好 ...