1樓：雪上一支嵩
不是影評，只能算作觀後感吧。
這部電影把一場極致的哲學對抗用八十八分鐘的動畫詮釋的淋漓盡致。活了小半生，不免有這樣的疑惑：為什麼這個世界會有壞人，如果全世界都是善良的好人該有多好。
在這部影片中，有三個極致的觀點一直在碰撞，以正義的名義殺掉全世界的好人來拯救世界；留下全世界的好人讓世界變好；犧牲一些好人來尋求答案，明白了平衡的意義。
世間本無彼岸花，只因人人喜歡冰執玉。
父親坑害兒子，丈夫賣掉妻子，孩子毫無善念，讓人類社會發展的共情不復存在，社會也因此停滯不前。
不論是人性本善，還是人性本惡都是極其自我的說法，善惡都是人賦予的。正如影片所講，「人間，講的好像這世界就是為了人類才存在一樣」，「少了人類，這世界會以另一種形態存在，不會更好，也不會更壞」。
生死是選擇，先行者願意用生命來解救世人的苦難，世人為了火蟬蛻你死我活；善惡是選擇，總有人願意無畏付出，也總有人自甘墮落；同樣，正義與非正義也是選擇，犧牲少數，成全多數的劇情千年也不會俗套，但那些善良的人往往才是最後的主角。
回到最初的問題，這個世界只剩好人會怎樣我不知道，但讓壞人消失的過程絕不會是正義的；惡念本就天然存在，但善念也絕不會消失，人從來不是非好即壞的，平衡才是最終的答案。
世間本無彼岸花，只因人人喜歡冰執玉。
3.20晚
2樓：
過年在家看了《妙先生》， 情緒衝擊很大，看得人心裡堵，孩子問為什麼「殺好人救壞人」，解釋不了，當時只好說：「現在很多瞎編亂造的故事，你看看就好，別想了」。 但我自己心理的堵一直沒有放下，留下乙個疑問「這個裝B的編劇和導演究竟想表達什麼？
」最近抽空看關於道家，老子，莊周的一本書，讀到一句話，覺得懂了妙先生，這個故事的核心是老莊哲學。
其一、道家思想有關人與自然對立的主張推向極端，鄙棄和否定社會的一切，而大力崇尚自然。 對應劇情是： 人們對火蟬蛻和冰玉的過渡開採破壞了大自然的平衡，導致彼岸花氾濫。
其二、道家看來，人類社會發展帶來了對人的自然本性的損害，甚至使人變得罪惡，人類社會的理想狀態就應是蒙昧時代，那時人們無知無慾、無爭無鬥，相安無事。 「大道廢，有仁義；智慧型出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有貞臣」。劇中好人出現的地方，周圍的人反而變得更噁，所以幾個主角「殺好人救壞人」。
這個設定不一定完全符合現實，但編劇或許是道家核心，就是這麼想。莊周是針鋒相對地反對儒家的，「視素保樸，少私寡欲」。
就是在泥沼一般的環境中委屈地勉強地繼續當好人地那些角色，他們的行為不自然，是「偽」，是什麼動力支撐他們這麼做，可能是賢、善、孝、仁這些儒家的道德標準。正是道家反對的。以德報怨，何以報德。
道家指出了社會的文明和進步所伴隨著的醜陋甚至罪惡。在社會進步過程中，人們在變得越來越聰明的同時丟失了純樸，這是人類社會發展中的必然現象。然而，道家卻因為文明發展伴生著罪惡而否定文明進步的意義，主張拋棄文明，這是一種片面的虛無主義主張。
我不是道家粉絲，也不是道家黑粉。兩派兄dei們別來拍我啊 ^_^
3樓：
一句話：荒誕的一切刻畫真實的社會
影片的核心是極好的，只是電影的表達形式不夠完善，妙先生應該是最可以拓展出深度的角色，但是我看下來卻覺得還沒有蕭篤的人設立意來的深刻。真的好可惜。
（下面是我個人的碎碎念，跟電影無關影片最後妙先生說「當彼岸花下一次成熟時再『喚醒』丁果」。確實世人健忘，但是為什麼一定要重新播種彼岸花，讓丁果迴圈他的人生，覺得太不公平。而電影裡之前說過「尋跡者殺好人救壞人，但誰去拯救他們」。
丁果已經不愧於他的使命了，最後選擇了自己的生死已經是他最好的結局。為了自己的大局，妙先生需要丁果將來的「復生」，突然不知道丁果的犧牲有何意義了。
4樓：馮晚行
這個中國產水墨畫風格的動畫真的是讓人內心糾結而眼前一亮，用最為純淨的水墨畫來書寫最為隱晦的人性。
《妙先生》將人類最為醜惡的樣子展現於人們眼前， 可能最初看到這些，每個人都是都是那麼殘忍冷酷，映入眼簾的都是揪心的畫面。但其實仔細想想，其實這樣極端的表現可能在很多人的心中都出現過，這樣的事情以及這樣的醜惡，不會讓這個社會來撕扯下她醜惡的面具，從而讓這個社會暴露出他的一些缺陷，乙個人總是想展示自己最好的一面，同樣乙個世界，乙個國家也是這樣。其實恐怖的事情每天都在發生，受害者可能在多數，也可能在少數，而深陷於罪惡的人們，從來不會承認自己所犯下的罪惡。
現實生活中可能還會通過多種偽裝來掩蓋自己，來保證自己向世人展現出最完美的姿態。
在這部電影中，佔大部分的，是罪惡的人們，這也讓人現在我們面前展現的一覽無遺。就如同現實生活中，你所見到的大部分人，都算不得上是極端的罪惡。因為你所見到的樣子，是他想讓你見到的樣子。
而當每個人都將自己的慾望一覽無餘的展現給這個世界，又有誰在乎秩序與罪惡呢？
電影中大部分的人們是罪惡而恐怖的。這一描寫也讓我們真正體會到了這世界的恐怖與殘忍，也讓我們明白了，人性是怎樣的。
這部電影把世間人類所有的罪惡都歸結於乙個怪物，但是其實在怪物未到來之前，這些罪惡本就存在，不過是怪物使這些慾望與殘忍變得更加露骨明顯。
然而好人又是什麼樣的呢？更多的好人，用自己的無知，用自己氾濫的仁慈與愛意，來成全這世間的罪惡。在喚醒人們的同時，他們又如何拯救自己呢？
為什麼在正義秩序面前，去維持正與秩序的那群人，那群真正醒悟，真正清醒的人們，就應該去為其他人的罪惡買單呢？是因為人數原因嗎？是因為清醒的人少嗎？
我們的世界從來就存在這樣一句話：少數服從多數，公平掌握在大多數人手中，可是大多數人掌握的，難道真的是公平嗎？真的是正義嗎？
為什麼明明做了好事的人，卻成為了先驅者，卻失去了自己的生命？而那些從始至終都醉倒於塵世？執迷不悟的人們，卻能一臭萬年呢？
這個世界的很多現象已經讓我們不再想去成為一名好人，因為好人沒有好報的現象，已經非常正常了。
別人都不善良，那為什麼要求我善良？
5樓：柒柒
《妙先生》反映了許多社會黑暗：父親為利益而讓孩子犧牲，丈夫為了金錢，為了賭博而賣掉自己的妻子；而人類為了自己的利益種下了一串串惡果。
電影中，丁果就是救贖，他去不斷的尋找乙個個善良的人，「殺好人，救壞人，這是什麼道理？」，但他不得不做，丁果所肩負的使命，是為了讓世界變回原來那個美好的家園，為了讓壞人變成好人。而他們最後成功了，雖然那些心懷善良的人化成了彼岸花，但是他們每個人的付出，都是讓這個世界變好的一部分。
而電影中一句台詞「永遠都不需要下乙個丁果」，則也是在希望人類能拋棄自己的私利，希望這世界多乙份和諧！
6樓：張清風
觀影體驗還是流暢的，一看到底，可以一看。
故事講了什麼呢？
有些人太壞了，傷害我。
我是乙個好人，不會與壞人一般見識，我還是要勇敢地救他。
我確實委屈。但是沒辦法，只有這乙個選擇。大地的邏輯就是如此。
真實的世界也是如此，不區分善惡。我們每個人堅持的善，都是自己的選擇，自己認為有意義。這就夠了。
7樓：pumaaaa
1、不推薦看。
2、不推薦看的理由是，這不是一部好電影，不值得你用2個小時去看這麼個東西。
3、好電影至少要有個好故事，這裡面沒有故事。導演只是想講道理，然後演講。
如果它講道理，用故事講道理，那我會非常喜歡。《妙先生》搞了一堆道理出來，然後給我說，這是故事！這是故事！放nm屁。
8樓：
一味的付出與一味的索取，同樣可恥。
一味的沉迷於自己不斷的付出，與一味的沉迷自己不斷的索取，同樣都是可恥的事情。
人類社會需要大致等價的交換，以維持每個個體對自己的責任，理解自己在人類社會中的定位。
9樓：「已登出」
妙先生。乙個講述善與惡的故事。
動畫本身講究動畫水平和質量。作為乙個動畫的外行人。《妙先生》中，我看到了水墨畫，中國鄉村建築的墨筆，彩色灰色的呈現，映著悲切的主題。
《妙先生》中的丁果、老頭、殷鳳、簫篤以及笑天。我也不知道我以怎樣的心情看完的整部電影，整部電影濃郁著悲哀，生氣和無奈。在我眼中，剛開始是痛心，悲憤，氣憤到最後的無奈。
無奈這個世界恰好就是這個樣子的，無奈總是因為不平等而改變的事實
10樓：人云亦云
今天剛看了一部中國產水墨動漫《妙先生》 特別來看一下影評好似千篇一律但有些內容不敢恭維首先敘事手法與畫面剪輯讓人缺少看的慾望這沒話講但為何大家提出偽道理這個詞殺好人取出花救壞人是否可以換個角度好人的退讓助長人們心中的惡當好人黑化（取出花）變的和大家一樣自私自利不那麼好欺負讓周圍的人收起了自己惡變成一種虛假的和諧局面大家是否想過為何鴨人害怕擁有彼岸花的蕭篤笑人最終作為大反派卻被像徵著惡的彼岸花殺死不顯的可笑以怨報怨惡人只有惡人磨在殺夠了的丁果與逢賭必贏的蕭篤殺生成仁捨身取義後妙先生的話多少有些諷刺人類是比較健忘等待下一次的喚醒呼應前面刻畫平民自私貪婪與及對善良人的種種嘲諷貶低以求心安梁洐師傅最後有句話說的挺好希望人類不再有第二個丁果可真能如此嗎這世道選擇做惡人比做善人容易的多舒服的多了這怎麼變成偽道理與中二了
11樓：霧去雲歸
為什麼最後丁果要阻止彼岸花的傳播呢？有彼岸花雹子的人又不會影響健康。只是說會讓身邊的人變壞。
但如果人人都吸入了彼岸花的雹子，人人都變成好人，不是很好嗎？
12樓：阮菀凝
是個普通人，做個有鋒芒的善良人，更不要放大自己的慾望，其實普通人就是韭菜，而金錢不過是讓韭菜長大的東西，控制好自己的慾望，能活的更舒服點
13樓：一一
這部片的問題在於，個體無論怎麼選都沒啥影響。
比如那幾個彼岸花的選擇
1.自殺
2.成為壞人墮落餓死
3.逃走，對於個人來說，只能說試著逃走，但是路上會不會遇到山賊就不保證了，況且孝子那男主竟然在別人面前說那人體內有彼岸花。所以對個人來說基本是天崩局，瞎選吧。
所以嘛，只要主角有耐心，找到36個人就能集齊12個彼岸花了，easy主角也有選擇
1.答應收集彼岸花
2.不答應，那妙先生找其他人
女主出不出現沒啥關係，無非是少死幾個人而已。
最後反派成不成功也沒關係，畢竟玉還在，不顧民眾生死的統治階級還在，還是會有很多人失去生命。
如何評價動畫電影《妙先生》的劇情？
似近 為什麼人間疾苦，根本原因就是因為人的貪欲。但是彼岸花能讓人心向善，讓所有人都被彼岸花寄生，不失為一種好解決方案。但故事中主角們贏了，但根本解決不了問題，就像電影最後妙先生的那一句 人類越來越健忘了。笑人心中的新世界也許才是解決問題的唯一方法 怪人村 易人卜卦時說，此去必為兇途，然而明道後死，死...
如何評價動畫電影《深海》
一車學酥 目前發布的預告實質性內容不太多，說兩個我比較擔心的點 1.畫面層次多，3D效果眼暈 我看了兩次，不同影廳不同角度，水母出現的時候眼睛都找不到焦點。畫面相當華麗，希望完整版能規避這個問題。2.建築物像哈爾的移動城堡 一晃而過的大飯店我當時看就覺得特眼熟，後排有人提了一句移動城堡，真就挺像的。...
如何評價動畫電影《烟花》？
與其 究竟梁悅的解析是真是假難道看過的人心裡沒點數？說真的烟花並不差沒看過請不要跟風關於是不是水軍他的解折是你們判斷正誤的和贊多少又有何關係我就覺得很正確。推薦大家去看注意細節 太麻煩就複製了 楊致遠 光線就承認自己失策了，引進了乙個錯誤的電影不行麼 烟花 不算一無是處，但是它的票房是就不救起來的，...