1樓：
冰玉 = 房子
火蟬 = 健康（心理與生理）
彼岸花 = 貪念
房子因資產階級用來財富配置而暴漲
為了換一套房
無產階級不惜放棄身體健康且在生活壓力下心理逐漸極端拜金這激發了人性本存的貪念
最終導致社會風氣鬥轉直下笑貧不笑娼
2樓：King
彼岸花是當今笑窮不笑娼的價值觀，火蟬蛻是高的離譜的房價，冰紈玉是錢
，為了掙錢患各種疾病，可以換來房子，但如果信了「只要幹不死就往死裡幹」的彼岸花價值觀，什麼都會有了，什麼都敢做
3樓：tammico
既然都饑荒了，那麼糧食應該漲價才對，市場會自動調節，而且人們用火蟬蛻不也是換糧食吃麼，如果沒人種糧食了，再多火蟬蛻也換不到糧啊！那孝文怎麼還會說種了糧食賣不出去？再有，富人要的是冰絨玉，不是火蟬蛻，是得了苦寒症的撈玉人要火蟬蛻，可是這些人為了錢連命都敢不要，還會為了暫時緩解的藥而反覆支付乙個月糧食嗎（饑荒年他們這些非權貴即使賣玉拿了很多錢又能有無盡的糧食嗎，即使有的話願意都都花出來嗎畢竟和吸毒一樣是無底洞）？
再說權貴既然能搞到無盡的糧付，幹嘛不直接付糧給飢民引誘其采玉，不是比付給已經無盡治病開銷的採玉人能買無盡糧食的錢成本比更低？飢民自己種糧自己吃的花費貌似也比去搶火蟬蛻再換糧划算？而且一般農民也不是給自己，而是給地主權貴種地啊，沒人種地了地主權貴損失不大麼，不比得到乙個玉更大麼，不維持秩序嗎，不引發起義麼？
不被其他真有糧有實力的權貴人吞併嗎？這個動畫裡的經濟邏輯似乎全都扭曲了，所有人都在捨棄成本更低的生活方式去綁死在成本更高的方式上，這裡邏輯非常的失真。即使考慮彼岸花效果也無解，因為彼岸花效果是讓人更自私，而不是讓人毫無智商，而上述所言市場經濟學本就是建立在理性自私假設上可還是被扭曲了。
如何評價動畫電影《妙先生》？
雪上一支嵩 不是影評，只能算作觀後感吧。這部電影把一場極致的哲學對抗用八十八分鐘的動畫詮釋的淋漓盡致。活了小半生，不免有這樣的疑惑 為什麼這個世界會有壞人，如果全世界都是善良的好人該有多好。在這部影片中，有三個極致的觀點一直在碰撞，以正義的名義殺掉全世界的好人來拯救世界 留下全世界的好人讓世界變好 ...
如何評價動畫電影《妙先生》的劇情？
似近 為什麼人間疾苦，根本原因就是因為人的貪欲。但是彼岸花能讓人心向善，讓所有人都被彼岸花寄生，不失為一種好解決方案。但故事中主角們贏了，但根本解決不了問題，就像電影最後妙先生的那一句 人類越來越健忘了。笑人心中的新世界也許才是解決問題的唯一方法 怪人村 易人卜卦時說，此去必為兇途，然而明道後死，死...
國產動畫電影在製作層面有哪些阻礙？
雷泊特 資金不是問題，人員不少問題。能用錢解決的問題都不是問題。問題只有乙個，光腚總局光腚總局光腚總局查你妹啊。動漫依舊定義在5歲兒童的啟蒙性質還有各種的查 你做個P都不能通過。不能通過還做個p 個人認為中國動畫在製作方面問題不大，技術並不落後。最大的阻礙非GDZJ的審核制度莫屬，你就是技術再好，做...