1樓：林珍娜說她要娶我
一直覺得，如果由衷地愛乙個人的作品，電影也好，文章也好，動漫也好，那說明你一定有和作者心意相通，或者說是契合的地方。
對我來說，新海誠就是這樣的存在。
在沒有看過他的任何作品之前，對他的動漫電影的全部印象就是來自同學的評價：「無聊」、「完全看不下去」。但當自己在乙個內心平和的午後或夜晚，開啟他的作品時，那種發自內心的、濃烈的感動和熱愛真的讓我深受震撼。
如果說看宮崎駿的電影享受的是跌宕起伏的奇幻冒險情節，那新海誠的電影則更像是一杯茶，初嚐寡淡味苦，卻讓人深深地沉醉在他營造的恬淡、平和、溫暖卻略顯哀傷的氛圍裡，久久回甘。
我是乙個將感情看得很淡、甚至可以說是對情感的感知有些麻木的人，卻能真真切切地體會到新海誠電影裡從始至終圍繞著的淡淡孤獨感，命運感和如一根絲線牽絆著的尋尋覓覓的彷徨與迫切。或許是因為，我也有著同樣的「總感覺有什麼東西正在從我生命中失去」的恐慌，同樣的像是在世間找著什麼人或者什麼東西的尋尋覓覓的彷徨，同樣的，孤獨和悲傷。
很奇怪，我從來沒有什麼歸屬感，卻在看到新海誠電影的時候，感受到了。
2樓：淺色星河
他的作品都乙個調調，如果特別喜歡這個調調的人應該會比較著迷。朝花夕誓，你的名字，星之聲，聲之形，秒速五厘公尺都看了，但是真的讓人很失望，所以言葉之庭看了簡介我就算是看過了。格局太小了，情節也都是生活中那些上不了檯面的小事，雖然想表達愛情吧，但是真的很作，這些電影都乙個毛病:
人物刻畫不夠生動，情感表達也不深刻，像朝花夕誓連主題都含糊不清更不用說了，整體的昇華也不好，劇情膚淺毫無吸引力，如果說新海誠真的很努力了，那我只能說他已經到達了自己的天花板，作品談不上優秀，只能算是很一般很一般那種，電影只能靠精美的畫面和聲優支撐場面，要說貢獻，倒是貢獻了一堆精美桌布。
3樓：埃斯庫羅斯
新海誠的所有網上能找到的作品都看過，雖然說不上理解有多深入吧，但感觸還是頗深。
要是用乙個詞來形容新海誠的作品，我會選擇「距離」。《星之聲》和《秒五》裡尤為明顯。或者說新海誠的作品，都體現了一種追求卻得不到的意味。
《追逐繁星的孩子》，明日菜和男老師，都是這樣一種狀態，《言葉之庭》也是如此。
新海誠作品的特點之一當然是畫面精緻，另乙個特點，就是含有大量人物內心獨白。像《她和她的貓》，以及《秒五》，讓觀眾更易走進主人公內心，更加有共鳴。
喜歡新海誠的原因，應當就是被他描述的那份孤獨，又竭盡全力的去追求，可惜求之不得，這種心情所吸引吧，蠻有同感的。所以當《你的名字》最後男女主相認成功，我甚至覺得他們二人沒有相遇或沒有認出彼此，這才是我熟知的新海誠。像這樣
最後回到原題。新海誠的作品論主題高度，達不到宮崎駿，但他對心理的描寫，對畫面精緻程度的追求，以及作品透露出那份孤獨感，是容易讓部分人產生共鳴的。而另一部分人會因氣氛抑鬱結局感傷等原因不喜歡。
所以新海誠一直比較小眾。這次君名火了一把，下次應該還是回歸老路子，講述乙個追而不可得的故事吧？嗎？
如何評價動畫電影《深海》
一車學酥 目前發布的預告實質性內容不太多，說兩個我比較擔心的點 1.畫面層次多，3D效果眼暈 我看了兩次，不同影廳不同角度，水母出現的時候眼睛都找不到焦點。畫面相當華麗，希望完整版能規避這個問題。2.建築物像哈爾的移動城堡 一晃而過的大飯店我當時看就覺得特眼熟，後排有人提了一句移動城堡，真就挺像的。...
如何評價動畫電影《烟花》？
與其 究竟梁悅的解析是真是假難道看過的人心裡沒點數？說真的烟花並不差沒看過請不要跟風關於是不是水軍他的解折是你們判斷正誤的和贊多少又有何關係我就覺得很正確。推薦大家去看注意細節 太麻煩就複製了 楊致遠 光線就承認自己失策了，引進了乙個錯誤的電影不行麼 烟花 不算一無是處，但是它的票房是就不救起來的，...
如何評價動畫電影《妙先生》？
雪上一支嵩 不是影評，只能算作觀後感吧。這部電影把一場極致的哲學對抗用八十八分鐘的動畫詮釋的淋漓盡致。活了小半生，不免有這樣的疑惑 為什麼這個世界會有壞人，如果全世界都是善良的好人該有多好。在這部影片中，有三個極致的觀點一直在碰撞，以正義的名義殺掉全世界的好人來拯救世界 留下全世界的好人讓世界變好 ...