1樓：沒有理由沒有理由
這個問題是認真的嗎。。。奈何是我初中的時候看的（實體書），天官好像是我高三的時候開文的吧？就算題主真嚇人覺得像，不會查查寫作時間嗎？莫名其妙。
2樓：畫船聽雨眠
（髒話）
你知不知道"抄襲"這個罪名對乙個作者的傷害有多大啊！！！！！你要是覺得抄襲，自己拿調色盤出來，別在這先定罪後找證據。我看鑒抄是假，引戰是真吧。
你知不知道你的嘴皮子一碰，就可能扼殺乙個作者啊！！！！！！
3樓：百事可樂呀
本人天官賜福書粉
我認為沒有抄襲，沒有抄襲，沒有抄襲！！請不要引戰，題主請自重（我覺得你居心不良）
況且奈何比天官早，我覺得你就是在引戰。現在我們很低調了，你就不要再來拉我們出來引戰了，謝
4樓：
提這個問題的人腦子真的沒有問題？
你TM看完一本書自我感覺情節像的就馬不停蹄來知乎提問，還加上抄襲兩個字？？？
我感覺自己在看笑話。提問之前不會搜搜這兩本書哪個在前嗎？
也是厲害了( _)
5樓：窗外飛過乙隻鹿
首先沒有。本人魔道粉，這兩本書不存在任何抄襲。另外有些有趣的東西還請大家繼續看下去。
不是想陰謀論，真是氣笑了，好巧不巧，都學會來知乎匿名提問了，結果描述裡半句話也不說這兩本書那裡有問題，問題描述讀起來還不通順，看完文鑑抄也不知道個時間線，提問還是匿名，而且，乙個涉及到兩本書兩個作家的問題，打的標籤通通都只有某乙個作家的，而且，問的是墨香銅臭的天官賜福和君子以澤的奈何，後來加的標籤還有人渣反派自救系統卻沒有乙個君子以澤和奈何？（請看下面截圖的問題日誌）
就請你解釋，為什麼不了解還來鑑抄，為什麼會匿名提問標籤卻打的這麼「神奇」，這麼明顯的引戰如果人們沒意識到這是引戰後果會是什麼。點到為止，話說到這裡了大家自己品。
如何評價作家君子以澤的作品？
明天 我要去見你 個人看法，感覺她文字描寫水平 情感渲染水平優秀，但是對於劇情和世界觀的各種設定缺乏一種真正的深度，而大部分讀者可能已經 表象 意象 唬住了吧。因為離開了真正有思想和匠心獨具的核心，優秀的描寫功底只能起到增強閱讀體驗的作用而不能從本質上起到 點化 昇華 的作用。也許正是如此，在她結婚...
對君子以澤的文筆怎麼看？
鏡然 最早看的她的 畫仙 可能是當時年紀小，看哭了給，虐的我難受。後來陸續看了 奧汀的祝福 月上重火 思念成城 夏夢狂詩曲 奈何 她的知識面真的很廣，文筆是真的好，很細膩，兼有華麗，但是，她的故事情節，是真的狗血 我個人覺得 尤其看夏夢的時候，每個人物的關係圖能堪比雷雨。 我是看她的BG入坑的 夏夢...
君子言重行，努力以自私。什麼意思？
龔敏迪 出自唐寅 白髮 詩 清朝攪明鏡，玄首有華絲。愴然百感興，雨泣忽成悲。憂思固逾度，榮衛豈及衰。夭壽不疑天，功名須壯時。涼風中夜發，皓月經天馳。君子重言行，努力以自私。重言行是古人重三不朽，古之學者為己，今之學者為人 李澤厚說，古時的學者是為了改進自己，今天的學者是為了教訓別人。自私就是為己，修...