1樓：
我心中的君子只可遠觀不可褻玩焉。
但我從來沒遇到過。。。
身邊的朋友乙個比乙個皮實，生活多磨難，才讓大家如此真誠相待，開的起玩笑？
相比於畫中君子，我更喜歡皮實歡樂的小夥伴，不是君子勝似君子。
2樓：秋自露
首先，他一定外表要好，不是說長得多好看，而是衣著得體，乾淨整潔，最起碼沒有異味。
其次，要讀過很多書，博古通今自然最好，有歷史素養，有基本的三觀，有自己的眼光，有內涵，最起碼不能大字不識，胸無點墨。
再次，受過良好教育，舉止得體，進退有度，有自己的原則和堅持，不管怎麼樣，至少不會做什麼事情給人難堪，讓別人下不來臺。
最後，心胸寬廣。
不過如果不界定那麼多，我覺得乙個人恣意灑脫，放蕩不羈，也可以是君子，像寫了與山巨源絕交的某公子，在我心裡就是君子。
3樓：「已登出」
對自己才德有追求的人幻想的崇高人格
對於有理性的人這種人格的幻想是不可取的
環境的不同，善行會產生惡果，同樣惡行也會產生善果陷入這種完美人格的幻想會在以後人與人關係中陷入教條主義善和惡如光與影二位一體，二者互為依存，誰也不可能消滅另一方君子的幻想就是一種惡，它違背了客觀規律事實，以自我為中心，而不考慮他人
與人處事，多為他人著想，不要陷入自我中心，維護發展共同理念利益，削弱不同的理念利益
4樓：
言行一致：不打誑語，不說假話；
有理有節：得理饒人，為人厚道；待人有禮有節，不卑不亢，不分三六九等；
容納歧異：尊重他人，不打壓異見，不搞誅心之論，不黨同伐異；
自得其樂：寵辱不驚，自有天地。
5樓：三六
素有君子之交淡如水，其知世故而不世故。我心中的君子並不再拘泥於「翩翩君子，溫潤如玉。」現代社會中如同動物世界，帶著畫皮，好看的皮囊並代表純淨的靈魂。
而君子精神也因在時代變化中改陳出新。
不像日本武士精神，西方紳士精神，雖讓人感覺面面俱到，如春風般和煦你，卻始終保持疏離，誰都不知道他們溫和謙遜的行為中，精明強幹神情下隱藏著的是坦誠相待還是充斥著更加濃密的野心與慾望。
我所承認的君子，可以不為世俗束縛，可以把握好相交距離，卻絕非藏著禮貌的虛偽與偽善，能在即使是物質化的時代中保有一顆不物質的心，坦誠而率性。
他們明白求同存異，卻不一定事事高雅。他們可以不如陶淵明「採菊東籬下，悠然見南山」，不像周敦頤「獨愛蓮出淤泥而不染，濯清漣而不妖」，也不一定要跟蘇軾一樣「寧可食無肉，不可居無竹」，但要有「敢於直面淋漓的鮮血，生命的慘淡」的勇氣，是有不困於心，陷於情的豪放灑脫，有承擔與認真，是能收放自如的隨心所欲，是自由，是無畏
你覺得什麼是你心中的光？
初一班主任。剛開學軍訓的時候，覺得他特別不好惹，一種敬畏的情感油然而生。那時，班裡的同學也還收斂點，後期混熟了，大家也都原形必露。年少輕狂，總是分不清對自己好的人。記得和他第一次交手是第一次 其實並非第一次，挨揍多了就忘了 期中考試的前期。周一下午的生物課前乙個課間，生物老師放了ppt，是每位同學三...
什麼是儒家君子之學？
謝 陳攖寧 之邀。前面這個回答引用的材料非常豐富，行文也像是受過學術訓練的，值得學習。此答以補充為主 關於這個 學 字，朱熹在 論語集注 開篇裡解得好 學之為言,效也。兩個字在讀音上應該是有淵源的 請小學學者指正 此答所就義理，君子之 學 也就是 效 如何效，向誰效法？我們不妨看看 論語 子曰 君子...
你心中的張國榮是怎樣的？
古力那啥 遇到乙個看起來在消費情懷卻能讓人說真心話的問題。我是00後，準確的說，張國榮並不能算是影響我們這一代的人物。但我身邊從不缺少弔唁哥哥的人。後來 霸王別姬 中的他，把我驚豔到了，乙個男人，演出了女性的柔，嬌，嗔，怨。時至今日，我再看 霸王別姬 哪怕對劇情起伏毫無期待，哪怕對畫面爛熟於心。我還...