1樓：汪楚桐
怎麼說，起初啊男主是個善良的人，而他的室友老頭也告訴了男主許多在監獄生存下去的秘訣。
而男主因為他的好心，救了那個從餐台上下來的女人....雖然只是關心，但是可能讓那個女人也在這監獄裡感受到了一絲光。
老頭告訴男主，這個女人每次都會下來尋找自己的女兒，而後來老頭和男主也變成了好朋友。
直到他們再一次換房間，由上層換到了下層...這時候那個公升降平台下來的時候，沒有了食物。
而男主被老頭綁在床上，很明顯...監獄幾乎超過100層以下的幾乎都沒有食物的...所以無非就三種選擇，1自殺2吃室友3餓死.....
老頭為了活下去，選擇了第二種方法...
而男主，就在差點被老頭殺死的時候，被上次因為他心善而關心的女人救了....
因為女人正好下來找女兒，於是順手幫忙...
而後來男主為了活下去，也選擇了第二條路，吃了老頭的屍體。
到下一輪的時候，男主有了個乙個新室友，是個女人，而他們在上層。這個女人就像剛來監獄的男主，而男主此時的更像是那個老頭。
而在下一輪的時候，男主和那個女人又是在下層，等男主醒來，那個女人已經自殺了，她選擇了第一條路。此時男主覺得自己就像個野獸一般，心裡的善良也逐漸被磨滅。
終於再一次，新的一輪，他碰見小黑成為自己的室友，而他們很幸運在前幾層，食物充足...而那個小黑比那個女人更像男主剛來時候的樣子，於是男主帶著最後一絲善良和小黑幹了件大事，那就是平均餐台上的食物...保證每一層都有食物可以吃，前50層還好，因為他們一直食物充足，可是到了後面就有人不聽他們的話，有的人還和他們打了起來....
而到後面的時候，男主看見了當初救他的女人被乙個很壯的人殺了，於是他和小黑把那個男人殺了，可是他們倆也受了重傷...
終於他們來到了333層...這個時候床底下藏了乙個小女孩，小女孩就是那個女人一直找的孩子，只差了幾層，女人就找到了她的孩子。
而後來小黑流血過多而死，男主也把唯一留下的一盤布丁給了小女孩...同時將小女孩放到餐台上，希望她離開這個監獄。
而男主自己乙個人走進了黑暗....
其實在電影裡，男人本來是一張白紙，可是後來被渲染的和監獄那些人幾乎一樣，那個老頭教會了男主如何在監獄生存，但是在這個地方，善往往是少數。
男主因為自己的善意救了那個女人，結果再差點被老頭殺死時反救了自己一命。
而男主最後也因為善和小黑一起幹大事，同時還將唯一出去的機會讓給了小女孩...
事實上電影的結尾是半開放式的，可是那個小女孩其實是虛構的，應該來說男主送上去的不是小女孩，而是那一盤子布丁。
電影中間有一段講的是廚師長端來蛋糕給管理者，但是管理者發現裡面有一根頭髮，於是開始質問，裡面為什麼會有頭髮？
所以沒有人會管這666人的死活，執行者層面會想辦法先掩蓋問題，而非上報問題，除非問題的嚴重性威脅到了管理者，他們在意的只有自己眼前的東西，就和下面住的所有人一樣，同時也和我們現實中的很多人一樣，難道不是嘛？
男主像是一塊石頭，想改變那些如同大海的人們，可是後來他發現他不光做不到，還沉浸於了他們..
而小黑，女人....也是那些眾多石頭裡的乙個罷了....最後的結局無非就是石沉大海，杳杳無音，最後無疾而終罷了。
2樓：小風
這部電影的意思：資訊傳遞存在雜訊，而且根據夏農取樣定理，要有一定的取樣頻率要求，不能只傳一次
上層下層管理者，他們之間資訊傳遞存在問題
3樓：民高阿明
看完這部電影，記錄一下自己的體會！
這部電影像極了一場革命，讓我想起了中國的近代史。前段揭露存在矛盾與階級的環境，後半段下樓層即改變與鬥爭的開始，看似開放的結局其實是最能反映革命這一過程的，也是最符合實際與邏輯的。訊號能否傳上去，初步的鬥爭成功或者失敗其實都不重要，因為這一實踐已經使人們的思想開始逐步覺醒，改變已經開始！
慢慢的牢籠可能就會變成所想像的那樣，食物均分，就如同可能許多年以後由社會主義無限接近共產主義一般！
4樓：雲起
一座垂直的監獄，一桌豐盛的美食，乙個潛在的對手，乙個不存在的孩子，一場關於信仰的鬥爭。
架空的故事背景，真實的芸芸眾生。
這個電影講了什麼？不可逾越的階級，資本主義的掠奪，生存壓迫下誕生的共產主義，人性，人性，還是人性。
0層沒有人，333層沒有規則。高區人吃肉，低區人吃人。降到底的餐桌會迅速公升到最高點，好像在說，如果不能再差，那就會變好。
我自問，如果身處高區，是選擇克制還是選擇掠奪；身處中區，是選擇生存還是選擇尊嚴；身處低區，是選擇堅持還是選擇放棄。如果明了了規則，又是否有勇氣冒死去衝破規則。
5樓：炮灰向前衝
我再補充一點。
首先我認為小女孩是男主幻想出來的。原因有兩個。第乙個是小女孩不可能在最底層生存。第二個是如果小女孩真的在最底層，那麼為什麼唯獨她沒有室友。
電影中有乙個鏡頭是管家拿著蛋糕，捏著一根毛髮，在找是誰落進去的。那個蛋糕應該是男主護送的那一盒。雖然蛋糕回到了最高層，但是男主的資訊好像並沒有被注意到。
這個題材真的非常驚豔。實際效果也是絕佳。
6樓：姚大師
飢餓站台，接近神片！
這個電影猶如一則寓言在描摹我們所熟知的世界你選擇隨身帶著的物品就是你的追求、你內心的具象化我們都在自己的那一層觀察臨近的人們和想象看不到的人們最最諷刺的部分就是當你想要拯救生命的時候，你必須親自去消滅一些生命每個人都不會是最後的答案，甚至最後也永遠不會到來，而唯一方式就是親身去做，讓屬於未來的人看到你的答案，這個結局不可謂不高妙！
7樓：CK110
為什麼都覺得小女孩是臆想出來的呢？
我覺得不是！
應該說，最後電影要表達的是積極向上的。
機制難以改變，直到最後，男主死了，依然沒有改變。
小女孩代表，從底層，最底層上去的人。小女孩是聰明的人，她能夠給未來乙個改變。
朱元璋，毛，都是從最底層上去的人。小女孩就像他們是未來能夠改變格局的人。
她遺傳了她母親的性格。不因為到了上層而改變最初的初衷。
電影肯定了小女孩一定會出現，只不過不是現在，或許會在不久的將來，或許在很久的將來，一定會出現。
這才是資訊。如果這種體制不改變，一定會出現乙個推翻體制的人出現。這是必然的結果。
這就是電影想要傳達給高層領導的資訊。電影說得很明白。資訊已經傳達了，就看你們會不會為此而做出改變了。如果不改，就會有人來改變你們的地位。
8樓：網友A
我只是個普通的觀眾
給大家帶來我的意見
人性人性都歸於惡嗎？
那為什麼會出現乙個甘願為孩子每個月墮落到下層的母親為什麼乙個殺人狂魔（指那母親）因為一次善意的表達卻救下男主人性都歸於善嗎？
看過這部片的都應該覺呢這是不可能吧
我覺得作者在人性方面其實是想表達
人性有善也有惡，儘管這部片是由色情，暴力，血腥的結構組成。可是細品我也發現了善良
有1說1這是一部很有深度的電影，只是看各位看官怎麼去理解，有時候電影不止電影。
9樓：anmi
系統bug1：格倫住第六層的時候，有聽到五樓男女在啪啪。如果五樓男女在監獄時間夠久，就有可能生孩子。
所以女管理說這裡沒有兒童不靠譜。當然我不是說影片裡的小女孩就在監獄出生，而是說監獄沒有兒童的假設不成立。
系統bug2: 每個人點乙份食物，只吃自己點的，可以實現食物公平分配。這貌似沒有問題，但是格倫點的是一盤極不實用的蝸牛 。這意味著，他只吃自己點的食物依然會被餓死。
監獄漏洞太多，小女孩的出現，並不意外。
小女孩所在的樓層問題。至少250後，平台就中途不停了，因為沒有人。同一樓層的兩個人都被殺的可能性幾乎沒有。
所以，這監獄是從上到下分配的。就是如果200個人，就分到100層，所以小女孩上面有斷層。這意味著，如果人數一直少於664，小女孩就一直安全。
這同樣解釋了找孩子的女人殺人的原因——為了不讓犯人太多而分配到333層。
小女孩可能是有人故意送下去的。她不殺人，也不在系統規則內，所以她樓層不變。她的食物可能是亞女投遞的。
有頭髮的奶凍，可能是智者上次挑撥人送上去的。不知道為什麼很多人人云亦云，非說是倒敘。如果你仔細看，智者特意強調了要送上去「乙個完美的奶凍」。說明智者領悟出了上次為什麼失敗。
這個智者，亞女很有可能遇到過。只可惜亞女一直沒悟出小女孩也是資訊，沒有小女孩送上去。
另外，這孩子只是頭髮長，不一定是男是女。
10樓：
這個電影其實通過一些場景隱喻了不同社會階層的生活現狀，而且通過一些場景隱喻了同樣的人在不同的階層的心理變化等。
電影中上層的人享用無盡的美味，下面的人只能從上層吃剩的食物中繼續充飢，越往下搶占食物的競爭越激烈。隱喻：上層的人占用資源，留給底層的都是殘羹剩飯，而且殘羹剩飯都是需要搶才有的，甚至需要自相殘殺，要不然只能餓死。
中間有乙個黑人拿著一根繩子，試圖說服上層的人拉他上去，上一層的人表面上答應了並且也拿到了繩子，但是黑人順著繩子網上怕的時候，上層的人卻拉了屎在他臉上，讓他差點掉下無盡深淵，喪失生命。這段隱喻：底層的人一旦想上去，上面的人表面上表現著仁慈的支援，然後下面的人一旦往上爬的時候，上面的人甚至往他們臉上拉屎來阻止他們，可見底層人民想改變階層需要付出的努力一級代價有多大，每上公升一層都是極度困難的，因為上面的人並不想下層人民上來跟他們分享資源，既得利益者只想把利益緊緊的攥在自己手中。
那個拿繩子想上去的黑人，他的形象是乙個相信上帝，十分樂觀的形象，他一出現就特別的有正能量，然後被上面的人拉了一臉屎之後開始沮喪難過。隱喻：社會中那些極度樂觀的、有信念的人才會想著靠自己的努力去改變階層，像極了那些初入社會想通過自己的努力改變命運的農村孩子，然而在受到打擊以後他們也會沮喪，退縮，懷疑自己的信念，最終認清現狀，甚至放棄向上的掙扎；大多數人在安守現狀，在自己的階層刨食求生。
這讓我不禁想起了那些無數個日日夜夜不休不眠備戰高考的農村孩子，他們想通過上大學這條唯一的道路改變自己的命運，然後事實上還有一些被當權者頂替了高考成績也渾然不知的。
更可怕的是，那些底層的人們，一旦有一天有機會到了上面，他們不會表現出一丁點對底層人民的仁慈，即使他們剛剛從底層上來，他們變得跟之前他們憎惡的上層人一樣傲慢，一樣自私，一樣緊緊地攥著手裡的資源，滿足自己的私慾。權利和資源讓他們變得盲目自大高高在上的俯視著自己曾經所在的基層。權利和資源就是一切。
這從電影裡面每一次的樓層變化後人們的表現可以看出來。
如何評價網飛電影《飢餓站台》？
三體 遠征 有乙個疑點，如果下層人真的想傳遞資訊給頂層的話，把室友切碎了，肉切成乙份份的，像一道道菜那樣，放在食物盤上，豈不是更好？或者放半截屍體上去，豈不是更能展現底層生存狀況？而送布丁上去顯然沒什麼意義，反而會讓管理者以為他們做的菜太多了，底下都吃不完呢！ 摩呂草 垂直自我管理中心 基於資源稀缺...
當你是電影《飢餓站台》中的一人，你會怎麼做
郭烜 看完電影我有乙個疑問，在飢餓站台的生態系統裡，最好的生存方式為什麼是吃掉同層的人呢？吃掉同層的人，那你自己這層抵禦外部襲擊的能力不是更弱？很有可能上層的兩個人聯手跑去殺了下層的人作為口糧 並且規則上只要你的同伴沒死，你是不會換伴侶的。所以從長時間來說，尋找乙個優秀且聰明的伴侶應該更為重要吧？優...
如何評價電影《飢餓遊戲 3 嘲笑鳥（上）》？
司小幽 有別於前兩作，前兩作給人的感覺就類似於大逃殺版的殘忍，只不過換了背景，人物，但其實質還是一樣的，而這一部上公升到革命和戰爭的角度，當人們習慣了，勢如破竹，百戰不殆這些描述勝利的字眼，是否還遺忘了一種勝利，If we burn you burn with us 星星之火，可以燎原，尤其是在敵我...