1樓：T-Kab
最近在做針對該媒介體驗的調查研究，時間和人群的因素導致十分不易。
只是愛安叔，愛電影，希望對技術更多的了解與考察可以帶我們更好的認識技術，理解安叔。
希望大家感興趣的可以幫填幫擴，感激不盡。
高幀率電影的觀影體驗調查
2樓：Katsura
暫時不會，除非產業鏈打通。120fps電影轉24fps電影有問題。會導致很多在24fps應該是模糊的地方是清晰的。真·幻燈片
3樓：
雖然短期不會取代，但說高幀數電影肉眼識別不了的實在是坐井觀天。
建議先後看別人用144、60、30hz顯示器玩遊戲。
沒錯，只是看，不涉及輸入反饋。
144:絲般順滑，所有動作都是連續而清晰的，這才是玩遊戲啊！
60:怎麼感覺有點小卡，這一刀砍出來少了幾幀偷工減料的亞子～30:這tm是ppt吧，不行了好暈，不看了不看了。。。
4樓：
看過完全體的120幀 4k 3D
感覺優勢和問題跟VR遊戲一樣：全新的體驗需要匹配語法的進化，但語法還不存在。
這個格式下，所謂完全沉浸式體驗是確實可以感受到的，但是此時：表演、配樂、運鏡無一不在拖後腿。每乙個正常的表演都突然顯得造作，每一處煽情緊張的配樂都愈發的顯得刻意，每一次鏡頭移動都顯得人工痕跡明顯。
因為眼睛覺得看到的是現實，但同時又發覺跟現實相衝突。
5樓：網上衝浪的小白兔
提乙個不同的角度，說說高幀率3D對觀眾的影響。
之前和兩個朋友一起看的雙子殺手，乙個身體不是很好，看得頭暈，看了一半就受不了出去了，另乙個看完也說累累的。
是不是所有觀眾都能完全接受高幀率3D，這是電影製作者需要考慮的問題，尤其是雙子殺手這類動作電影。之前吃雞遊戲火的時候，有朋友就是完全玩不了這類遊戲，也有玩久了就非常累的，每個人的接受程度不一樣。
另一點是，年輕人相對更能承受這麼大的資訊輸入與高速畫面移動，但是像我爸媽這個年紀（50出頭），就是連3D都很難接受。所以年紀較大的觀眾怕是會較普遍地接受不了高幀率3D了。
在早已習慣了低幀電影的一批觀影人退場之前，120幀電影都不可能完全取代24幀或者60幀電影吧。
6樓：不知道知道
終究有一天會取代，當所有裝置都公升級後就會，但是沒人有動力去公升級，所以這個過程會很緩慢。
就比如相機的畫素，民用級別1000萬畫素就夠用，但是還是會有廠家出了2000萬畫素，其他廠商也會跟上，也不沒競爭力啊，所以這個公升級不是需求帶動的，而是競爭帶動的。
7樓：
120幀完全沒有覺得看起來有變好看，當年看比利林恩，過了這麼多年，我是沒有想的，但是3D看了，我是覺得過癮的，想繼續看。120幀？如果用來拍一些運動競速題材的電影也許會過癮一點，你拿來拍乙個星際穿越，流浪地球紅海行動或者什麼復仇者聯盟到底有多大改變嘛，常規技術公升級而已，像當年IMAX、3D一樣花大價錢去搞？
我乙個觀眾反正不太敢興趣，不知道影院敢不敢賭。
8樓：無色無我
不大可能，24到120排程太大了。現在中國影院有多少放得了120的。千分之一都沒有。
而且李安導演這次電影應該是蠻失敗的吧。大部分人看著都不怎麼舒服，有時候太流暢反而適得其反 。
9樓：陳麥麥
李安的上一部作品，比利林恩的中場戰事，60幀的版本，說實話，真實感比24幀強太多。這真實感不是讓人彷彿身歷其境於電影中的戰場或體育館，而是身臨其境於片場，會顯得表演感特別強。特別是無特效的場景，如在體育館的追逐戲（？
），很容易讓人感覺演員在表演。電影需要模糊感，以欺騙觀眾的感官，以假亂真，而不是把片場更真實的放在觀眾眼前。路還很長。
10樓：羅喉
看雙子殺手的時候，文戲確實有部分答主所說的「沒有電影感」，但是看打戲的時候，我滿腦子都在想，高幀率的的快餐車，醉拳2這些電影該有多爽，後來我又一想，什麼「電影感」，一直一來看的都是24幀的，突然來個這麼高幀數的，不習慣而已。
11樓：李尚星
不會。電影之所以現在主流還是24幀，不是因為技術上不去，而是因為它剛剛好。
因為電影的核心是氛圍營造，也就是我們常說的"電影感"。
喜歡低幀率的，比如王家衛，他的很多電影更喜歡用20幀甚至12幀來拍攝，比如《重慶森林》、《一代宗師》。因為低幀率對他的電影氛圍塑造很有效，但觀眾視覺上會覺得不流暢，不利於講述故事。但你也不能想象王家衛的電影變成120幀後，還有原來的美感。
因為那層神秘感沒有了。
24幀是電影能普遍接受的乙個幀率，因為它流暢度還算ok，不至於讓你難受，但同時又和現實世界有區分度，帶有剛剛好的一點神秘感。
不信你可以開啟家裡的智慧型電視。現在插幀技術已經是電視標配，但如果你開了插幀去看電影，你會得到看電視劇集的廉價感。
說到底，電影是造夢的藝術。觀眾想體驗的是自己不曾有過的人生，而非真實感。通過構圖和光影設計來傳遞情緒、塑造氛圍，才能讓觀眾慢慢沉浸其中。
幀率如果過高，那層吸引人的神秘感就消失了。
所以，120幀不會是電影的未來，與電影的本質相背離了。
遊戲才是它的未來。
12樓：小黑同學
短時間不會，但未來一定會。因為現在無法普及120幀最大的限制因素是技術和成本。技術難，成本高。不遠的將來，技術肯定會發展，成本越來越低廉，裝置更新換代也很快。
所謂24幀電影感的審美美學無非是人類人為賦予的意義，我們同樣可以賦予120幀這種意義。很顯然高幀率帶給人的視覺感覺是不一樣的，非常明顯。
還記得去年在電影院看陳凱歌的《妖貓傳》，場景設計的美輪美奐，一股大唐盛世全球最牛的感覺撲面而來，但很遺憾，移動鏡頭太多，不能很好看清楚一些細節，如果120幀的話，那會很美的。
13樓：逍遙魚
我認為提高幀數是趨勢，但有沒有必要公升級到120幀？我認為有必要。120幀的裝置肯定是向下相容的。
處於成本考慮，特別是重特效的電影可能很難做到120幀但可能會是60幀，90幀。但是不注重特效的，如紀錄片，類似藍色星球這樣的電影如果是120幀講非常震撼。也許以後還會出現一部電影多種幀數。
在拍攝巨集大風景的時候用120幀，在近距離打鬥的時候用60幀。這個純粹是我想象的，能不能實現看技術發展。
14樓：王峰
我覺得60幀會成為主流，120幀顯得沒有必要。李安之所以選擇120幀也是考慮發行的相容性：120能被24、30和60整除。
現在影院反而在強調自己是60幀、120幀，是在掩蓋他們的影廳只有2K打不到4K的事實嗎？
15樓：姑蘇闔閭
很不舒服！技術革新是好事，我不反對，可能是我多年養成的審美造成的，一看這個電影就開始不舒服，感覺像看電視連續劇，原來老電影的那種光影感完全沒有了。
16樓：
看一看雙子中這一場追逐戲鏡頭的運動模糊，120幀下的縱向運動模糊更接近於人眼的真實視覺觀感，從一定意義上來說也是追求真實感的一種突破，也剛好符合近些年拍電影追求真實化風格的發展規律，但是對電影發展的分析自電影誕生以來都不能與經濟分開，電影的發展離不開經濟發展，既然現在已經有人再次去嘗試新的突破，而且單從電影的角度來看確實不錯，那什麼時候普及就要看經濟發展了，也許大家生活條件都越來越好了追求高了自然就會有這方面的需要，技術上的問題其實是不難解決的，關鍵還是看市場需求，個人覺得120幀很可能會替代24幀成為主流，這只是時間問題。
Docker會不會取代KVM Xen之類的虛擬機器技術，成為雲環境中應用部署的標準方式？
Kyrie.Wuu docker不是虛擬化技術，只是一種資源隔離技術。容器內的程序還是執行在宿主機上的。docker的目標是應該是運維，簡化配置，快速部署，和微服務架構很契合。 杜天鵬 就目前來說不會取代，隔離性沒有傳統虛擬化強，效能方便相對於傳統vm 各有千秋，但是現在的以docker 為主的容器...
電子印章會不會取代物理印章？
電子印章會逐漸地取代實體印章，但這必然是乙個長期的過程，因為人為習慣的慣性，以及中中國人守舊的傳統，這個過程一定是充滿阻力的。但同時，去紙化 去簽章化 的潮流是必然的，是提高辦公效率的必然選擇，是網際網路時代的必然趨勢，因而 電子簽章化 絕對是順應時代潮流的選擇。所以，我們對電子印章的前途充滿光明的...
雲電腦未來會不會取代傳統PC？
GhostIT男 雲電腦在未來是乙個趨勢，指的是借助於網際網路，把原來需要本地進行的運算，放到雲上運算之後再返回給使用者，這就需要依賴於以下的成果 1，網路頻寬非常寬，且延遲非常低。說實話，就是極度依賴於網路，沒有網路，什麼都不行。2，雲計算發展的非常快，且穩定。這就意味著將來在雲上會有一場革命，目...