1樓：遠看山有色
1、這道題如果不是去八卦明星，也許睜乙隻眼閉乙隻眼過去了。有空我玩的是百萬英雄和芝士問答，因為他們時間是錯開的。芝士問答也有八卦明星的傾向，百萬英雄相對好多了。
明星八卦不算是知識吧，而且目前這些東西跟卓偉一樣容易掉坑里。
2、我相信節目組不是故意的，或者情有可原。這就好比問下面哪個科學家拿過物理學獎一樣，下面給出李白、杜甫、愛因斯坦這三個選項一樣。這樣一說大家就明白了，但香港、台灣這個問題要是真攤上事，說大就大，說小就小。
結合以上兩點，我覺得題目審核者負有很大責任，政治覺悟和敏感性不高。
2樓：「已登出」
敏感過分。
從答題角度，香港台灣不是國家，所以選加拿大。
明擺著的送分題。
沒看過花椒的答題，但是如果也是和衝頂大會一樣有直播在Bb的話，後面說一句
因為香港和台灣是中華人民共和國的兩個地區而不是國家，所以上一題選C加拿大。沒有選對的朋友可得好好學習十九大精神了哦
3樓：波傑克
恰好參與了這一場，問題出現的時候，我也覺得特別的詭異，難道整個直播平台的人在審核題目的時候都沒有發現這個可以算是「常識」的問題？然後下面的彈幕就炸鍋了，幾乎一水兒的投訴舉報，十二題都結束的時候主持人試圖圓一下，大意是說，有的小夥伴對之前一道題表示了質疑，我們當然知道香港和台灣不是國家呀，這也是我們為了降低難度，讓大家更容易做出選擇，然而，這樣牽強的解釋已然沒什麼卵用了...
最近答題平台組團作死，昨天有55塊錢的江蘇肉夾饃，今天有這麼低階的自殺題目，我只能表示呵呵了。
如何看待台灣將《祭侄稿》外借日本出展？
梁平 假如，此次 祭侄稿 是到大陸的某乙個城市展出，估計網民正面的議論會是全面的。可現在是到日本，就有點 感冒 彆扭 了。其中原因大家心知肚明。我的看法，祭侄稿 是祖先留下來的，是中中國人的，也是世界人民的。此次公開展出，讓世界人民見見 廬山真面目 總比一直 養在深閨人未識 要好點多吧！這對於書法的...
如何看待 8 旬老人立遺囑將百萬房產贈送給保姆？
寡言少語 其實我不太贊成這樣，畢竟保姆是乙個職位，用心照顧老人是其職位起碼的職業要求，如果說老人子女不盡義務或者說不盡義務去照顧老人，有人打心裡出於愛心無常貼心照顧老人的一切，吃喝拉撒。而且而且也知道老人一無所有。你覺得世道上有幾人能做到？這裡我不是說保姆貼心照顧別有用心，我只能說老人總是拿老人現階...
如何看待台灣故宮博物院將顏真卿《祭侄文稿》送至日本展出這件事？
1996年，可是台海局勢最緊張的一年，這時候送文物去美國？其意不言自明！當然，目前送頂級文物去日本，似乎也有這麼個意思。話說回來，國民黨千里輾轉送文物的經驗倒是最豐富的。抗戰 內戰 也算是沾了現代科技的光，特別是紙質的文物，幾十年前毀了就算是沒了，現在有影印，敘利亞那個佛還好是現在毀的，至少還有彩照...