1樓：
人的眼睛可以秒殺任何攝影裝置，但又能怎樣，對有些事還不是看不懂，猜不透嗎？攝影用的是腦子，是個技術活，還是那句話，鏡頭後面的那個頭更重要
2樓：驚奇影像
我看了眼很多高人用手機拍出來的東西，抖了一下......
會不會拍照和用什麼器材沒關係，不會拍手機也拍不好，「高階器材拍出來和手機拍的差不多」，這個......真是偏見。
3樓：
我沒那麼虛偽，所以我真真真是覺的，白瞎了那麼好的機子了，還不如跟我換換呢！
但是吧，我不是資深攝影師，所以吧，這條回答，你可以無視
4樓：鋁合金穿甲狗
並非所有的人拍照都是為了賺錢啊，有點閒錢了，買個據說很不錯的相機，沒事拍拍照娛樂自己，記錄記錄家人，生活啥的不挺好麼。能討好自己就行，不指望討好別人啊，又不吃這碗飯。專業搞攝影的嘛，整個好機器，拍的不好了餓肚子，拍好了無可厚非，然而更多的人是吃飽了才有閒錢玩相機，拍不好也餓不著。
5樓：
沒有什麼感受，他們樂意。
為什麼好器材一定要拍好片，人家就喜歡好器材不行麼。人家就是有錢覺得這玩意高階買個玩玩，你要要求他什麼？
心理不平衡麼？為什麼他用好器材不拍好片？為什麼我拍的比他好卻只能用入門機？別閒的沒事幹道德綁架了，好好搬磚吧。
6樓：
我寫字好看，但是沒法要求寫字普通的、醜的朋友們拿著我用的那支筆寫出觀賞性相當甚至更高水平的字來呀！
大概就是這種感覺。
不過有時候很嫉妒他們的那支筆。
7樓：蔡司藍
自古以來就有單反和微單，全畫幅非全畫幅，相機和手機，iPhone和其他手機之間的爭端。樓主的問題也沒有脫離這些範疇，只是以另一種形式表達了出來。
專業攝影師怎麼看待業餘攝影愛好者？
4567890 不會，現在是全民攝影的時代，誰都可以去拍照，真正學攝影的人靠攝影吃飯的人之後感到自己需要提高更好的審美更好的技術，那裡會管別人怎麼樣，而且相機只是乙個工具，就像畫家的畫筆。攝影這個東西不是造飛機造大炮，我覺得只要你努力就能學好，那些拍的好的人不見得比你有天賦，又不是太難的技術，有什麼...
如何看待影視攝影師轉行做導演？
格格巫222 相比電影的其他工種，攝影師轉做導演，算是有一些天然的優勢。電影的各個工種中，製片人與監製傾向於把控電影整體專案，其中很大部分是市場與商業，導演則更專注於電影本身的品質，攝影師更貼近導演這一塊，編劇專注幕後，其餘技術性工種相對侷限一些。成功的案例不少，最有名的當屬張藝謀，在他成為導演之後...
如何才能成為一名專業攝影師？
不是攝影師，不知道怎麼樣能成為攝影師。而上面這些答案，有建設性意見的不少，不重複。有乙個問題，不是答案，是問題本身。模擬並誇張一下，這就跟問怎麼樣能成為國家元首，自己願意吃苦一樣。當然，題目本身並不是要表達這樣的狂妄或無知。但剝離可實現的概率差別和自大與被鄙視等心理因素之外，這兩個目標沒有太大差別。...