就畫面表現而言 氷菓 和 花開物語 哪個更強?

時間 2021-05-31 07:23:18

1樓:佛系青年8138

pa和京阿尼都是有傳統的公司,其實很難說分出乙個優劣。雖然近年來京阿尼可謂如日中天,但個人更喜歡pa。畢竟京阿尼是廢萌之風盛行的罪魁禍首,而pa到現在仍然有自己的堅持。

再說回花開伊呂波和冰菓。兩部我都挺喜歡的。但賣點上說冰菓的賣點是推理,感情線只是附帶的產物。

而花開的賣點是女孩是感情與成長。所以冰菓的感情線上的人物塑造一定是遜於花開。至於分鏡和演出的處理,個人認為也是五五開的,但京阿尼的分鏡更懂得賣弄討喜,且原畫人水平較高也是毋容置疑的。

以上。純屬個人見解,京阿尼飯見到勿噴,我也只是乙個路過的pa飯罷了。

2樓:

我也不是專業人士,單談一點自己的感受吧。冰菓的畫面繁複炫麗多變,而且與劇情的發展、主角的心境契合得很緊密,某種意義上很好的烘托了劇情的發展。這就使得背景的存在感很強,場景中似乎透露著一種魔(中)幻(二)的氣息。

從技術的角度講, 我推測也許冰菓的配色更柔和一些,在很多場景下會使用特定的主題色渲染整個環境,以至於畫面有時候顯得不像是真實生活中的畫面,那些顯得有些朦朧的背景倒更像是夢境或魔法世界裡才會出現的場景。作為乙個表現青春主題的動畫,這樣的配色方案我認為就十分出彩。

在劇情設定的當時應該是不會出現這樣玫瑰色天空的,這裡的配色明顯配合了大棒當時的心境。

另外不知道是不是我的錯覺,冰菓的人物似乎比花開更精緻一些,不僅細節做得更好,而且特效也更多一些,比如頭髮和衣服的特效更明顯更自然。花開物語裡的頭髮我覺得明顯不如冰菓裡的擺動自然,甚至相當多的場景下都是靜止的。

最近也在看花開物語,這部番的畫畫相對而言就顯得更真實一些。它的很多畫畫也都是基於現實生活中的光源、背景、細節而進行動畫化,這一點與基於人物心境、劇情需要而美化的冰菓就有區別。如果花開是現實的話,冰菓就更像夢境吧。

從這張截圖上也能看出來,整個畫畫都淡淡地渲染著綠色的氣息。從細節上看,衣服的褶皺也處理得非常考究。

而相比之下,雖然擁有著同樣精緻的同樣的樹木的背景,但明顯整個畫面並沒有因此染色明顯的綠色的氣息。同時相比之下,人物衣服的細節處理可能也顯得粗糙些。

結論:冰菓這樣的藝術化處理我認為更好一些,發揮了動畫的固有優勢,使畫面不再是枯燥的陪襯或附屬物,而是積極地參與到了情結的發展中來。而花開物語在窮究細節的處理時,可能相對之下欠缺了一些藝術化的處理或者說昇華。

個人意見,如有高見還望明示。

3樓:l 發給f分

沒看過花開,就個人而言冰菓的畫面表現體現在它的整體色彩變化以及人物小細節、臉部表情變化。在我看過的動漫裡我覺得沒有一部動漫能夠將臉部表情變現的和冰菓一樣。而整體的色彩變化,在第二集末,溫泉旅行末尾,愚者的片尾最後一集,以及22集中有很好的表現吧

4樓:趙知行

冰果就夠冷得了,花開更冷。

畫風兩部比較接近,但是冰果的畫面更活潑,例如表現女主嗅覺屬性滿點,給女主加了一條狗尾巴。

至於花開我就不說什麼了

就梅西目前在法甲的表現而言,他是不是「體系球員」?

梅西是誰?梅西 第三任球王。歷史第一人。世界上最優秀的足球運動員。七屆金球獎得主。準七屆世界足球先生得主。史上最全能球員。史上球技最好的球員。史上最不吃配置和體系的球員。史上最優質的足球偶像。每隔四五天就被至少兩三位同行歌頌。到了2022年還有人認為梅西不是體系球員的,不是梅吹子就是根本不看球的。球...

就R語言而言,Jupyter notebook 和 RMarkdown 哪個更好

Sauronana 我覺得Jupyter更專業一點,功能很強大但是很麻煩 Rmarkdown更傻瓜一點,基本可以滿足非CS人士的要求。用起來十分方便。 我也是啊 2019.4.18 更新 最近開始用jupyter lab,除了有些有些搞不懂的bug.還是挺好使的 2018.03.27更新 tinyt...

就日常使用而言,Windows Mac Linux 的速度差異?

日常使用絕對是Windows吊打二位了。LinuxGUI做得爛大家有目共睹,不言自喻。Mac的話,我只知道應用商店是怎樣一種渣體驗。 mac 的檔案剪下不是很方便 win可以在目標檔案下直接右鍵新建文稿,mac 不可以。和我同時買筆電的同學 win 使用者 大部分人都重灌過兩次以上的系統,而且系統流...