就梅西目前在法甲的表現而言,他是不是「體系球員」?

時間 2022-01-06 21:10:45

1樓:氧氣是個地鐵

梅西是誰?

梅西:第三任球王。

歷史第一人。

世界上最優秀的足球運動員。

七屆金球獎得主。

準七屆世界足球先生得主。

史上最全能球員。

史上球技最好的球員。

史上最不吃配置和體系的球員。

史上最優質的足球偶像。

每隔四五天就被至少兩三位同行歌頌。

2樓:沈王爺

到了2023年還有人認為梅西不是體系球員的,不是梅吹子就是根本不看球的。球隊是乙個整體,只要作為球員就有傷害到球隊和幫助到球隊的地方,比如來說克羅斯是個極其穩定的中場節拍器,但是他上場球隊一側的防守就會被大幅度削弱,當你傷害球隊的程度需要好幾個隊友幫你補鍋的時候那你就必然是個體系球員。說得更難聽點叫做——毒瘤。

先別急著反駁我,梅西在場期間巴黎場均進球1.9,場均積分2分,姆巴佩單核帶隊期間巴黎場均進球2.9,姆巴佩單核+內馬爾期間場均積分3分巴黎保持全勝。

你製造再多的殺雞,目的難道不是為了贏球嗎?再往遠一點說,哈白班底大賽三連冠,在哈白都走了後梅西0歐冠。在nba這種球員被叫做資料刷子,勒夫、布克、戴維斯、威斯布魯克,他們共同特點就是資料很好看,但是沒有帶隊贏球的能力。

肯定又有人說什麼典禮中場和C羅了,那就很明確地說,沒有典禮中場C羅2歐冠1歐洲盃1歐國聯,典禮中場沒了C羅0歐冠。更何況典禮中場即便是奪冠年除了莫德里奇也無人可以達到金球獎前五水準,哈白內馬爾蘇亞雷斯小羅都進過(甚至即便是非奪冠年)

梅西為什麼在巴薩資料爆表?在巴薩梅西是唯一的神,梅西作為俱樂部傳奇的地位不可動搖,而且巴薩的隊員在內馬爾後沒有出現過金球級別的進攻發起者(事實上14-15奪冠年的核心是內馬爾並非是梅西),只能讓梅西去幹進攻端大包大攬支配球權的活,巴薩球員也是心甘情願願意玩邊路超級衝刺來接梅西的長傳轉移殺雞球並且幫10號位的梅西擦屁股。至於巴薩為什麼在梅西走後會衰弱?

首先這賽季走的核心成員不只有梅西,還有那位工兵化的格狗,45場首發20球12助攻的格列茲曼,其次梅西在巴薩這種完全迎合他打法的球隊中輸出能力不足以奪歐冠但依舊可以保一下聯賽。另外巴薩這賽季在痛失兩大核心成員並迎來傷病潮還折了阿kun的情況下依舊保留著爭奪歐冠區的希望,上賽季巴薩最終成績是聯賽第三。

為什麼梅西在巴黎就踢的一直不順?你誰呀憑什麼一來就要我替你瘋狂跑動前插接你殺雞回撤幫你防守,上賽季跟著姆巴佩玩快打旋風減少體力消耗的贏法不香嗎?為什麼非要跟著你玩瘋狗跑動?

法蒂因為體力消耗過度受傷廢了的事情還歷歷在目,為啥我就得冒著受傷風險幫你幹那麼多活?何況姆巴佩很給梅西面子了,一直在邊路起速度強突後給梅西餅。

為什麼梅西是體系球員?我一直強調B廢梅西同構,B廢和梅西都是前鋒後置化打法,並非中場打法,兩人都不懂「慢下來」控制球隊節奏,乙個勁傳威脅球或者中路突破刷殺雞,然後帶來的後果就是球隊體能下降速度超出負擔,個人丟失球權次數急劇上公升,在那麼危險的核心區域丟球後的回追防守B廢靠黃寶石卡,梅西靠散步,這兩個人在前腰位置上沒有搭配的體系就是球隊負資產,就算有完全適配的體系依舊沒有與一線豪門爭奪歐冠的實力。現在的梅西就屬於是你說他是個前鋒,他又不進球,你說他是個中場,他又不防守。

事實上邊鋒時期的梅西不是體系球員,正如邊路時期的B費一樣,雖然資料可能不如前腰那麼好看,但是卻可以發揮作用,即便是丟球也是在邊路位置,沒有在對面腹地來的危險。我曾經期待過B費變成拼命三郎式的中場,也曾經希望過恩里克對梅西徹底邊路化的改造可以成功,但是B費選擇了去刷資料,梅西放棄了走出舒適區。你說這到底怪誰?

3樓:

是的。並且不是今年才暴露出來。

今年對他來說是非常波折的一年。

上個賽季剛拿到聯賽金靴,但是球隊成績不溫不火,早就失去奪冠機會。

球隊認為他不適合繼續扛起大旗,將他除之而後快。

他去了防守動作最大的聯賽,迎接新的挑戰。

雖然那裡是他為數不多的選擇,但有他的老朋友,還不錯。

他按照熟悉的方式踢球,一開始所有人都非常尊重這位老同志。

但看看這裡的體系:

總的來說,他侵占了隊友的位置,隊友踢得並不舒服,甚至年紀輕輕就要替補輪休。

說說前場,他奪走射門權,讓後輩一眾新星好手無出頭之日。

再說中場,球迷怪他中場隊友不行,傳不了球,這也是好幾年的老問題了,耳朵聽出老繭。

再說後場,年紀大了,也不願意多防守,偶爾後場回防讓粉絲找到救命稻草。

如果這不叫體系球員,朋友們,什麼叫體系球員?

這裡跟想象的差別逐漸拉開,不難發現,球隊成績有他沒他乙個樣。

成績不行,那教練該背上一鍋,畢竟換教練這件事可謂駕輕就熟。

回首看前東家,沒他確實也成績糟糕。

但是病來如山倒病去如抽絲,好好整頓來年又是一條好漢。

回想幾年前,他和隊友意氣風發,稱霸Continental。

那個中場是金子一般的中場,他們控球穩當,傳球犀利,追著三叉戟餵飯。

他一定還想回到那個體系去,可以只關心進球。

當然也關心金球,即使沒有歐冠和聯賽冠軍,那也勝券在握,畢竟是豪門頭號球星,營銷造勢不在話下。

如今在新的球隊,他說聯賽沒有懸念了,他的目標是歐冠。

可是在我看來,他能幹的事情別人也能幹,即便奪了冠,那也是球隊的功勞。

但是該上還得上,客觀講還有一定價值,再說誰跟流量過不去呢。

反正聯賽也就這樣,變化懸念不大。歐冠或許刮獎成功呢。

4樓:方圓

梅西一直都是體系球員,所以阿根廷有了梅西也不會提公升乙個檔次,因為阿根廷沒有適合梅西的體系。但梅西同時也是數一數二的頂級球員,這個不能否認。這兩者不矛盾。

和馬勒當拿、大羅不同,梅西不是那種憑一己之力就能把球隊提公升乙個檔次的球員。現在年齡大了不是,以前巔峰的時候也不是,西班牙不是連續大賽奪冠了嗎?

5樓:

顯然不是,梅西明明是自帶體系。

歐冠只有三個是因為巴薩這平台不行,哈白布這幫人太菜,要不然肯定不止三個。

美洲盃辦了六次才拿乙個是因為阿根廷戶口本不行,遠不如智利戶口本。

至於現在法甲這情況,一是因為法甲強度過大,二是因為姆巴佩內馬爾迪馬利亞等人太坑,不是梅西的問題。

6樓:一往無前

但凡看過一點球的,都知道C羅才是體系球員,而梅西屬於自帶體系的球員

C羅是純粹的餅鋒,突破能力跟組織能力幾乎為零,要想C羅發揮出作用,箭頭上必須有魯尼或者本澤馬這樣能做球的中鋒,同時另一邊要有貝爾這樣的超強力突破型邊鋒,中場還要典禮中場這樣級別的才帶得動,兩個邊後衛除了能上能下還要傳中準,兩個中衛要站得住回追快還要能出球

說白了歐冠三連的時候,都是皇馬全體隊友扛著C羅乙個人在走的,C羅那位置,換成郜林也是大概率能歐冠三連的

多少次笨馬跟貝爾面對空門都不直接打門,硬生生要喂回到C羅嘴裡,幫他刷資料

葡萄牙要踢附加賽,曼聯現在排英超第七,都印證了C羅確確實實是個體系球員

7樓:許廣新

雖然說了可能會被噴

雖然我也不確定梅西是不是體系球員

但是事實上梅西真的之適合那一種體系

就是全隊為他服務

中鋒帶走後衛

邊後衛跑50公尺只為了他做個強

中場給他擦屁股

並且聯賽環境防守必須文明

梅西才可以打出水平

而到了巴黎

第一他不是頭牌,不可能圍繞著他來

第二姆巴佩內馬爾迪馬利亞伊卡爾迪也不可能為他乙個人服務甘當綠葉第三法甲砍大樹的風格,判罰比較寬鬆

所以梅西就只能這樣了

在梅西大學就讀是怎樣的體驗? ?

王小毛 梅西一般慣例 前一兩個作業或者test壓分嚴重,最後考試成績會出意外的好 因為商科出名,學校都是學商科的中國學生,偶爾有洋人他們也是抱團。學生餐廳難吃。 OLIVIAAA 佔坑,已經申請了奧克蘭,梅西,現在已經拿到奧克蘭的conditional offer,就等梅西的了 已經被梅西錄取,因為...

程佳客在《唐人街探案2》用侏儒表現梅西的形象該不該被噴,對反響回應惡劣且傲慢,是否應該向梅西公開道歉?

候選屠龍師 假如我們以平等的眼光看待侏儒症患者或那些低於平均身高的人,那麼電影中以梅西偶像的侏儒絕對是乙個勵志形象 假如我們以歧視的眼光看待侏儒症患者人群,我鄙視!所以不存在程佳客侮辱梅西這個說法,他更不用向梅西道歉,需要道歉的是那些歧視侏儒症患者以及拿身高說事的人。 梅西 編劇說的純屬搞笑。以前西...

梅西在阿根廷國家隊的表現為什麼並不出彩?

六石先生 體育比賽越是到重要的比賽,對抗也就越是激烈,對身體素質和心理的要求也就更高,nba也有這樣的說法,季後賽拼的是防守,誰防守好誰就能奪冠。所以我們看到足球比賽的決賽或是非常重要的比賽,通常都不會很精彩,因為高強度的身體對抗和心理因素限制了技術的發揮。我們再來看下世界盃德國隊,德國隊近20年裡...