1樓：一二三衝鴨
我只看到特效，確實挺震撼的，充滿了很多高科技。沒接觸過老外的教育，無法用老外的思維看待這部具有開創中國硬科幻先河的影片。
有篇文章統計，流浪地球在國外的票房是160萬美元。有網友指出，國外的買票房大部分是華人貢獻的，我相信這是實話。
但是我認為老外是不會給高評價的，原因如下：
1、沒有英語配音，這是硬傷，只有中文對話和英文本母，對老外有障礙。
2、文化教育不同，老外、特別是山姆大叔習慣了是他們拯救世界，一直都以一種有色的眼睛看待我們這東方文明古國，得到他們的認同比登天還難，
3、國外的排期太少，以美國的票房為例，只在39個地區65家影院上映，放映的次數少，必然會沒人看，沒有流量，何來高讚。
2樓：手刀
從電影出來的那天我就在reddit一直關注。
國網路友如果不包括海外華人的話，那麼其實沒什麼人真的去看了。看過的評價也是比較中肯，一般是喜歡世界觀，但電影執行各方面不同人多多少少都會批評一下。確實不是完美的電影，我們也不用玻璃心。
再說了，幾乎所有不會中文的人都會吐槽字幕小且快，想來體驗就不會太好。
普遍盛讚的情況不存在。
3樓：
客觀來看邏輯硬傷是的確存在的，但的確是中國科幻邁出的一大步，正確對待缺陷，吸取教訓經驗，謀求下次做的更好。誰剛開始做科幻能做到巔峰前沿？更何況東方核心的科幻需要逐漸探索，這部的確算不上是東方核心的硬科幻。
外國網友怎麼了，外國網友和我們一樣都是人，一方面以愛國的口號對問題視而不見，一方面又以外國網友都說好作為擋箭牌？潛意識裡還覺得外中國人人高一等嗎？寧可相信外國網友的評價也不相信中中國人自己的看法，這是真的愛國，還是拿愛國主義為表象不敢接受質疑的不自信呢？
如何看待電影《流浪地球》？
D丶Monster 對比美國口碑最好的前20部科幻的話，能給6分，特效5分，演技3分，點子9分，劇情6分。所以不帶有色眼鏡看來可以上浮1分多點，出於吹捧民族榮譽感可以上浮2分多點，所以最合理的打分是7到8分。也就和豆瓣降臨湮滅乙個級別的 這不是個人英雄主義，不是戰狼三，吳京不是男一！除了韓多多最後的...
如何看待電影《流浪地球》開拍？
李智軍 龔老師，看了預告片，感覺地球發動機小了點.噴流沒體現向上無限高，左右無限延伸的感覺，基座也沒有一座山的感覺 也許是遠鏡頭的原因？ 夏之樹 我當然是滿懷希望，滿懷憧憬，且一定回去電影院支援它。不止是劉慈欣的作品，我也希望更多科幻作家的作品能被搬上大熒幕。如王晉康，何夕，韓松，等等。當然我也希望...
如何看待文章《流浪地球，不及格。》？
李雲公升 不知道是想給自己找存在感，還是因為常識匱乏導致的奈 五 電影特別是商業片，你能看的看的爽就可以了，管那麼多幹啥 越是無知的人越喜歡搗騰這種看似科學的東西 EstarPro 以國內的科幻片評價視角看，流浪地球是合格的，從世界範圍內的影片製作水平看，流浪地球在特效，劇情，演員演技以及價值觀念的...