如何評價這條說說?

時間 2021-05-05 14:52:10

1樓:Black Cat

我覺得這段說說前半段的意思就是:有個人打了我一巴掌,我把他全家殺了並殘忍的分屍了,但是因為他先打我的,所以即便我錯了,我也是值得原諒和仰慕的。

2樓:成大王司徒

我不是專業人員,只有一些對歷史的簡單看法,勿噴。一直認為納粹和日本法西斯差別很大,日本法西斯的首腦有很多出身於軍閥家庭,可以說是腐朽的上流社會成員,他們的惡行很多是為了自身的利益,而希特拉則很像是乙個被仇恨沖昏了頭腦的宗教徒,他參加過一戰,立下了戰功,他對德國很熱愛,也很愛德中國人民,可是民族主義情結太深,看不清是非(雖然一戰中沒有哪個帝國主義國家是正義的),成了極端主義分子,我一直覺得他就像今天中東某國狂熱的穆斯林,但卻掌了權。拋開極端的心理,殘暴的本性,希特拉這個人可以算是一方梟雄,他也是乙個靠自己努力(不過手段很卑鄙)成功的普通人罷了,不過特殊的歷史因素讓他成了乙個惡魔,這其實就是德國的悲哀,有一定必然的傾向的,所以沒有希特拉,當時的德國土壤上也會培養出乙個類似的人的。

一點淺見,大家指正。

3樓:WTM

好長。。。

其實希特拉也只是個普通人,只不過社會背景讓他成為了歷史上最具破壞力的人。乙個普通人有好有壞,但是他造成的悲劇是全世界都感到恐懼,為了再避免這樣的悲劇,全世界都稱他為惡魔。

德意志民族的歷史造就了這個民族的性格,軍人的勇敢確實可歌可泣,但是我覺得這和希特拉關係不大。

4樓:Winston

這篇文章的邏輯謬誤:

1.將德中國人在二戰時期的一些善良行為,歸功於納粹奉行的法西斯思想,歸功於希特拉的執政;

2.只關注法西斯政策為德國帶來的好處,哪怕是暫時的好處,卻忽視了這些政策為戰爭,乃至戰敗埋下的禍根。

文章的作者還自稱是什麼「德系的」,我以前只知道有德系的軍用裝備,現在居然連德系的洗地機也生產出來了,還是人形的。

納粹的黑科技不得不嘆服。。。

5樓:PhonYvan

以前看過乙個新聞,按照德國法律,凡是在公開場合談論話題有美化希特拉與納粹黨,都算刑事犯罪。乙個德中國人因為把希特拉的演講作為鈴聲,最後被判處6個月監禁。

6樓:浣竹

成王敗寇,中國的歷史書是閹割版,是要給廣大人民樹立榜樣或典型用的。

但自己的三觀還是要有的,沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。

一切想非黑即白的言論都是出於不可告人目的的拐騙!

7樓:我就問問為什麼

年輕人,qq空間的東西只是用來消遣的吧。好人?惡魔?過去的歷史只由後人評說。想要真正了解自己去看資料呀!看出版的傳記都比空間的明顯帶有個人情感色彩的東西好。

你不好好讀書看書,就只好看看別人嚼過後專門寫的滿是爽點的文字,然後去覺得有道理,去接受他人價值觀,年輕人,你的自我思考和探尋呢?

8樓:沉迷p社的孩子

我看見了沙恩霍斯特(_`)血戰到底?大德意志通海閥世界第一ヾ( `)ノ"我還看到了蘇聯,莫德爾東線三千里無人區萬歲\(≧▽≦)/我是史達林我也報復回去啊

9樓:心懷宇宙孫連城

題主有興趣可以看看原博主以往的說說

中學生極端偏科後(腦補)閒著沒事幹(腦補)仗著看過幾篇養豬網文(腦補)裝個大逼吸引眼球(腦補)順便再以自己偏科的事實(腦補)抨擊一下現行的教育制度課程標準而已(還是腦補)

如何評價郭德綱這條微博?

Aaron Liu 大傢伙罵的挺起勁,可是這貨從15年到現在,還是能賣出票去,而且越賣越好。就好像我天天罵知乎罵的很起勁,可是知乎的註冊使用者數還是天天漲。我也不知道為什麼。 穿山甲 郭曾經在乙個訪談裡說過,相聲這行是鬥蟲什麼時候沒人罵我了,我也完了。覺得他就是那種,其樂無窮的人,老一輩都沒聲響了,...

如何評價久保帶人這條推特

薰安安安安安 看到這段話時我是真的忍不住掩面哭了 他終究是我最偏愛的漫畫家 套路也好矯情也罷 他所訴說的辛苦和迷茫從他作品後期的走向不也看得出來嗎98是狠狠的砸碎了我對他的期待 可也不能否定過去的那些年裡 我對他有過的愛和憧憬 他仍然是我最愛的漫畫家 仍然是我心存偏袒的人 不是他畫了我不愛看的結局就...

如何評價盧天惠的這條微博?

最愛番茄魚 我覺得肥肥這樣的妹子是要多鼓勵的,而不是去打擊她,以肥肥的性格,發揮她自己的天性真的就夠了,在我看來老師的教育方式有些不妥,真正的好老師更會用鼓勵的方式教育自己的學生,而且這種方式會更得到學生的認可,得到學生的喜愛,如果乙個老師做不到學生喜愛,那麼我想說她只能算一位不怎麼成功的老師。職場...