怎麼評價華為的這條廣告文案?

時間 2021-06-03 11:33:44

1樓:宋二二

簡潔明瞭,沒什麼不好的。廣告說的多好都不算,好不好試過才知道。每個廣告都有自己的定位也有自己的受眾,本來就不是每個廣告都會讓大家都滿意的。

2樓:

打著500強的旗號,做著下流的事。

對華為表尊重敬佩,對華為手機部門表示呵呵。

華為手機嚴重影響了整個華為品牌在業內的形象。

3樓:季李可

這條文案讓我想起楊冪代言溜溜梅的廣告,廣告裡面一直重複說「你沒事吧,你沒事吧,你沒事吧。。。。。」說了N遍,說得人都煩了,結果最後來一句「沒事就吃溜溜梅」。其實這條廣告也是一樣,用「事兒」來挑起受眾的神經,每個人都有自己的事,明天沒大事,10月24日才有大事發生,即使與自己無關的大事,也將引起大家的圍觀。

其實在消費者心理學應該都有提到,利用消費者的好奇心對廣告傳播內容進行「設定懸疑」,先把消費者的眼光吸引過來,最後再揭曉答案!

4樓:王航

到現在為止,知乎上所有關於「廣告好壞」的問題,都會得到大量的批評意見,並且是體無完膚的那種。

好像大家都達成了乙個共識,只要你敢問,我們就敢批。

我想問這些批評的人,你們做過多少廣告?又看過多少廣告?你又真正理解了多少廣告內涵?如果你什麼都沒有,那麼就不要恬不知恥,和遊戲裡的噴子沒有什麼區別。

這個廣告的意思就是:24號華為會有一件大事情,大概就是新產品發布什麼的吧,他要說的就是這個東西。

本來也可以直接將24號要發生的事情寫出來的,但肯定是左思右想,覺得還是留點懸念比較好,所以這個東西就出來了。

我認為沒有什麼不妥,挺好的。

5樓:

只是覺得那個奇怪的正無窮符號,和紅色底已經後面一正一反的正三角形(菱形),加上下面的小字,組成了乙個奇怪的外星人臉,感覺很像反派,像那種可惡的機械怪博士,不是什麼好貨。

honor沒感覺到,想honor沒honor起來倒是真的。

至於文案:

1、這種埋伏筆設懸念的花招已經過時了,況且華為還能有什麼懸念?

2、不知所云的符號,那麼大放在中間,不懂的人永遠不懂,懂的人覺得裝逼裝成了low逼;

3、所有文字都沒有與honor榮耀扯上關係,在左上角那麼小一點,屬於文不對題;

4、大事兒已經沒有逼格了,豔紅色也已經沒有逼格了,被大姨媽覆蓋的WSJ更是沒有逼格了,自降檔次對產品多不好,尤其是文字和圖案的層次感差了不是一節兩節;

5、學學現在汽車廣告將俗發揮到極致的逼格吧,又有實質又有幻想,真是甩這種廣告一百條街。

怎麼評價華為雲三問廣告?

Sunday 簡單一點回答吧 首先從使用者層面看,三個問題,從 需求 安全 再到 孵化 由表及裡,幾乎一站式解決了使用者的所有痛點,真正的使用者看到三個問題會有一下被戳重的感覺。其次從廣告的層面,華為雲與白雲機場的結合,名稱上的諧音增強了受眾的感受,而且機場現代化的環境更給受眾一種實實在在的感受,一...

如何評價「還唄」APP投放的這條廣告?

MirrOR 說句大家可能不愛聽的。我一點也不覺得這款廣告有什麼問題。知乎的非常大一部分的使用者,都是一二線城市的學生們或者是有一定的經濟基礎的社會白領,甚至是更高的一部分,破乎人均年入百萬 儘管是一句調侃,但是也能從中反映出知乎的使用者至少沒有那麼的包羅社會永珍。換言之非常一大部分的人沒有體驗過,...

廣告文案人員都是怎麼工作的?

奧茲 廣告文案人員的主要工作 執行階段 把所有需要的文案寫出來,根據客戶反饋對文案進行修改,同時為了配合設計的排版需要,有時也要酌情對文案進行調整。理論上,文案完成工作以後把文案整理成文件就完事了,美術需要的時候開啟文件就能找到匹配的文案。但美術的工作是非常繁雜且需要耐心的,他們每天要在畫面上糾結八...