如何評價邱晨進攻夏掌門的這條微博?

時間 2021-05-07 14:05:12

1樓:張胖妃

昨有夏不群,今有邱處姬。呵呵

過了一會,韓小瑩心直口快,首先說道:「丘道長是武林中的泰山北斗,咱們七兄弟也不是初走江湖之人,這次竟莫名其妙的栽在這樣乙個無名之輩手裡,流傳出去,真叫武林中好漢們恥笑。這事如何善後,請道長示下。

」丘處機這幾日也是深責自己過於魯莽,心想如不是這樣性急,慢慢與焦木交涉,必可弄個水落石出,當下對柯鎮惡道:「柯大哥,你說怎麼辦?」

2樓:

夏不群絕對是馬薇薇的親粉。在這一系列事件中,帶著他的小夥伴們、並用實際行動證明了馬薇薇曾說的「 知乎雲集辯論圈絕大部分 loser」 的言論。這樣看來,夏不群的行為還真讓人感動……

3樓:丸子

只是看不慣現在把所有的鍋都扣夏惟桐身上

一件事情的發生必然是多方面因素導致的

我不相信就夏惟桐這個人能把辯論圈搞得怎麼樣但是現在很多大神的微博都在有意地將矛頭對準夏好像急於證明自己是多麼無辜,急於去找乙個人成為眾矢之的以掩蓋什麼一樣當然以上這些,只是個人看法,畢竟他們辯論圈的事我乙個小嘍嘍不敢造次

4樓:小馬

反正邱晨明擺著是個虛偽的人。

從奇葩說總決賽投票給大王而不是董婧還張口胡扯說覺得大王表現好,以及上次給馬薇薇洗地這兩件事就能看出來。

這人沒勁透了。

5樓:賀耀華

邱晨的話我一概當做她放屁,行了吧?除了那個夏是辯霸的客觀事實,你否認不?如果不都是,那他是不是應該為當年的受害人道個歉?這點肚量不至於沒有吧!

我還是比較關心有些事,有些人應該給當年的受害者道個歉

6樓:李白衣

邱晨的微博文章就是在用人身攻擊來論證自己的觀點[你丫的以前不是好玩意,所以這次你就是在挑撥。],但打過辯論的都知道,從邏輯上,人身攻擊的論證是無效的[和胡師兄在比賽的時候強調的訴諸無知並列]。

7樓:

呵呵,夏惟桐在知乎開匿名小號造謠的證據已到手,先睡,明天更!

---------

我有說是我到手了嗎?你們怎麼能這樣誤會我?的意思是上帝到手了,屆時自有公論!

---------

你們這些劇透的,真無聊呢

8樓:

別忘了三年前的辯霸主頁啊。還有什麼掃黑組,秘密屋。當年人人網還沒現在這副苟延殘喘的死樣子,辯霸公共主頁的流量還是非常可觀的,那會兒下胃痛可是賭神發咒的不承認他是管理員啊。

把圈裡人黑得飛起,還假裝是zm幹的。這春秋筆法不服不行。

別管林、黃之間,下胃痛到底扮演什麼角色。就看夏自己當年信誓旦旦說過自己不可能是辯霸管理員,結果呢?還不是被爆出來他跟腰子疼幹的。三年了。

如何評價盧天惠的這條微博?

最愛番茄魚 我覺得肥肥這樣的妹子是要多鼓勵的,而不是去打擊她,以肥肥的性格,發揮她自己的天性真的就夠了,在我看來老師的教育方式有些不妥,真正的好老師更會用鼓勵的方式教育自己的學生,而且這種方式會更得到學生的認可,得到學生的喜愛,如果乙個老師做不到學生喜愛,那麼我想說她只能算一位不怎麼成功的老師。職場...

如何評價薛之謙這條微博的回覆?

周思程 在我眼中,世界沒有偶像只有職業人,歌手我就只聽他的歌 演員我就只看他的戲。作為乙個辯手,哪怕黃執中來到我面前,我也只會拼了命的學習他的能力,而不是追星。所以這事怎麼看?無所謂,怎麼看都行 Double.Z 哈哈哈 人設終於崩了麼 接著苦情啊你倒是 一塵不變的曲風 過分標榜自己是段子手 還有多...

如何評價夏達控訴姚非拉的長微博?

Lon 我不知道誰對誰錯,我只知道夏天島的一線漫畫家都選擇離開。2010年豬樂桃 2011年的於彥舒 2012年的豚寶 再到2016年宣布解約的曉晨獸和夏達 陸繼應該還有小新 反正我支援夏達 就是因為這事,導致我超超超愛的 長歌行 不能更新了,真的難受至極 希望可以妥善解決。最後再表達一下我絕望的心...